№ 2-8933/16г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2016 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Князевой О.В.
при секретаре – Мальцевой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова В.В. к администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Павлова В.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Королева, 13-223. Требования мотивированы тем, что в указанном жилом помещении истец проживает с 1981 года, несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает жилищные и коммунальные расходы. Кроме того, истцом была проведена незначительная перепланировка в жилом помещении, получены все необходимые заключения надзорных органов. При обращении Павлова В.В. в администрацию Свердловского района г. Красноярска с заявлением о передаче спорного жилого помещения в собственность, истцом был получен отказ. На основании чего просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Королева, 13-223,в порядке приватизации.
Впоследствии требования были уточнены, в качестве ответчика также указана Антоневич Л.И., которая состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении, однако никогда не проживала и не проживает в нем, в связи с чем, просит признать Антоневич Л.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Красноярск, ул. Королева, 13-233 и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу, признать за Павлова В.В. право собственности на вышеуказанное жилое помещение в порядке приватизации.
Истец Павлова В.В.в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, о дате и времени судебного разбирательства извещаласьсвоевременно по известным суду адресам заказным письмом с уведомлением, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.
Представитель ответчика администрации г. Красноярска – в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчик Антоневич Л.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась своевременно по адресу регистрации заказным письмом с уведомлением, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Красноярскому краю, Департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска, Департамента муниципального имущества и земельных отношений в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили. Представители администрации Свердловского района г. Красноярска, МБУ г. Красноярска «Центр недвижимости» представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как усматривается из материалов дела, предварительное судебное заседание по делу было назначено на 12.10.2016 года, о чем стороны были извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.19). Судебное извещение на имя истца Павлова В.В. возвращено в суд за истечением срока хранения (л.д.25-26). В предварительное судебное заседание явилась представитель истца Павлова В.В. – Дутова А.Ю., действующая на основании доверенности от 22.12.2015 года, выданной сроком на один год. Предварительное судебное заседание отложено на 14.11.2016 года, о чем участникам процесса направлено судебное извещение (л.д.32). Указанное извещение на имя Павлова В.В. возвращено за истечением срока хранения (л.д.49-50). В предварительное судебное заседание также явилась представитель истца Павлова В.В. - Дутова А.Ю., по итогам предварительного судебного заседания назначено судебное заседание на 14.12.2016 года, о чем участникам процесса направлено судебное извещение (л.д.68). Судебные извещения на имя Павлова В.В. возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д.76-77, 78-79). В судебное заседание явилась представитель истца Павлова В.В. - Дутова А.Ю., судебное заседание отложено на 27.12.2016 года, о чем участникам процесса направлено судебное извещение (л.д. 107). Судебные извещения на имя Павлова В.В. возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д.124-125, 126-127). В судебное заседание 27.12.2016 годаистец Павлова В.В., ответчики и третьи лица не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Срок действия доверенности представителя истца Павлова В.В. – Дутовой А.Ю. истек 22.12.2016 года.
При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец Павлова В.В., ответчики не явились в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Павлова В.В. к администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.
Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения (абзацы 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ), если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Председательствующий: О.В. Князева