Постановление по делу № 5-782/2016 от 06.10.2016

Дело № 5-728/2016.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 октября 2016 года             г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В., рассмотрев материалы дела по факту совершения С.О.В., < Дата > рождения, уроженцем < адрес >, зарегистрированным и проживающим по адресу: г. Калининград, < адрес > не работающим, ранее к административной ответственности не привлекавшимся, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно поступившему из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду протоколу ОБ № от < Дата >, С.О.В., управляя мотоциклом «< ИЗЪЯТО >» гос№, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся.

Изучив материалы, прихожу к следующему.

< Дата > инспектором ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Калининграду возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Постановлением инспектора группы по розыску ОБ ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от < Дата > производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении неустановленного водителя прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Сведения об обжаловании данного постановления отсутствуют.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в силу приведенных положений Кодекса исключает возможность повторного возбуждения дела об административном правонарушении по тем же обстоятельствам и осуществлению производства по этому делу.

Указанное требование Кодекса РФ об административных правонарушениях не принято во внимание должностным лицом ГИБДД при составлении < Дата > протокола об административном правонарушении, что в силу п. 3 ч. 4 чт. 28.1 КоАП РФ указывает на повторное возбуждение дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении С.О.В. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ.

Судья                                        Д.В. Стома