ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Балашихинского городского суда <адрес> Буянтуева Т.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Губернский», ЗАО «СУ №» о признании права собственности на квартиру,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, на что 06.12.2013 г. между сторонами заключен договор об участии в ЖСК, согласно которому пайщик приобретает право на жилое помещение в виде отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. 25, <адрес>, секция 2, эт.12, № пп 2, тип слева.
Согласно акту паевой взнос за спорное жилое помещение составил 2 524 500 руб. Истец исполнил свои обязательства по выплате паевого взноса, однако квартира истцу до настоящего времени не передана. Истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Северный, <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, истцу в соответствие с п.1ст.136 ГПК РФ предоставлен срок к ДД.ММ.ГГГГ оплатить госпошлину в зависимости от цены иска и представить подлинную квитанцию об оплате. В соответствии с п. 2 ст.136 ГПК РФ в случае, если в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, не будут выполнены, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
В установленный срок истец указания суда не исполнил и не исправил недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, в связи с чем, руководствуясь п.2ст.136 ГПК РФ, суд
Определил:
Возвратить истцу ФИО1 исковое заявление к Жилищно-строительному кооперативу «Губернский», ЗАО «СУ №» о признании права собственности на квартиру.
Разъяснить истцу, что в соответствие с п.3 ст.135 ГПК РФ после устранения указанных недостатков, истец вправе повторно обратиться в суд с заявлением.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.
Федеральный судья: Т.В. Буянтуева