Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5215/2017 ~ М-4834/2017 от 30.08.2017

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края

В составе: председательствующего судьи Воробьева В.А.

при секретаре Жегулине А.А.,

с участием: представителя истца ГУ УПФ РФ по <адрес> СК по доверенности Седых Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ГУ УПФ РФ по <адрес> СК к Леонтьевой (Галат) С. С. о взыскании незаконно полученных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ГУ УПФ РФ по <адрес> СК обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Леонтьевой (Галат) С. С. о взыскании незаконно полученных денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что Леонтьевой (Галат) С. С., дата года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, Родосская ул., <адрес>, была установлена федеральная социальная доплата к пенсии с дата и выплачена с дата по дата в соответствии с Федеральным законом от дата № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

В связи с сокрытием факта работы Леонтьевой (Галат) С.С. о переводе на заочную форму обучения за период с дата по дата ей излишне выплачена федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 119953 руб. 83 коп.

До настоящего времени переплата Леонтьевой (Галат) С.С. не возмещена.

Просит суд взыскать с ответчика незаконно полученные денежные средства в размере 119953 рублей 83 копеек, а так же уплаченную государственную пошлину в размере 3359 рублей 08 копеек.

В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ по <адрес> СК – Седых Л.В. по доверенностизаявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, и просила суд удовлетворить их.

Ответчик Леонтьева (Галат) С.С. извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не предоставила, каких либо ходатайств не заявляла, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы и доказательства по делу, приходит к тому, что требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворения по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Леонтьевой (Галат) С. С., дата года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, Родосская ул., <адрес>, была установлена федеральная социальная доплата к пенсии с дата и выплачена с дата по дата в соответствии с Федеральным законом от дата № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

В связи с сокрытием факта работы Леонтьевой (Галат) С.С. о переводе на заочную форму обучения за период с дата по дата ей излишне выплачена федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 119953 руб. 83 коп.

До настоящего времени переплата Леонтьевой (Галат) С.С. не возмещена

На основании п. 5 ст. 26 Закона №400-ФЗ ответчик обязана была известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения данных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм, данные денежные средства возмещаются органу, производящему выплату пенсии.

Нарушив данное обязательство, ответчик своевременно не сообщила о данном факте, в связи с чем ей продолжалась выплата пенсии.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик в силу установленной законом обязанности, а также должной сознательности и ответственности, должен был сообщить об указанных обстоятельствах и тем самым избежать возникновения задолженности.

При таких обстоятельствах суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУ УПФ РФ по <адрес> СК к Леонтьевой (Галат) С. С. о взыскании незаконно полученных денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Леонтьевой (Галат) С. С. в пользу ГУ УПФ РФ по <адрес> СК 119953 рублей 83 копеек, а так же уплаченную государственную пошлину в размере 3359 рублей 08 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд подачей апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в районный суд, вынесший решение.

Судья В.А. Воробьев

2-5215/2017 ~ М-4834/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ УПФ РФ по г.Ставрополю
Ответчики
Леонтьева Светлана Сергеевна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Воробьев Владимир Алексеевич
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
30.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2017Передача материалов судье
30.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.09.2017Предварительное судебное заседание
24.10.2017Предварительное судебное заседание
14.11.2017Судебное заседание
14.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.12.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2017Дело оформлено
31.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее