Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-462/2015 (2-5912/2014;) ~ М-5292/2014 от 14.11.2014

дело № 2-462/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи       Абрамовой Ж.И..

при секретаре Фроловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС №2 по Московской области к Д.А. о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №2 по Московской области обратилась в суд с иском к Д.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 6126 руб. 29 коп.

В обоснование иска указано, что ответчик имеет в собственности транспортные средства, которые являются объектом налогообложения. Ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, ответчику направлено требование об уплате налога, однако оно исполнено ответчиком не было. Истец просит восстановить пропущенный срок для обращения с иском и взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу.

Стороны в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Статьей 363 НК РФ предусмотрено, что срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.2 ст.2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» сумма налога подлежит уплате в бюджет не позднее 11 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч.4 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Ответчик Д.А. является собственником транспортных средств <данные изъяты> что подтверждается ответом РЭО ГИБДД МУ МВД «Пушкинское».

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога в срок до 11.11.2013г. в сумме 4826 руб. (л.д.8). 14.03.2013г. налоговым органом принято решение о взыскании с ответчика налога через суд (л.д.4).

06.12.2013г. в адрес ответчика направлено требование об уплате налога до 22.01.2014г. в сумме 4826 руб. и пени 1300 руб. 29 коп. (л.д.6, 14, 13).

Заявление о выдаче судебного приказа направлено истцом мировому судье 201 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области 15.09.2014г. Определением мирового судьи отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с пропуском шестимесячного срока, предусмотренного ч.2 ст.48 НК РФ (л.д.27).

С иском в Пушкинский городской суд истец обратился 11.11.2014г. (л.д.29).

Истец просит срок восстановить как пропущенный по уважительной причине в связи тем, что заявление о выдаче судебного приказа было возвращено.

Суд считает, что указанная причина не является уважительной, так как с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился с пропуском срока, установленного ч.2 ст.48 НК РФ, и истцом не приведено никаких доводов, объективно подтверждающих невозможность обращения в суд с заявлением в течение шестимесячного срока со дня окончания срока исполнения требования об уплате налога.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС №2 по Московской области к Д.А. о взыскании недоимки по налогу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.03.2015г.

Судья: