Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-870/2012 (2-8435/2011;) ~ М-7714/2011 от 11.10.2011

<данные изъяты>

№ 2-870/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2012 года     г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева Александра Ивановича к Моисеевой Светлане Николаевне, Копылову Эдуарду Викторовичу, Моисееву Константину Александровичу, Моисеевой Анне Александровне о вселении, определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Моисеев А.И. обратился в суд с иском к Моисеевой С.Н. (после вступления в брак Заруцкой), Копылову Э.В., Моисееву К.А., Моисеевой А.А. (после вступления в брак Салаватулиной) о вселении, определении порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указав, что он является собственником 1\5 доли в праве собственности на указанное жилое помещение. Он не имеет возможности в полной мере пользоваться правом проживания, родные не пускали его в квартиру, другого жилья у него нет, он вынужден скитаться по съемному жилью, по родственникам и друзьям. Просит вселить его в <адрес> <адрес>, определить порядок пользования жилым помещением, выделив ему в пользование комнату 17,1 кв.м., остальные комнаты ответчикам; кухню, туалет, ванную комнату и коридор сделать объектом общего пользования, обязать других собственников не чинить ему препятствие в пользовании жилым помещением.

Истец Моисеев А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчиков Заруцкой С.Н., Салаватулиной А.А. – Зайкова И.Ю., действующая на основании доверенности от 20.01.2012 года и 03.03.2012 года, возражала против определения заявленного порядка пользования.

Ответчики Заруцкая С.Н., Копылов Э.В., Салаватулина А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление.

Ответчик Моисеев К.А. отбывает наказание в местах лишения свободы ФКУ ИК-5 ОИК-36 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Как установлено судом:

Моисеев А.И., Копылов Э.В., Моисеева С.Н. являются собственниками по 1\5 доли, Салаватулина А.А. является собственником 2\5 доли в праве собственности на <адрес> <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения доли от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, Заруцкая С.Н., Моисеев А.И., Салаватулина А.А. состоят на регистрационном учете в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, Копылов Э.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Салаватулин И.К., 2010 года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Моисеева А.А. заключила брак с Салаватулиным К.А., после заключения брака ей присвоена фамилия Салаватулина, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ Моисеева С.Н. заключила брак с Заруцким В.И., после заключения брака ей присвоена фамилия Заруцкая, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Как следует из выписки из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь четырехкомнатной <адрес> составляет 82,6 кв.м., в том числе жилой 53,6 кв.м., комната № – 18,5 кв.м., комната № – 17,1 кв.м., комната № – 9 кв.м., комната № – 9 кв.м.Истец Моисеев А.И. в судебном заседании пояснил, что он является собственником 1\5 доли в праве собственности на <адрес> <адрес>. Родные не пускают его в квартиру, другого жилья у него нет. Просит вселить его в <адрес> <адрес>, определить порядок пользования жилым помещением, выделив ему в пользование комнату 17,1 кв.м., остальные комнаты ответчикам, кухню, туалет, ванную комнату и коридор признать объектами общего пользования, обязать других собственников не чинить препятствие в пользовании жилым помещением.

Представитель ответчиков Зайкова И.Ю. в судебном заседании пояснила, что они не возражают против вселения истца в квартиру. В комнате площадью 17,1 кв.м. проживает Салаватулина А.А. с ребенком, в комнате площадью 18,5 кв.м. - Заруцкая С.Н. с супругом, комната площадью 9 кв.м. является детской комнатой, вторую комнату площадью 9 кв.м. ответчики освободили для Моисеева А.И., однако он не желает в нее вселяться.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что Моисеев А.И. является собственником 1\5 доли в праве собственности на <адрес> <адрес>, что подтверждается материалами дела.

Поскольку истец является собственником 1/5 доли в вышеназванной квартире, ему принадлежат права пользования, владения и распоряжения долей в данном жилом помещении, он вправе использовать жилое помещение для личного проживания и проживания членов семьи, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования Моисеева А.И. о вселении в <адрес>.

Разрешая заявленные требования об определении порядка пользования вышеназванным жилым помещением, суд учитывает, что вышеназванная квартира принадлежит истцу Моисееву А.И., ответчикам Копылову Э.В., Заруцкой (Моисеевой) С.Н. на праве общей долевой собственности по 1/5 доли каждому, Салаватулиной (Моисеевой ) А.А. принадлежит 2\5 доли указанного жилого помещения, стороны состоят на регистрационном учете и проживают по данному адресу, квартира имеет общую площадь 82,6, жилую – 53,6 кв.м., состоит из четырех комнат площадью 18,5 кв.м., 17,1 кв.м., 9 кв.м., 9 кв.м.

Таким образом, в спорном жилом помещении на долю истца в праве собственности (1,5 доли) приходится 16,5 кв.м. общей площади и 10,7 кв. м жилой, на долю ответчиков Копылова Э.В., Заруцкой (Моисеевой) С.Н. (по 1/5 доли у каждого) также приходится 16,5 кв.м. общей площади и 10,7 кв. м жилой, на долю Салаватулиной (ФИО17) А.А. (2\5 доли) приходится 33 кв.м. общей площади и 21,4 кв. м жилой, в квартире проживают семьи Салаватулиной и Заруцкой, соглашение о порядке пользования помещением между сторонами не достигнуто, выделение истцу жилой площади по предложенному им варианту – 17,1 кв.м. существенно не нарушив право пользования кого-либо из собственников, невозможно, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

При этом суд учитывает, что истцу принадлежит доля в праве собственности, а не конкретное жилое помещение или его часть.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Моисеева А.И. об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>, закреплении за ним жилой комнаты площадью 17.1 кв.м., а также права пользования местами общего пользования, надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Моисеева Александра Ивановича к Заруцкой (Моисеевой) Светлане Николаевне, Копылову Эдуарду Викторовичу, Моисееву Константину Александровичу, Салаватулиной (Моисеевой) Анне Александровне о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить частично.

Вселить Моисеева Александра Ивановича в <адрес>.

В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения – 19.04.2012 года

Председательствующий О.А. Худоногова