Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-11/2018 ~ М-130/2018 от 11.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2018 года п. Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Билле И.П., ознакомившись с исковым заявлением ПАО КБ «Восточный» к Слободянюк ФИО3 о взыскании долга по договору кредитования,

У с т а н о в и л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Слободянюк ФИО4 о взыскании долга по договору кредитования в размере <данные изъяты> руб.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В ст. 122 ГПК РФ предусмотрены основания для выдачи судебного приказа. При этом закреплено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

При этом согласно п. 5 указанного постановления под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании

движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, истец в обоснование требований приложил копии кредитного договоров, графики платежей, выписки по лицевому счету, иные документы.

Таким образом, учитывая бесспорные требования истца, нормы процессуального права, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства путем подачи соответствующего заявления мировому судье.

Сведений о том, что истец обращался к мировому судье и судебный приказ отменен, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л :

Возвратить исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Слободянюк ФИО5 о взыскании дога по договору кредитования.

Разъяснить заявителю, что с данным требованием следует обратиться к мировому судье судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней.

Судья И.П. Билле