Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2670/2021 ~ М-375/2021 от 28.01.2021

                     Дело № 2-2670/2021

             УИД 24RS0046-01-2021-001752-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2021 года                                              г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

с участием представителя истца Полякова О.С.,

при секретаре Любецкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесова Виталия Евгеньевича, Колесовой Натальи Викторовны, действующей в своих интересах и в интересах Колесова Владислава Витальевича и Колесовой Анастасии Витальевны, к ООО «Зодчий» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

Колесов В.Е., Колесова Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Колесова В.В. и Колесовой А.В., обратились в суд с иском к ООО «Зодчий» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства.

Требования мотивированы тем, что на основании заключенного с ООО «Зодчий» 18.08.2016 договора о долевом участии в строительстве многоэтажного жилого дома №2 со встроенными нежилыми помещениями и инженерным обеспечением в <адрес>, <адрес> (строительный адрес), ответчик принял на себя обязательство предать истцу в срок не позднее 31.10.2017 объект долевого строительства – квартиру со строительным номером 25, блок-секция 1, этаж 10, общей площадью 35,38 кв.м. Стоимость объекта долевого строительства в размере 1 535 200 руб. оплачена в полном объеме, в том числе, за счет средств материнского (семейного) капитала, однако, объект долевого строительства истцам до настоящего времени не передан. Истцы просят взыскать с ООО «Зодчий» в свою пользу неустойку за нарушение сроков долевого строительства за период с 01.08.2019 по 11.12.2020 в размере 811 774,30 руб., штраф.

Истцы Колесов В.Е., Колесова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, доверили представление своих интересов представителю Полякову О.С. (полномочия проверены), который поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал на отсутствие оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, с учетом поступления искового заявления до введения в отношении ответчика конкурсного производства Арбитражным судом Красноярского края.

Ответчик ООО «Зодчий», конкурсный управляющий ООО «Зодчий» Павлов А.В., о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02 апреля 2021 года ООО «Зодчий» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

Согласно пункта 3 данной статьи, денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений (далее - требования участников строительства) предъявляются конкурсному управляющему. Конкурсный управляющий рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований участников строительства, который является частью реестра требований кредиторов, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства могут быть заявлены в арбитражный суд участником строительства не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения участником строительства уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копий возражений и приложенных к возражениям документов. Требования участников строительства, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона (пункты 8, 10 статьи 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» следует, что в силу абзаца 2 пункта 1 ст. 63 Федерального закона о банкротстве, с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. ст. 71 или 100 Закона. Ели должник признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица, оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Согласно п. 33 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) входе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также требования кредиторов по не денежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), возникшие до возбуждения этого дела и которые рассматриваются по правилам ст. 100 Закона о банкротстве.

Учитывая, что настоящее исковое заявление направлено 26.01.2021 и поступило в суд 28.01.2021, то есть после обращения 21.06.2019 ООО Группа компаний «ТЕХНОСТИЛЬ» в Арбитражный суд Красноярского края о признании ООО «Зодчий» банкротом, которое принято судом к производству арбитражного суда 30.07.2019, решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.04.2021 ООО «Зодчий» признано банкротом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат разрешению в рамках дела о банкротстве.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно положений п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 1 ГПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление Колесова Виталия Евгеньевича, Колесовой Натальи Викторовны, действующей в своих интересах и в интересах Колесова Владислава Витальевича и Колесовой Анастасии Витальевны, к ООО «Зодчий» о защите прав потребителя подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Колесова Виталия Евгеньевича, Колесовой Натальи Викторовны, действующей в своих интересах и в интересах Колесова Владислава Витальевича и Колесовой Анастасии Витальевны, к ООО «Зодчий» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий судья                              Н.В. Казакова