Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6862/2015 ~ М-7076/2015 от 10.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2015 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Поляковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Открытого акционерного общества «<...>» к Кузнецовой Т. В., Кузнецовой Е. А., Кузнецову И. М., Базыльниковой Ж. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома-

установил:

Истец ОАО «<...>» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб. <...> коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб<...> коп. (л.д.2-3). В обоснование иска истец указал, что ответчики являются нанимателями <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы по указанному адресу. Оплату коммунальных услуг ответчики не производят, в связи с чем образовалась задолженность в размере <...> руб. 40 коп., на которую начислены пени в сумме <...> руб. <...> коп.

В судебном заседании представитель истца Литвинова У.В. исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчики Кузнецова Е.А., Базыльникова Ж.А. исковые требования признали в полном объеме.

Ответчики Кузнецова Т.В., Кузнецов И.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, мнения по иску не представили.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Кузнецовой Т.В., Кузнецова И.М., надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, не оспорено сторонами, что нанимателями <адрес> в <адрес> является Кузнецова Т.В., что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета (л.д. 6). В квартире зарегистрированы ответчики. Указанная квартира, согласно выписке из лицевого счета, находится на обслуживании у ОАО «<...>» (л.д. 6).

Ответчики с <дата>г. по <дата>г. периодически оплачивают начисления по квартире, в связи с чем за период с <дата>г. по <дата>г. образовалась задолженность в сумме <...> руб. <...> коп., начислены пени в размере <...> руб. <...> коп., что подтверждается представленными истцом данными о начислениях и оплате (л.д. 7-13). Добровольно задолженность ответчиками не погашается.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) / ч.4 ст.154 ЖК РФ/.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из представленного истцом ОАО «<...>» расчета следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг по указанной квартире за период с <дата> по <дата> составляет: долг по оплате коммунальных услуг в размере <...> руб. <...> коп., пени в размере <...> руб. <...> коп. Ответчиками в установленном порядке расчет не оспорен, возражений по иску не представлено. Поэтому иск в этой части подлежит удовлетворению.

Суд также признает расчет пени обоснованным и соразмерным последствиям нарушения обязательства по оплате предоставляемых услуг и считает возможным взыскать с ответчиков пени в указанном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <...> руб. <...>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «<...>» - удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «<...>» солидарно с Кузнецовой Т. В., Кузнецовой Е. А., Кузнецова И. М., Базыльниковой Ж. А. задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб. <...> коп.

Взыскать в пользу ОАО «<...>» с Кузнецовой Т. В., Кузнецовой Е. А., Кузнецова И. М., Базыльниковой Ж. А. судебные расходы по государственной пошлине в размере <...> руб. <...> коп., а с каждого по <...> руб. <...> коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья