Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1059/2014 ~ М-854/2014 от 23.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский

Свердловской области 23 июня 2014 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.

при секретаре Павловой Е.В.

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1059/2014 по иску Васильевой Е.А. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Е.А. обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее по тексту ТУ Росимущества в Свердловской области) о признании права собственности на гараж № в г.Каменске – Уральском в порядке наследования по закону после смерти ФИО., приходящейся истцу матерью. В обоснование иска указано, что истец совместно проживала и осуществляла уход за ФИО., скончавшейся (дата). На момент смерти ФИО на праве собственности принадлежал гараж № в г.Каменске – Уральском по <адрес>. После смерти ФИО. истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку продолжает пользоваться гаражом. На основании ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Васильева Е.А. просит признать за собой право собственности на гараж № в г.Каменске – Уральском.

В судебном заседании истец Васильева Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что как при жизни матери, так и после ее смерти постоянно пользуется гаражом № в г.Каменске – Уральском Свердловской области, в связи с чем фактически приняла наследство после смерти ФИО

Представитель ТУ Росимущества в Свердловской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, не вился, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика

Третье лицо – Зеленина А.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что полностью согласна с исковыми требованиями Васильевой Е.А., поскольку с момента смерти и до настоящего времени именно Васильева Е.А. постоянно пользуется гаражом.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно свидетельству о смерти от (дата). ФИО скончалась (дата). На момент смерти ей принадлежал на праве собственности гараж №, расположенный в ГСК № по <адрес> в г.Каменске – Уральском, что подтверждается регистрационным удостоверением от 08.07.1982г., сведениями Южного БТИ и РН от 19.06.2014г.

Из материалов дела следует, что Васильева Е.А. является родной дочерью ФИО (копия свидетельства о рождении от (дата)., копия справки о заключении брака № от (дата).), то есть наследником первой очереди по закону после смерти ФИО

Вторым наследником первой очереди по закону после смерти ФИО является Зеленина А.А. (копия свидетельства о рождении от (дата)., копия справки о заключении брака № от (дата)., копия свидетельства о расторжении брака от (дата)., копия свидетельства о заключении брака от (дата).).

Согласно письменного ответа нотариуса Вестеровой Т.П. от 11.06.2014г., наследственное дело после смерти ФИО не заводилось, наследники не обращались.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из объяснений истца, письменного заявления третьего лица Зелениной А.А. следует, что с момента смерти ФИО истец Васильева Е.А. постоянно и непрерывно пользуется гаражом, расположенный по <адрес> в г.Каменске – Уральском.

Проанализировав исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение фактическое принятие истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО., поскольку истец вступила во владение и в управление наследственным имуществом, несет расходы по содержанию перечисленного имущества, а, следовательно, фактически приняла его.

Поскольку истец фактически приняла наследство, открывшееся со смертью наследодателя, следовательно, в порядке универсального правопреемства, к Васильевой Е.А. переходит право собственности наследодателя на принадлежащее ей имущество, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Васильевой Е.А. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области удовлетворить. Признать за Васильевой Е.А. право собственности на гараж № по <адрес> в г.Каменске – Уральском Свердловской области, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, скончавшейся (дата).

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца дней со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Решение изготовлено в машинописной форме и является подлинником.

.

Судья Н.В. Попкова

Решение изготовлено в окончательной форме (дата).