Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2463/2010 ~ М-2288/2010 от 13.07.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Ермаковой П.Р.

при секретаре Гильмуллиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2463/10 по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «<...>» к , , о возврате займа, -

у с т а н о в и л :

Кредитный потребительский кооператив граждан «<...>» обратился в суд с иском к , , , которым просит взыскать солидарно с ответчиков сумму в размере <...>, из них <...> – сумму основного долга, <...> – сумма процентов, начисленных на не возвращенную сумму займа, <...> – за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ член кооператива заключил с истцом договор займа <номер>, в соответствии с которым он взял в кооперативе заем на сумму <...> сроком на 12 месяцев на потребительские нужды с уплатой процентов из расчета 3,5% в месяц, начисленных на невозвращенную сумму займа. ДД.ММ.ГГГГ и в целях обеспечения своевременного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов по договору займа <номер> заключила с истцом договор поручительства, являющийся приложением к договору займа. Своих обязательств по возврату денежных средств не выполняет. Согласно п. 1.4 договора поручительства ответственность поручителей и заемщика является солидарной.

В судебном заседании представитель КПКГ «<...>» Немова О.И., действующая по доверенности (л.д. 8) исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик – - о дне и времени рассмотрения дела извещен, надлежащим образом; возражений против иска не представил..

Ответчик – о дне и времени рассмотрения дела извещена, надлежащим образом; возражений против иска не представила.

Ответчик – о дне и времени рассмотрения дела извещена, надлежащим образом; возражений против иска не представила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск заявлен обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «<...>» и был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого КПКГ «<...>» (займодавец) передал (заемщику) денежные средства в сумме <...> (л.д. 10-12). Получение указанной суммы подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ <номер> (л.д.16).

В соответствии с п. 2.1.1 договора займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере, указанном п. 1.2 настоящего договора на срок 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п. 1 договора заемщик обязался возвратить сумму займа в течение указанного в п. 2.1. настоящего договора срока с соответствии с согласованным графиком и ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование займом из расчета 3,5 % в месяц.

Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя по кредитному договору обязательств подтверждается представленным кредитором расчетом задолженности, из которого усматривается, что заемщиком во исполнение условий договора был внесен платеж на сумму <...>, в последующим платежи им не осуществлялись (л.д. 7) До настоящего времени своих обязательств по договору не выполнил и денежные средства не возвратил.

В соответствии с п.2.5 договора займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа, уплаты причитающейся компенсации за пользование займом в следующих случаях: невыполнении заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа…; при нарушении заемщиком срока возврата части суммы займа, установленной графиком; при нарушении заемщиком срока уплаты причитающейся по договору займа компенсации, установлено графиком и др.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «<...>» и , (далее поручитель) был заключен договор поручительства (л.д. 14-15), согласно которому поручители обязались перед КПКГ отвечать за исполнение обязательства заемщика , по договору займа <номер> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1.3 указанного договора поручители отвечают перед КПКГ в том же объеме, что и заемщик, в частности за уплату компенсации, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков КПКГ, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Согласно п.1.2 договора поручительства, поручителям хорошо известны все условия договора займа, в том числе сумма основного займа, срок возврата займа, компенсация за пользование займом, целевой характер займа.

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по договору займа КПКГ имеет право взыскать соответствующую сумму с Поручителей.

В силу п. 1.4. договора поручительства ответственность Поручителей и Заемщика является солидарной.

Таким образом, суд находит установленным, что ответчики не выполнили своих договорных обязательств, нарушили условия договора займа, договора поручительства, в связи с чем требования КПКГ «<...>» о взыскании с них солидарно уплаты невозвращенной суммы займа, компенсации за пользование займом, пени суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать понесенные им при предъявлении иска в суд расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <...>. (л.д. 2-3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,361,363,807,809-811 ГК РФ, ст.ст. 98,194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «<...>» удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Народный кредит» солидарно с , , задолженность по договору займа <номер> от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <...>, из них <...> – сумму основного долга, <...> – сумма процентов, начисленных на не возвращенную сумму займа, <...> – за пользование чужими денежными средствами; а также взыскать расходы по госпошлине в сумме <...>., а всего –<...>.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья