Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1230/2017 ~ М-677/2017 от 20.03.2017

<данные изъяты> <данные изъяты> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2017 года Первоуральский суд Свердловской области

в составе председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Сапегиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злоказова Валерия Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о признании незаконным использование общего имущества дома для размещения оборудования связи без решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

установил:

Злоказов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Гарант» о признании незаконным использование общего имущества дома № № по <адрес> в <адрес> для размещения оборудования связи ООО «Гарант» без решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

В судебное заседание истцом Злоказовым В.А. представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Ходатайство оформлено в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела, истцу понятны последствия прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ООО «Гарант» Семенов П.В., Марасанова О.П. возражений относительно заявленного ходатайства не представили.

Представитель третьего лица ООО «Дом плюс» Фунина И.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

При подаче искового заявления истцом Злоказовым В.А. была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу № 2-1230/2017 по иску Злоказова Валерия Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о признании незаконным использование общего имущества дома для размещения оборудования связи без решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, - прекратить в связи с отказом от иска.

Возврат уплаченной истцом Злоказовым Валерием Анатольевичем государственной пошлины по чеку – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 рублей производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: подпись. Н.А.Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>