Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2012 ~ М-38/2012 от 08.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

           15 февраля 2012 года                                                             г.Рязань

Рязанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи военного суда Буторина Е.И., при секретаре Юшиной Ю.А., с участием представителя истца капитана Мамонова А.С., ответчика Крупской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гарнизона гражданское дело по иску командира в/ч 555 к бывшему военнослужащему в/ч 111 прапорщику запаса Крупской Л.А. о взыскании в пользу истца денежных средств,

                                 У С Т А Н О В И Л:

В своем исковом заявлении командир в/ч 555 указал, что Крупская проходила военную службу по контракту в в/ч 111 в должности <должность>. . данная войсковая часть была расформирована, а . имущество . было предано в в/ч 555 в ноябре 2009 года. При передаче имущества Крупской в в/ч 555 в связи с халатным исполнением ответчиком своих должностных обязанностей в хранилище была выявлена недостача . имущества, которое находилось рядом с хранилищем № на сумму 1 942 рубля 50 копеек. На основании изложенного, командир в/ч 555 просит суд, взыскать с Крупской в пользу в/ч 555 за ущерб причиненный государству . денежную сумму в размере 1 942 рубля 50 копеек.

В судебном заседании представитель командира в/ч 555 капитан Мамонов поддержал иск командира в/ч 555 к Крупской и пояснил, что считает его обоснованным и просил удовлетворить в полном объеме.       

Ответчик Крупская признала иск командира в/ч 555 в полном объеме на сумму 1 942 рубля 50 копеек.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку ответчик полностью признала исковые требования и как видно из пояснений представителя истца, ответчика, исследованных в суде документов, что ответчик имеет основания на признание иска, то     суд, не усматривая в этом противоречия закону, а также нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц, принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

                Руководствуясь ст. ст. 39, 194, 195, 197,198, 199 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление командира в/ч 555 к бывшему военнослужащему в/ч 111 прапорщику запаса Крупской Л.А. о взыскании в пользу истца денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Крупской Л.А. в пользу войсковой части 555 в счет возмещения причиненного ущерба денежную сумму в размере 1 942 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ РЯЗАНСКОГО ГАРНИЗОННОГО

ВОЕННОГО СУДА

                                                                                                  Е.Буторин