Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2015Ч от 23.01.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2015 года                                                     пос. Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Митина О.Ю.,

при секретаре Безлюдовой И.А.,

с участием

государственного обвинителя прокурора Чернского района Тульской области Толченова Р.Ю.,

подсудимой Суркиной Т.Н.,

защитника адвоката Сизова Э.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

Суркиной Т.Н., <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

Суркина Т.Н. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника обособленного структурного подразделения <данные изъяты> № Щ Суркина Т.Н. назначена на должность начальника отделения почтовой связи <данные изъяты> на постоянной основе (<данные изъяты>), и с ней заключен договор № о полной индивидуальной материальной ответственности. В этот же день Суркина Т.Н. ознакомлена с должностной инструкцией № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой начальник отделения почтовой связи относится к категории руководителей и осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между УФПС Тульской области - филиалом ФГУП «Почта России» («Исполнитель») и <данные изъяты> («Заказчик») был заключен договор №, в соответствии с которым «Исполнитель» обязуется осуществлять доставку на дом, выдавать в своих операционных кассах пособия и другие социальные выплаты населению - получателям, проживающим в <адрес>, в пределах средств, перечисляемых на эти цели «Заказчиком».

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между УФПС Тульской области - филиалом ФГУП «Почта России» («Исполнитель») и <данные изъяты> («Заказчик») был заключен договор №, в соответствии с которым «Исполнитель» по заданию «Заказчика» оказывает пенсионерам услуги по доставке пенсий и других денежных выплат, перечисленных «Исполнителю» «Заказчиком», путём вручения указанных сумм на дому или в кассе «Исполнителя» по предоставленным «Исполнителем» сведениям о пенсионерах, подавших заявления о ежемесячном получении пенсии в кассе, а «Заказчик» оплачивает «Исполнителю» услуги по доставке пенсий.

В соответствии с п.2.7 Должностной инструкции начальника отделения почтовой связи Суркина Т.Н. обязана обеспечивать сохранность денежных сумм, почтовых отправлений, ценностей, товаров, оборудования, имущества и транспортных средств, документации отделений почтовой связи.

Таким образом, Суркиной Т.Н. были вверены денежные средства: полученные от населения и предназначенные для оплаты коммунальных услуг; поступавшие из <данные изъяты> и предназначенные для выплат лицам, нуждающимся в мерах социальной поддержки государства; поступившие из <данные изъяты> и предназначенные для выплаты пенсий.

05 апреля 2014 года у Суркиной Т.Н. возник прямой умысел на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. В этот же день, в период с 09 часов до 17 часов, реализуя свой умысел, действуя в корыстных целях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, Суркина Т.Н., являясь должностным лицом - начальником отделения почтовой связи Тургенево Чернского района, и находясь на своём рабочем месте в отделении почтовой связи Тургенево по адресу: <адрес>, используя своё служебное положение, присвоила денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие В и предназначенные для оплаты коммунальных услуг. При этом на квитанциях по оплате коммунальных услуг Суркина Т.Н. проставила печати отделения почтовой связи и собственноручно расписалась в них.

Она же, Суркина Т.Н., совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

14 мая 2014 года у Суркиной Т.Н. возник прямой умысел на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. В этот же день, в период с 09 часов до 17 часов, реализуя свой умысел, действуя в корыстных целях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, Суркина Т.Н., являясь должностным лицом - начальником отделения почтовой связи Тургенево Чернского района, и находясь на своём рабочем месте в отделении почтовой связи Тургенево по адресу: <адрес>, используя своё служебное положение, присвоила денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Д и являющиеся компенсационными выплатами ЕДВ на оплату жилья и ЖК услуг, <данные изъяты>, за май 2014 года. При этом в отчёте, предоставляемом в <данные изъяты>, Суркина Т.Н. отразила, что платежное поручение о компенсационных выплатах А оплачено, однако само платежное поручение с подписью получателя не предоставила.

Она же, Суркина Т.Н., совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у Суркиной Т.Н. возник прямой умысел на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. В этот же день, в период с 09 часов до 17 часов, реализуя свой умысел, действуя в корыстных целях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, Суркина Т.Н., являясь должностным лицом - начальником отделения почтовой связи Тургенево Чернского района, и находясь на своём рабочем месте в отделении почтовой связи Тургенево по адресу: <адрес>, используя своё служебное положение, присвоила денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Е и являющиеся компенсационными выплатами за май 2014 года, как лицу, нуждающемуся в мерах социальной поддержки государства. При этом в отчёте, предоставляемом в <данные изъяты>, Суркина Т.Н. отразила, что платежное поручение о компенсационных выплатах Е оплачено, однако само платежное поручение с подписью получателя не предоставила.

Она же, Суркина Т.Н., совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у Суркиной Т.Н. возник прямой умысел на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. В этот же день, в период с 09 часов до 17 часов, реализуя свой умысел, действуя в корыстных целях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, Суркина Т.Н., являясь должностным лицом - начальником отделения почтовой связи Тургенево Чернского района, и находясь на своём рабочем месте в отделении почтовой связи Тургенево по адресу: <адрес>, используя своё служебное положение, присвоила денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Г и являющиеся его пенсией по инвалидности за апрель и май 2014 года. При этом в отчёте по форме № за ДД.ММ.ГГГГ Суркина Т.Н. отразила, что пенсия Г выплачена.

В ходе судебного заседания подсудимая Суркина Т.Н. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой Суркиной Т.Н. поддержал её защитник Сизов Э.Н.

Государственный обвинитель Толченов Р.Ю. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Потерпевшие В, Г и Д в судебное заседание не явились. В суд от каждого поступили письменные заявления, в которых они просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и указали, что наказание подсудимой оставляют на усмотрение суда.

Потерпевшая Е в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. В материалах дела (т.1, л.д.174) имеется ходатайство о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие, так как по состоянию здоровья она не может прибыть в судебное заседание, и согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшей Е - Ж в судебное заседание не явился. В суд поступило его письменное заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и указал, что наказание подсудимой оставляет на усмотрение суда.

Подсудимая Суркина Т.Н. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за каждое совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Суркиной Т.Н. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия по каждому преступлению по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных подсудимой, и степени их общественной опасности, суд считает, что оснований для применения к Суркиной Т.Н. положения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, в том числе отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у виновной несовершеннолетних детей, состояние здоровья виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

С учетом всех данных о личности подсудимой, принимая во внимание мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления Суркиной Т.Н. в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ей наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа. Оснований для применения к Суркиной Т.Н. ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

приговорил:

признать Суркину Т.Н. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.160 УК РФ (в отношении В) - в виде штрафа в размере 105000 рублей;

по ч.3 ст.160 УК РФ (в отношении Д) - в виде штрафа в размере 110000 рублей;

по ч.3 ст.160 УК РФ (в отношении Е) - в виде штрафа в размере 115000 рублей;

по ч.3 ст.160 УК РФ (в отношении Г) - в виде штрафа в размере 120000 рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Суркиной Т.Н. окончательное наказание в виде штрафа в размере 140000 рублей.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Суркиной Т.Н. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: книгу учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом, а также два дневника учета денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров Ф-130, хранящиеся в камере хранения отдела полиции «Чернский», после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности в <данные изъяты> УФПС Тульской области - филиал ФГУП «Почта России», а образцы подчерка и подписи Б, образцы подчерка и подписи Суркиной Т.Н., блокнот со свободными образцами подчерка Суркиной Т.Н., хранящиеся <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Чернский районный суд Тульской области.

Председательствующий:                       / подпись /                         О.Ю.Митин                   

<данные изъяты>

<данные изъяты>