Решение по делу № 2-6852/2016 ~ М-5923/2016 от 27.09.2016

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2016года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Балашиха о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к Администрации г.о. Балашиха, о признании права собственности на земельный участок, категория и вид разрешенного использования не установлены, площадью № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, при <адрес>, в порядке наследования, после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и пояснила, что постановление о предоставлении земельного участка наследодателю было издано ДД.ММ.ГГГГ., умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., в связи со смертью не успев оформить свидетельство о праве собственности на землю. В течение установленного законом срока, ФИО2 принял часть наследства, получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на № долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, мкр-н Салтыковка, <адрес>, которые принадлежали наследодателю на праве собственности. ФИО2 является единственным наследником после смерти отца. Поскольку свидетельство на право собственности на землю наследодателем не получено, и право собственности на землю не было зарегистрировано в ЕГРП, данное обстоятельство послужило основанием к отказу нотариуса в выдаче свидетельства на право на наследство на земельный участок. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.о. Балашиха в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, определив возможным слушать дело в отсутствии неявившихся лиц, приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав возможна путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу части 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1 Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО2 приходится ФИО1 родным сыном, т. е. относится к наследникам первой очереди.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 принял наследство ФИО1, в виде № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Супруга наследодателя ФИО5 и дочь ФИО6 отказались гот своей доли наследства в пользу ФИО2

На основании Постановления главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью № расположенный по адресу: <адрес>.

Исходя из того, что истец принял часть наследственного имущества в виде доли в домовладении, то он принял и иное наследственное имущество, принадлежащее на момент смерти наследодателя, в том числе и спорный земельный участок.

Отсутствие свидетельства на право собственности на землю, как правоудостоверяющего документа, а также отсутствие решения о разделе дома, само по себе не может служить основанием отсутствия права собственности у наследодателя на земельный участок, поскольку право на такой земельный участок у наследодателя возникло на основании правоустанавливающего документа, коим является соответствующее постановление органа местного самоуправления.

Согласно ст. 56 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представить доказательства в обоснование заявленных требований и возражений. Со стороны ответчика и иных лиц доказательств в обоснование заявленных требований не представлено.

В совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью №.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, г<адрес>, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО2 права собственности на земельный участок общей площадью 230,25кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, г.<адрес>, <адрес> уполномоченным органом по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, объектов кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Балашихинский городской суд.

Судья Т.К.Двухжилова