Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7555/2014 ~ М-6557/2014 от 11.09.2014

№2-7555/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2014 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Левшиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛВИ, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ЛДВ, к ЛИН, ВЕИ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ВЕЯ, ЛНВ об определение порядка оплаты коммунальных платежей, -

УСТАНОВИЛ

С учетом уточненных исковых требований ЛВИ, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ЛДВ, обратился в суд с иском к ЛИН, ВЕИ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ВЕЯ, ЛНВ, администрации г. Подольска, МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска», просил определить доли по оплате коммунальных услуг зарегистрированных в квартире №9 в доме №4 по улице Халатова в городе Подольске Московской области лиц в следующих размерах: 2/6 доли - доля истца и его несовершеннолетнего сына ЛДВ, 4/6 доли - доля ответчиков ЛИН, ВЕИ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ВЕЯ, ЛНВ, обязать МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире <адрес> в указанных размерах. Свои требования истец мотивировал тем, что в квартире <адрес>, кроме него, зарегистрированы его несовершеннолетний сын ЛДВ и ответчики ЛИН, ВЕИ, её несовершеннолетняя дочь ВЕЯ, ЛНВ, которые фактически в спорной квартире проживают, однако своевременно оплату коммунальных платежей не производят. Истец всегда передавал своей матери денежные средства для оплаты коммунальных услуг, однако недавно узнал, что образовалась большая задолженность по коммунальным платежам и за потребленную электроэнергию по вышеуказанной квартире. Судебные приставы всю сумму задолженности сняли с зарплаты истца, оставив его без средств к существованию. Истец и ответчики общего хозяйства не ведут, у каждого имеется собственный источник дохода и бюджет. Соглашения о раздельной оплате коммунальных платежей истцу с ЛИН, ВЕИ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ВЕЯ, ЛНВ достичь не удалось.

Истец ЛВИ, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ЛДВ, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 30). Представитель истца Мингачев И.Т. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики ЛИН, ВЕИ, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ВЕЯ, ЛНВ в судебное заседание не явились, извещались (л.д. 27-29).

3-е лицо - представитель администрации г. Подольска - в судебное заседание не явился, извещался.

3-е лицо - представитель МУП «ИРЦ ЖКХ города Подольска» - в судебное заседание не явился, извещен (л.д.25).

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

В судебном заседании установлено, что в квартире <адрес> постоянно по месту жительства зарегистрированы ЛВИ, ЛДВ, ЛИН, ВЕИ, ВЕЯ, ЛНВ, что подтверждается выпиской из домовой книги. Квартира находится в муниципальной собственности (л.д.8).

Из искового заявления истца и пояснений его представителя в судебном заседании усматривается, что в квартире <адрес> зарегистрированы истец, его несовершеннолетний сын ЛДВ и ответчики ЛИН, ВЕИ, её несовершеннолетняя дочь ВЕЯ, ЛНВ, которые фактически в спорной квартире проживают, однако своевременно оплату коммунальных платежей не производят. Истец всегда передавал своей матери денежные средства для оплаты коммунальных услуг, однако недавно узнал, что образовалась большая задолженность по коммунальным платежам и за потребленную электроэнергию по вышеуказанной квартире. Судебные приставы всю сумму задолженности сняли с зарплаты истца, оставив его без средств к существованию. Истец и ответчики общего хозяйства не ведут, у каждого имеется собственный источник дохода и бюджет. Соглашения о раздельной оплате коммунальных платежей истцу с ЛИН, ВЕИ, ЛНВ достичь не удалось.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующих обстоятельств.

Согласно статье 69 ЖК РФ «Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

На основании статьи 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)».

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ « Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006 года « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»,

«Оплата коммунальных услуг за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение исчисляются из расчета лиц зарегистрированных в квартире, при условии, что в квартире отсутствуют индивидуальные приборы учета соответствующим видам коммунальных услуг».

Таким образом, в силу требований пункта 5 части 1 статьи 67 ЖК РФ, части 2, 4 статьи 69 ЖК РФ, учитывая, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, действующим законодательством, регулирующим спорные правоотношения, начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг производится с учетом количества зарегистрированных по месту жительства лиц, исходя из равенства прав и обязанностей нанимателей жилого помещения, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг зарегистрированных в спорной квартире граждан, возложив на ЛВИ, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ЛДВ, обязанность производить оплату коммунальных платежей в размере 2/6 от общей суммы начислений, на ЛИН, ВЕИ, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней ВЕЯ, ЛНВ - в размере 4/6 доли от общей суммы начислений по квартире <адрес>.

Также подлежит удовлетворению требование истца об обязании МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире <адрес> в следующих размерах: 2/6 от общей суммы начислений начислять ЛВИ, ЛДВ, 4/6 от общей суммы начислений начислять ЛИН, ВЕИ, ВЕЯ, ЛНВ

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь Конституцией РФ, Жилищным кодексом РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЛВИ, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ЛДВ, к ЛИН, ВЕИ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ВЕЯ, ЛНВ об определение порядка оплаты коммунальных платежей удовлетворить.

Определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых по квартире <адрес>:

ЛВИ с ЛДВ - в размере 2/6 доли от общей суммы начислений по квартире <адрес>,

ЛИН с ВЕИ, ВЕЯ, ЛНВ - в размере 4/6 доли от общей суммы начислений по <адрес>.

Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» предоставлять на имя ЛВИ с ЛДВ ежемесячно отдельный платежный документ на оплату коммунальных платежей и на оплату за жилое помещение по квартире <адрес>.

Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» предоставлять на имя ЛИН с ВЕИ, ВЕЯ, ЛНВ ежемесячно отдельный платежный документ на оплату коммунальных платежей и на оплату за жилое помещение по квартире <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд либо пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Председательствующий судья:                   Т.Н.Митрофанова