ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 мая 2020 года город Плавск, Тульская область
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Малинина Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Харламовой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области гражданское дело №2-146/2020 по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Комарову Владиславу Владимировичу, Комаровой Кристине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов,
установил:
в производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Комарову В.В., Комаровой К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов.
Представитель истца дважды не явился в судебное заседание: 24.04.2020 и 06.05.2020, будучи извещенными о месте и времени судебных заседаний.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
От представителя истца не поступало в адрес суда заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, не представлено каких-либо ходатайств, в том числе об отложении разбирательства дела, не сообщено суду о причинах неявки и не представлено доказательств уважительности этих причин.
Ответчики в судебном заседании не принимали участие. О времени и месте судебного заседания извещались. Об отложении разбирательства дела не просили.
При установленных данных и на основании изложенного, суд находит необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения и разъяснить истцу, что согласно ст.223 ГПК РФ он вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения об оставлении поданного им искового заявления без рассмотрения, если представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Комарову Владиславу Владимировичу, Комаровой Кристине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать об отмене данного определения с одновременным представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Д.А. Малинин