Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1033/2015 ~ М-936/2015 от 15.04.2015

                                                                                                                     Дело № 2-1033/2015 г.

                                               РЕШЕНИЕ

г.Рославль                                     09 июня 2015 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи                  Мясищева И.Н.,

при секретаре                                                              Петраковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глебовой ФИО11 к Глебовой ФИО12, Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области о включении 1/3 доли квартиры в состав наследственной массы,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Глебова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Глебовой Е.В., Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области о включении в состав наследственной массы 1/3 доли квартиры № <адрес> находящейся в доме <адрес> Смоленской области, после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13, пояснив, что 15 декабря 2000 года между Администрацией <данные изъяты> завода и Глебовым В.Ф., Глебовой В.В., Глебовой Е.В. заключён договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, согласно которому Глебову В.Ф., Глебовой В.В., Глебовой Е.В. бесплатно в долевую собственность передана квартира по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО14. умер. При жизни умерший завещания не составлял. Детьми наследодателя Яминой (урождённой Глебовой) ФИО15, Глебовой ФИО16, Глебовой ФИО17 нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области поданы заявления об отказе от причитающейся доли наследства после умершего ФИО18. В шестимесячный срок, установленный законом, Глебова В.В. обратилась к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области Корнейцевой З.И. с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ей отказано, поскольку представленный ею правоустанавливающий документ на квартиру - указанный договор не оформлен надлежащим образом, так как не прошёл государственную регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области. В связи с чем, Глебова В.В. вынуждена обратиться с заявлением в суд.

Глебова В.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело без её участия. Исковое требование поддерживает в полном объёме и просит его удовлетворить.

Ответчик Глебова Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении данного дела без её участия. Исковое требование признаёт в полном объёме, просит его удовлетворить. Последствия признания иска ей известны и понятны. Согласно заявлению №, поданному 10 февраля 2015 года нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области, зарегистрированному в реестре за № № по всем основаниям наследования от причитающейся доли наследства, оставшегося после смерти ФИО19 отказывается.

Представитель соответчика Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил отзыв о рассмотрении данного дела без его участия. Исковое требования     признаёт.

Суд принимает признание иска ответчиком и представителем соответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требование истца Глебовой В.В.

Глебова И.В., Ямина О.В., привлечённые в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились. Представили заявления с просьбой рассмотреть данное дело без их участия. Исковое требование Глебовой В.В. просят удовлетворить. Согласно заявлениям № от 16 января 2015 года и № от 10 февраля 2015 года, поданным нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области, зарегистрированным в реестре за № № и № № по всем основаниям наследования от причитающейся доли наследства, оставшегося после смерти ФИО20 отказываются.

Нотариус <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области Корнейцева З.И., привлечённая в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без её участия, в котором также указала, что в её производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, открытое по заявлению от 25 ноября 2014 года женой наследодателя Глебовой ФИО22. Также 24 февраля 2015 года поданы заявления об отказе от наследства Глебовой ФИО23, Глебовой ФИО24 и Яминой ФИО25. Сведениями о других наследниках не располагает. В удовлетворении искового требования не возражает.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Глебовой В.В. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что истец Глебова В.В. является наследником по закону к имуществу ФИО26 другие наследники на данное имущество не претендуют, в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства, суд пришел к выводу, что 1/3 доля квартиры подлежит включению в состав наследственной массы ФИО27

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                        РЕШИЛ:

Исковое требование Глебовой ФИО28 к Глебовой ФИО29 ФИО31, Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области о включении 1/3 доли квартиры в состав наследственной массы удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО30, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 1/3 долю квартиры № <адрес>, находящейся в доме <адрес> Смоленской области

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

      Судья                                            И.Н.Мясищев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 11 июня 2015 года.