Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-803/2014 ~ М-684/2014 от 03.10.2014

Дело № 2-803/2014                        ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

    Сланцевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Н.А.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Нева-Энергия» к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО10 Зое ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения помещений в многоквартирных домах,

у с т а н о в и л

истец закрытое акционерное общество «Нева Энергия» (далее – ЗАО «Нева Энергия») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения помещений в многоквартирных домах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Истец просил взыскать указанные суммы с ответчиков в следующем размере: с ФИО4, ФИО1, ФИО2 солидарно <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты> в равных долях: с ФИО4 - <данные изъяты>., ФИО1 – <данные изъяты>., ФИО2 – <данные изъяты>.; с ФИО5, ФИО1, ФИО2 <данные изъяты>

В заявлении в обоснование требований истец указал, что ЗАО «Нева Энергия» является теплоснабжающей организацией, которая, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, осуществляет теплоснабжение объектов, расположенных на территории МО «Сланцевское городское поселение» <адрес>. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Таким образом, согласно положениям ст. ст. 539 и 542 ГК РФ, абоненты обязаны оплачивать потребленную теплоэнергию в размере и в сроки, установленные действующим законодательством. ФИО4 и ФИО5 являются собственниками по ? доли <адрес> в <адрес>, в данной квартире зарегистрированы: ФИО4, ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3 Согласно положениям ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственники жилья должны нести бремя содержания принадлежащего им имущества. Ответчики несвоевременно оплачивали потребленную тепловую энергию, поэтому образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп. Выставляемые счета не оспаривались. Спора с ответчиками по составу и качеству предоставляемых услуг в указанный период не имелось.

    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве представителя ответчика ФИО5 в соответствии со ст. 50 ГПК РФ был привлечен адвокат ФИО8, поскольку по полученным сведениям ответчик ФИО5 не имеет регистрации на территории <адрес> и <адрес> (<данные изъяты>

Представитель истца ЗАО «Нева Энергия» ФИО9 в судебном заседании полностью поддержала доводы, изложенные в иске, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что поскольку он зарегистрирован в данном жилом помещении, то он должен нести бремя расходов, но предполагает, что не в таком объеме.

Представитель ответчика ФИО5, место жительства, которой неизвестно, адвокат ФИО8, назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования к ответчику не признала, ссылаясь на то, что ответчик в квартире не проживает, услугами не пользуется.

Ответчики ФИО4 и ФИО1, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания <данные изъяты> в суд не явились, возражений по иску и ходатайств об отложении дела не представили.

Учитывая эти обстоятельства, на основании ст. ст. 119, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков.

Суд, заслушав представителя истца, явившегося ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО5 - адвоката ФИО8, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи настоящего Кодекса.

В п. 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ указано, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В пунктах 1 и 3 статьи 426 Гражданского кодекса РФ определено, что публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Как указано в части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В судебном заседании установлено, что ЗАО «Нева Энергия» является ресурсоснабжающей организацией и в соответствии с договором аренды объектов теплоснабжения на инвестиционных условиях от ДД.ММ.ГГГГ предоставляет услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению потребителям Сланцевского городского поселения (л.д. 27 - 28).

Из материалов дела (справки о регистрации формы № 9, договора на передачу и продажу квартиры в собственность на л. д. 9, 49-50) следует, что собственниками указанной квартиры по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности являются ответчики ФИО4 и ФИО5 по ? доли каждый, в квартире зарегистрирован ответчик ФИО4 по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.

Также в квартире зарегистрированы по месту жительства ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В силу статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Из статьи 249 ГК РФ следует, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что ответчик ФИО5 расторгла брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> и фактически в спорной квартире не проживает.

Однако в силу положений ст. 30 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ, оставаясь собственником ? доли жилого помещения, она должна нести бремя расходов по уплате коммунальных услуг соразмерно своей доли, поскольку каких-либо соглашений по порядку пользования её долей квартиры и в связи с этим иному порядку оплаты коммунальных услуг в суд не представлено.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) были утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению гражданами, проживающими в многоквартирных домах или жилых домах на территории <адрес>.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от 26.03.2014) № утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

При отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги (п. 42 (1)).

Расчет платы за отопление по указанной формуле также определен в Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

Наличие между сторонами фактических договорных отношений усматривается из их конклюдентных действий, а именно предоставление ЗАО «Нева Энергия» коммунальных услуг, а также их принятие и пользование ими ответчиками, которые периодически их оплачивали, и не оспаривали.

Из искового заявления, письменных доказательств (л.д. 47) усматривается, что ответчики не выполняли в полном объеме своих обязанностей по оплате коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. по указанным платежам, которая подлежит взысканию в пользу истца ЗАО «Нева-Энергия», поставляющего ответчикам тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения.

Согласно расчету, предоставленному истцом (<данные изъяты> общая задолженность за период с июля 2012 года по август 2014 года включительно составила <данные изъяты>

Проверив представленный расчет, суд находит его правильным, соответствующим требованиям ст. 157 Жилищного кодекса РФ и постановлениям Правительства РФ, принятым во исполнение указанной правовой нормы.

Размер, начисленной платы за отопление и горячее водоснабжение, обоснован представленными в материалы дела документами (<данные изъяты>

Принимая во внимание, что представленным истцом расчетом подтверждено наличие задолженности и доказательств иного не представлено, учитывая выше приведенные правовые нормы, суд полагает, что требования, заявленные к ответчикам о взыскании задолженности по оплате предоставленных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за указанный в иске период, подлежат удовлетворению в полном размере. При этом суд учитывает, что право обращения с заявлением о производстве перерасчета платы потребителя носит заявительный характер, и с такими заявлениями ответчики к истцу не обращались.

Доказательств, свидетельствующих о неправильности производимых начислений за период, предъявленный к взысканию в рамках настоящего спора, суду не представлено.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что он не должен нести расходы в таком размере в связи с его не проживанием в данном жилом помещении, не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При распределении между ответчиками суд не соглашается с размером госпошлины, который просит взыскать с ответчиков истец, а учитывает, что исковые требования заявлены к четырем ответчикам, размер государственной пошлины рассчитан, исходя из общей суммы исковых требований, поэтому расходы на оплату государственной пошлины должны быть разделены между данными ответчиками в равных долях.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в размере по 840 руб. 10 коп. с каждого. Остальная сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> излишне уплачена истцом при подаче иска и может быть возвращена в соответствии с положениями ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 –199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Нева Энергия» задолженность по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 108320 руб. (сто восемь тысяч триста двадцать) руб. 10 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года:

в размере <данные изъяты> коп. солидарно с ФИО4, ФИО1, ФИО2;

в размере <данные изъяты>. солидарно с ФИО10 Зои ФИО5, ФИО1, ФИО2.

    Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Нева Энергия» судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков ФИО4, ФИО1<данные изъяты> 840 руб. 10 коп. с каждого.

    В удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины закрытому акционерному обществу «Нева Энергия» отказать.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.    

    Председательствующий судья                Н.А. Дорошенко