Приговор по делу № 1-452/2016 от 29.08.2016

№ 1-452/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2016 года                 г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого Ртищева Д.С.,

защитника Галиуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Ртищева Д. С., ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Ртищев Д.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

25.04.2016 года около 12.00 часов Ртищев Д.С. связавшись, через мобильное приложение сайта «Транд24.бис» о покупке наркотического средства. Через терминал оплаты в магазине «Магнит» по адресу: РБ, г.Белорецк, ул.Кирова. д.№36, в соответствии с достигнутой договорённостью в системе Киви Кошелек перечислил в счет оплаты стоимости незаконно приобретаемого наркотического средства денежные средства в сумме 500 рублей, после чего не установленное следствием лицо посредством сотовой связи сообщило Ртищеву Д.С. о вышеуказанном местонахождении «тайника-закладки» ( №... в дальнем правом углу у основании прикопан, в красной изоленте) с незаконно приобретаемым наркотическим средством, откуда Ртищев Д.С., около 13.00 часов того же дня забрал прикопанное в дальнем правом углу у основания гаража №... напротив ..., то есть незаконно приобрел без цели сбыта в крупном размере, с массой не менее 0,28 г. наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINАСА-СНМ), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое Ртищева Д.С. незаконно хранил без цели сбыта при себе.

26.04.2016 года около 15 часов 39 минут Ртищев Д.С. был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по Белорецкому району по подозрению в совершении незаконного хранения наркотических средств около ..., РБ и доставлен в кабинет №207 ОУР ОМВД России по Белорецкому району, расположенного по адресу: РБ, г.Белорецк, ул.Пушкина, д.60.

В ходе личного досмотра в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 10 минут 26.04.2016 года в служебном кабинете №207 ОУР ОМВД России по Белорецкому району, расположенного по адресу: РБ, г.Белорецк, ул.Пушкина, д.60, сотрудники отдела ОУР ОМВД России по Белорецкому району обнаружили и изъяли в правом кармане его спортивного трико наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINАСА-СНМ), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамид, массой 0,28 грамма.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и все смеси, в состав которых входит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ №788 от 09.09.2013 г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г., и согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 г.Москва «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

В связи с ходатайством подсудимого Ртищев Д.С. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Ртищев Д.С. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Ртищева Д.С. по ч.2 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимого Ртищева Д.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Ртищева Д.С. учитывает, что он по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Ртищев Д.С. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Объяснения от 26.04.2016 года Ртищева Д.С. данные им следователю еще до возбуждения уголовного дела (акт опроса т.1 л.д. 23) суд признает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего обстоятельства.

Отягчающих вину Ртищева Д.С. обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Ртищеву Д.С., в том числе вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Ртищеву Д.С. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, при этом суд считает возможным не назначать Ртищеву Д.С. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого Ртищева Д.С. и его отношения к содеянному суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ртищева Д. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ртищеву Д.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Ртищева Д.С. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Ртищеву Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINАСА-СНМ), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,24 грамма, хранящееся в сейфе камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белорецкому району– уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья             А.И. Будакова