Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-652/2018 ~ М-369/2018 от 01.03.2018

Дело № 2-652/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2018 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Власовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Пустовалову Александру Вениаминовичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследника,

установил:

    АО «Альфа-Банк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Пустовалову А.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению как с наследника умершего заемщика.

    В судебные заседания 05 апреля 2018 и 28 апреля 2018 представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, не явился.

     В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

    Однако истцом в представленном в материалы дела ответе на судебный запрос не заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца или его представителя.

Ответчик Пустовалов А.В. в суд не прибыл, ранее в судебных заседаниях на рассмотрении дела по существу не настаивал, выразив свое несогласие с заявленными требованиями.

Представитель ответчика Алипова Е.В. в судебном заседании также на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, Пустовалов Н.Н. в судебное заседание не прибыл, мнения по иску не представил.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в порядке абз. 8 ст.222 ГПК РФ оставить исковое заявление АО «Альфа-Банк» без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Пустовалову Александру Вениаминовичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследника- оставить без рассмотрения.

    В порядке ст.223 ГПК РФ разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

    Председательствующий                     А.А Ревенко