Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-269/2015 от 24.06.2015

№ 1-269/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 10 сентября 2015 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Боровичского межрайонного прокурора Бабушкина И.С.,

подсудимого Левченко А.В.,

защитника адвоката Каменевой Л.В., представившей удостоверение № 181 от 18.12.2002г. и ордер № 015658 от 20.08.2015г.,

при секретаре Бахштейн Е.В.,

а также с участием потерпевшего Бобкина С.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Левченко А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения,

установил:

вину Левченко А.В. в грабеже, то есть открытом хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19 января 2015 года в период времени с 00 час. 45 мин. до 01 час. 57 мин. Левченко А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном между домами № и № по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, понимая, что его действия понятны и очевидны окружающим, открыто похитил от ФИО25 мужскую сумку, стоимостью 1500 рублей, с имеющимся в ней бумажником, стоимостью 750 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 18000 рублей, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 20250 рублей.

Допрошенный в качестве подсудимого Левченко А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал суду, что 18 января 2015 года вечером он вместе с Кузнецовым Алексеем пришел в гости к кому-то из знакомых Кузнецова, где они стали распивать спиртное. Через некоторое время они с Кузнецовым пошли домой. Вместе с ними пошел Калиничев Алексей. Проходя мимо остановки, расположенной в районе автодорожного колледжа, они встретили ранее незнакомого мужчину, как ему теперь известно, что это был Бобкин. Между Бобкиным и Кузнецовым возникла ссора, из-за чего, ему не известно, так в тот момент он стал прикуривать и отвернулся. Когда он повернулся, то увидел, что между Кузецовым и Бобкиным завязалась драка. В ходе драки Бобкин побежал в сторону дома, где находится «Стоматология». Кузнецов догнал Бобкина и продолжил наносить тому побои, бил только руками. От ударов Бобкин упал на снег, а Кузнецов ударил того не менее двух раз рукой, куда именно бил, он не заметил. В это время он подбежал к дерущимся и оттолкнул Кузнецова от Бобкина Бобкин встал с земли и побежал через дорогу к общежитию педагогического колледжа. Он догнал Бобкина и сказал, что больше бить того никто не будет. В этот момент Кузнецов подбежал к ним и нанес Бобкину не более двух ударов кулаком по лицу, от чего тот упал на снег. Где всё это время был Калиничев, он не видел. Калиничев побоев Бобкину не наносил. Когда они с Кузнецовым отошли от Бобкина и пошли мимо ресторана «День и Ночь» в сторону центра города, то Калиничев присоединился к ним. После того, как они отошли от Бобкина, он, ничего не говоря ребятам, вернуться к тому месту, где лежал потерпевший, чтобы посмотреть, жив ли он. Он подошел к Бобкину, который держался рукой за голову, поворачивался из стороны в сторону, были ли у того открыты глаза, он уже не помнит. В это момент он решил похитить мужскую сумку, которая висела у потерпевшего через правое плечо. Он рукой взялся за ремень сумки и снял её. При этом допускает, что Бобкин мог видеть, как он брал от него сумку. После этого он догнал Кузнецова и Калиничева. Возле автобусной остановки, расположенной у <адрес>, он достал из похищенной сумки портмоне. Из портмоне он достал одну купюру достоинством 5000 рублей, Кузнецов и Калиничев тоже взяли по 5 000 рублей. После этого сумку и портмоне он выкинул в сугроб. Они решили пойти в центр города и выпить спиртное. Свою купюру достоинством 5000 рублей он разменял в кафетерии «Теремок». Кто-то позвонил хозяину квартиры, где они были, который подъехал к ним, вместе с тем приехал еще один парень, который был с ними накануне вечером. После этого они поехали к ресторану «День и Ночь», где взяли такси и на двух автомашинах поехали на квартиру, где были накануне вечером. Он с Кузнецовым приехали сразу к дому, за такси платил он. Остальные заехали в круглосуточный магазин, где купили пиво, курицу гриль. Он передал им для покупок 2000 рублей. В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся.

Вина Левченко А.В. в совершении инкриминированного ему деяния подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями потерпевшего ФИО12, данными суду, из которых следует, что 19 января 2015 года около 00 час. 45 мин. он решил прогуляться и вышел на улицу. С собой у него была мужская сумка, в которой находился бумажник с деньгами в сумме 17000 рублей, банковская карта «Сбербанка», документы на его имя и документы на его автомашину, кроме того, в паспорте были две купюры достоинством 500 рублей. Сумка у него была повешена на ремешок через плечо. Он вышел к остановке, которая расположена на <адрес> около автодорожного колледжа и хотел идти в сторону центра города, но в это время к нему подошли трое молодых людей и один из них что-то ему сказал, что именно, он уже не помнит, но ему это не понравилось и между ними произошла словесная ссора. На тот момент никто у него никаких денег не требовал. Всё произошло очень быстро. Кто-то из парней первым ударил его рукой по голове, причинив физическую боль. Дальнейшие события помнит смутно, так как ему стали наносить побои по голове, сколько нанесли ударов, он уже не помнит, кто именно бил, он не успел увидеть, так как упал на землю и стал закрывать лицо руками. Его стали бить ногами по голове, кто бил и сколько было нанесено ударов, он не помнит, ему было очень плохо. Когда он очнулся, то сумки при нем не было. В какой-то момент, когда его перестали бить, к нему подходил какой-то парень и сказал: «Давай деньги и можешь идти куда хочешь!». Снимали ли в этот момент с него его сумку, он не чувствовал. Кто был тот человек, он не успел разглядеть. В момент произнесения той фразы побоев ему не наносили. В настоящее время ущерб ему возмещен, от гражданского иска отказывается, претензий к подсудимому он не имеет и просит строго его не наказывать;

- показаниями свидетеля ФИО13, данными суду, из которых следует, что 18 января 2015 года около 12 часов он пришел в гости к своему другу Иванову Станиславу, проживающему на <адрес>. Они стали распивать спиртное. Через некоторое время пришел их общий знакомый Калиничев Алексей, который также присоединился к ним. Около 21 часа к Иванову пришли знакомые, одного звали Алексей, а второго Александр. Все вместе продолжили распивать спиртное. Около полуночи Калиничев, Алексей и Александр ушли. Через некоторое время Калиничев позвонил Иванову, предложил еще где-нибудь попить пива. Они с Ивановым приехали к ресторану «Династия», где находились Калиничев, Алексей и Александр, но ресторан был закрыт. На такси они доехали до ресторана «День и ночь», где в баре им сказали, что скоро закрываются. Иванов предложил поехать к нему домой. Он, Иванов и Калиничев сели в одно такси, а Алексей и Александр во второе такси. По пути к Иванову они заехали в круглосуточный магазин, где Калиничев купил пиво, сигареты, курицу гриль, потратив около 1000 рублей. Приехав к Иванову, он перебинтовал кисть руки Алексею, так как у того были порезаны пальцы. Алексей сказал, что порезал руку о стекло, подробности не рассказывал. Со слов Калиничева ему известно, что Алексей подрался с каким-то мужчиной, во время драки у того мужчины упал кошелек или сумка, а Александр её подобрал и вытащил оттуда деньги. Он не спрашивал, какие именно деньги тратились на спиртное и кому они принадлежали;

- показаниями свидетеля ФИО14, данными суду, из которых следует, что 18 января 2015 года днем он пришел в гости к Иванову, где также находился Базулин Александр. Они втроем стали распивать спиртное. После 20 часов в гости к Иванову пришел Кузнецов Алексей со своим знакомым Александром, все вместе продолжили распивать спиртное. После полуночи он, Кузнецов и Александр пошли по домам. Проходя мимо автобусной остановки на <адрес>, они увидели мужчину, через плечо у того висела сумка. Кузнецов крикнул мужчине, нет ли у него сигареты. Тот что-то ответил Кузнецову, что именно, он не расслышал. Когда Кузнецов подошел к мужчине, то они стали ругаться между собой. В ходе ссоры Кузнецов несколько раз ударил мужчину рукой по лицу. Мужчина начал отходить в сторону ресторана «День и Ночь», держась рукой за Кузнецова, который наносил мужчине удары. В районе общежития педагогического колледжа мужчина встал на колени, а Кузнецов нанес тому еще несколько ударов по лицу и в область тела, отчего мужчина упал. Пока Кузнецов бил мужчину, они с Александром находились недалеко от них. Когда мужчина упал, они пошли дальше в сторону ресторана «День и Ночь». Через некоторое время Александр отошел от них и пошел обратно, в ту сторону, где находился мужчина, при этом им ничего не сказал. Они с Кузнецовым пошли вперед. Когда Александр вернулся, то в руках у того они увидели барсетку. Из барсетки Александр достал портмоне, а оттуда деньги купюрами достоинством по 5 000 рублей и 1000 рублей, которые они поделили. На эти деньги купили закуску и спиртное, которое продолжили распивать дома у Иванова. Он понимал, что эти деньги украдены Александром, но все равно взял их, так как у него не было денег;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 18 января 2015 года около 19 часов он встретился со своим другом Левченко Александром, затем они пошли в гости к Иванову. У того в гостях находились Базулин и Алексей, фамилию которого он не знает. Все вместе стали употреблять спиртное. Когда спиртное закончилось, он, Левченко и Алексей пошли домой. Не доходя до педагогического колледжа на <адрес> встретили мужчину, с которым возник конфликт, из-за чего, он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе конфликта у них с мужчиной завязалась драка, он нанёс тому около 10 ударов кулаком по лицу, от чего мужчина упал на землю. У мужчины через плечо была повешена мужская сумка тёмного цвета. После этого он, Левченко и Алексей пошли дальше по улице. Отойдя от мужчины на расстояние около 50 метров, Левченко развернулся и пошёл в обратном направлении, куда тот пошёл он не спрашивал. Примерно через минуту Левченко догнал их, в руках у того была мужская сумка. Он понял, что тот отобрал эту сумку у того мужчины. Когда они открыли сумку, то достали оттуда кошелек. Левченко достал из кошелька деньги, дал ему купюру достоинством 5000 рублей. Они решили потратить похищенные деньги. Через некоторое время Алексей позвонил Базулину и сказал, чтобы тот с Ивановым приезжали к ним. Когда те приехали к ресторану «Династия», то они решили пойти в ресторан «День и Ночь». Оттуда поехали к Иванову домой, купив на похищенные деньги спиртное и закуску (т.1 л.д.77-79);

- показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 18 января 2015 года у него в гостях находились друзья ФИО22, ФИО23, ФИО24 со своим другом по имени Александр, фамилию того он не знает. Все вместе распивали спиртное. Около 23 часов все начали расходиться по домам. У него остался только Базулин, так как не хотел показываться дома в нетрезвом состоянии. Примерно через полчаса ему на мобильный телефон позвонил Калиничев и предложил приехать к клубу «Династия», чтобы дальше продолжить распитие спиртного, при этом сказал, что у них появились деньги на спиртное, откуда не рассказывал. Когда они приехали, он увидел, что у Кузнецова была разбита правая рука и текла кровь. Он спросил, что произошло и те рассказали, что по дороге домой встретили мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и Кузнецов подрался с этим мужчиной. После драки мужчина остался лежать на земле, а когда они отошли от него, то Александр вернулся и выхватил у того мужскую сумку, в которой были деньги в сумме 18000 рублей и какие-то пластиковые карты. После этого они все вместе пошли в какое-нибудь кафе, но всё оказалось закрыто, и они решили вернуться к нему домой. По дороге заехали в магазин, где купили ящик пива и продукты питания. За все расплачивался Калиничев. Спиртное распивали до утра, после чего разошлись. Ему из похищенных денег ничего не давали (т.1 л.д.106-109);

- показания свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что Кузнецов А.Н. является её мужем. Со слов супруга ей известно, что 19 января 2015 года у него произошел конфликт с каким-то незнакомым мужчиной, в ходе которого Алексей избил того мужчину. О том, что у того мужчины были похищены деньги, она узнала от сотрудников полиции. После всего случившегося Алексей рассказал ей, что просто избил мужчину в ходе ссоры, а Левченко потом похитил у него деньги. Они ни о чем не договаривались. 19 января 2015 года, когда Алексей пришел домой, то рука у него была разбита, из раны текла кровь (т.1 л.д.175-178);

- показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО12 является её знакомым. 18 января 2015 года после обеда они вместе ездили на Святой источник, расположенный за д.<адрес>, чтобы искупаться. Вечером после 23 часов они вернулись домой, поужинали, Сергей выпил три стопки водки. После полуночи он решил прогуляться и вышел на улицу. С собой Сергей взял свою мужскую сумку через плечо, в которой находился бумажник с денежными средствами в сумме около 18000 рублей, личные документы и документы на автомашину. Примерно через 20-30 минут в домофон позвонили, она открыла дверь, и в квартиру прошел Сергей. Сначала она не заметила, что Сергей избит, но, включив свет, обнаружила, что у Сергея разбито лицо. Кроме того, у Сергея отсутствовала мужская сумка, с которой тот уходил. Сергей ей рассказал, что его избили какие-то молодые люди. Подробности случившегося она не выясняла (т.2 л.д.166-168);

- показаниями свидетеля ФИО18, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 18 января 2015 года около 01 часа он находился в своей автомашине такси у здания ресторана «День и Ночь». Обратил внимание, что около ресторана стоит мужчина, который был в нетрезвом состоянии, с правой стороны лица у того мужчины были следы побоев, на лице была кровь. Мужчина немного постоял около ресторана и ушел в сторону автодорожного колледжа. Была ли у того с собой какая-нибудь сумка или барсетка, он не видел. Около 02 часов он также находился около ресторана и в это время туда подошли несколько молодых людей. У одного из них была замотана тряпкой кисть правой руки, тряпка была в крови. Парни несколько минут постояли, а потом трое из них сели к нему в автомашину и попросили отвезти их до ночного магазина на <адрес>. В магазине парни купили спиртное и он их отвез до перекрестка улиц <адрес> к деревянному двухэтажному дому (т.2 л.д.169-171);

- показаниями свидетеля ФИО19, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 19 января 2015 года около 01 часа он подъехал на своей автомашине к ресторану «День и Ночь» и обратил внимание, что перед входом в ресторан стоит мужчина. На лице у того мужчины была кровь и следы побоев. Мужчина несколько минут постоял перед входом, а потом ушел в сторону автодорожного колледжа. Была ли у того мужчины с собой какая-нибудь сумка, он не видел. Примерно через 10-15 минут к ресторану подошли несколько молодых людей. Один из парней подошел к нему и попросил довезти их до <адрес>. Он согласился и к нему в машину сели трое молодых людей. Еще трое молодых людей из той компании сели в другую автомашину такси. Он отвез своих пассажиров к <адрес> (т.2 л.д.172-174);

- протоколом принятия устного заявления ФИО12 от 19.01.2015 года (т.1 л.д.5);

- сообщением об оказании медицинской помощи ФИО12 от 19.01.2015 года (т.1 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2015 года - участка местности, расположенного между домами № и № по <адрес> (т.1 л.д.17-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2015 года - участка местности, расположенного между домами № и № по <адрес> (т.2 л.д.160-163);

- протоколом обыска от 21.01.2015 года, согласно которому в <адрес>.88 по <адрес> обнаружены и изъяты паспорт на имя Левченко А.В., мобильный телефон «<данные изъяты>» (т.1 л.д.102-103);

- протоколом осмотра предметов от 30.03.2015 года - паспорта гражданина РФ на имя Левченко А.В., серия 4912 №, выдан Отделением в Боровичском районе МО № 1 УФМС России по Новгородской области 02.03.2013 года; мобильного телефона «<данные изъяты>» в корпусе темного цвета (т.2 л.д.17-26);

- протоколом выемки от 19.04.2015 года, согласно которому у потерпевшего ФИО12 изъяты паспорт гражданина РФ на имя ФИО12, водительское удостоверение на имя ФИО12, страховое свидетельство на имя ФИО12, полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО12 (т.2 л.д.119-126);

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 19.04.2015 года – паспорта гражданина РФ на имя ФИО12, водительского удостоверения на имя ФИО12, страхового свидетельства на имя ФИО12, полиса обязательного медицинского страхования на имя ФИО12 (т.2 л.д.127-128);

- заключением эксперта № 01/050э от 28.01.2015 года, согласно которому стоимость мужской сумки темного цвета из натуральной кожи составляет 1500 рублей, бумажника темного цвета из натуральной кожи составляет 750 рублей (т.2 л.д.57-60);

- протоколом очной ставки между обвиняемым Левченко А.В. и потерпевшим ФИО12 от 03 февраля 2015 года (т.1 л.д.165-172);

- протоколом очной ставки между обвиняемым Левченко А.В. и свидетелем ФИО6 от 21.02.2015 г. (т.1 л.д.191-197);

- протоколом очной ставки между потерпевшим Бобкиным С.Я. и свидетелем ФИО6 от 19.04.2015 г. (т.2 л.д.111-114).

Оценивая изложенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд находит вину Левченко А.В. доказанной полностью.

В основу обвинительного приговора суд полагает необходимым положить показания потерпевшего и свидетелей, которые последовательны, согласуются между собой, с другими добытыми следствием и проверенными в суде доказательствами, не доверять им у суда нет никаких оснований, а также показания Левченко А.В., данные им в судебном заседании.

Оценив все доказательства по делу, суд приходит к выводу о виновности Левченко А.В. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, относится к категории средней тяжести, направлено против собственности, сохранность которой гарантируется Конституцией РФ, в связи с чем, имеет повышенную общественную опасность.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, в совершении которого обвиняется Левченко А.В, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает исходя из обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности.

Исследованием личности подсудимого судом установлено следующее: Левченко А.В. <данные изъяты>.

Согласно заключению наркологического освидетельствования № 79 от 07.04.2015 года, Левченко А.В. <данные изъяты> (т.2 л.д.80).

Согласно заключению комиссии экспертов № 328 от 26.03.2015 года, Левченко А.В. <данные изъяты> (т.2 л.д.89-90).

Принимая во внимание заключение указанной экспертизы, учитывая сведения о личности Левченко А.В., суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Левченко А.В., суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Левченко А.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности виновного, мнение потерпевшего о мере наказания, суд полагает, что исправление Левченко А.В. возможно без изоляции его от общества при осуждении к наказанию в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление.

В связи с отказом гражданского истца от заявленного гражданского иска о возмещении материального ущерба суд полагает необходимым в силу ч.5 ст.44 УПК РФ производство по гражданскому иску ФИО12 к Левченко А.В. о взыскании материального ущерба прекратить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- мобильный телефон «<данные изъяты>», хранящийся при уголовном деле, передать по принадлежности Левченко А.В.;

- паспорт гражданина РФ на имя ФИО12, водительское удостоверение на имя ФИО12, страховое свидетельство на имя ФИО12, полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО12, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего, надлежит передать ему по принадлежности.

В силу ч.2 ст.132 УПК РФ с подсудимого Левченко А.В. в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием на предварительном следствии адвокатов Обшивалова Д.С. в размере 550 рублей, Соболева Д.К. в размере 550 рублей, Захарова А.Ю. в размере 1100 рублей, Каменевой Л.В., в размере 8250 рублей (т.2 л.д.30, 31, 32, 213).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Левченко А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок, в течение которого Левченко А.В. должен своим поведением доказать своё исправление, в 1 год.

    Возложить на условно осужденного Левченко А.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Срок наказания Левченко А.В. исчислять со дня вынесения приговора – 10 сентября 2015 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 21 января 2015 года по 21 апреля 2015 года включительно.

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Левченко А.В. от назначенного наказания освободить.

Снять судимость с Левченко А.В..

Меру пресечения Левченко А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Производство по гражданскому иску ФИО12 к Левченко А.В. о взыскании материального ущерба прекратить на основании ч.5 ст.44 УПК РФ в связи с отказом от иска.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «<данные изъяты>» - передать по принадлежности Левченко А.В.; паспорт гражданина РФ на имя ФИО12, водительское удостоверение на имя ФИО12, страховое свидетельство на имя ФИО12, полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО12 – считать передаными ему по принадлежности.

Взыскать с Левченко А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием на предварительном следствии адвокатов Обшивалова Д.С. в размере 550 рублей, Соболева Д.К. в размере 550 рублей, Захарова А.Ю. в размере 1100 рублей, Каменевой Л.В. в размере 8250 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Н.Степанова