Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3551/2017 ~ М-2781/2017 от 26.06.2017

Дело № 2-3551/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Пронине А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова К. В. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Аксенов К.В. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства его матерью Аксеновой Н.В. после смерти её отца Седунова В.Ф., и принятии наследства после смерти матери Аксеновой Н.В., и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.<адрес>. В обоснование иска указал, что зарегистрирован и проживает в квартире по указанному адресу. Спорная квартира приватизирована в 1992 г. матерью истца Аксеновой Н.В. и дедом Седуновым В.Ф. Аксенова Н.В. фактически приняла наследство после смерти отца Седунова В. Ф., к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась. Аксенова Н. В. умерла <дата>. В связи с допущением технической ошибки в правоустанавливающих документах на спорную квартиру, а именно, вместо Аксеновой Н. указано «Н.», истец не может оформить права на наследство по закону.

Представитель истца по доверенности Писарев Р.Б. иск поддержал.

Представитель ответчика администрации <адрес>

в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

    Третье лицо Седунова Л.П. против иска не возражала. Пояснила, что приходится женой умершему Седунову В.Ф. и матерью Аксеновой Н.В. На наследство в виде квартиры не претендует.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Постановлением главы администрации <адрес> М.О. от <дата> № квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г.<адрес>, передана в совместную собственность Седунову В.Ф., Аксеновой Н.В. (л.д. 5).

Квартира по указанному адресу согласно сведениям ГУП МОБТИ зарегистрирована в совместной собственности Седунова В.Ф. и Аксеновой Н.В. (л.д. 6-8).

Аксенов К. В. родился <дата>, в графе «мать» указана Аксенова Н. В. (л.д. 9).

Седунова Н. В. родилась <дата>, родителями в свидетельстве о рождении указаны Седенов В. Ф. и Седунова Л. П. (л.д. 10).

Седунов В. Ф. умер <дата> согласно свидетельству о смерти (л.д. 12).

Аксенова Н. В. <дата> г.р. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

Статьей 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). Из наследственного дела, предоставленного нотариусом Стениной В.К. к имуществу Аксеновой Н. В. следует, что до вступления в брак, у нее была фамилия «Седунова». С заявлением о вступлении в наследство обратился только её сын Аксенов К. В.. Из наследственного дела к имуществу Седунова В. Ф. следует, что с заявлением о принятии наследства в виде денежного вклада обратилась жена Седунова Л.П. На день смерти был зарегистрирован по адресу спорной квартиры. Свое имущество, а именно: спорную квартиру, дачу в СТ «Геолог», гараж в ГСК «Лермонтовский» завещал жене Седуновой Л.П. Однако Седуновой Л.П. получено только свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде денежного вклада Седунова Л. П. представила заявление об отказе от наследства на спорную квартиру после смерти дочери Аксеновой Н. В. в пользу Аксенова К. В. (л.д. 16). Аксенов К.В. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Аксеновой Н. В.. Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что совокупность имеющихся в деле доказательств подтверждают юридический факт принятия Аксеновой Н. В. наследства после смерти Седунова В. Ф., и Аксеновым К. В. после смерти Аксеновой Н. В.. В шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти матери истец совершил действия по вступлению в наследственные права. В силу ст. 218 ГК РФ к истцу должно перейти право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л:     ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░. ░.. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ 16.01.2017░░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░>. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░>. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.                                  ░░░░░