Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-299/2016 от 17.06.2016

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Раменское 31 августа 2016г.

Судья Раменского горсуда Московской области Аладин Д.А., с участием заявителя Гусева С.П., при секретаре Матюха Е.В., рассмотрев жалобу Гусева С. П. на постановление мирового судьи 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области Богуновой Н.С. от <дата>

Установил:

Постановлением мирового судьи 210 судебного участка Раменского судебного района <адрес> Богуновой Н.С. от <дата> Гусев С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей с лишением права управления транспортными средствами на восемнадцать месяцев.

Установлено, что <дата> в 19 час. 40 мин. водитель Гусев С.П. по адресу: <адрес>, управляя автомашиной <...>, гос. регистрационный знак <номер>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

Гусев С.П. данное постановление мирового судьи считает незаконным и не обоснованным, просит его отменить, отрицает факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения в день административного правонарушения, утверждает, что он от освидетельствования в медучреждении не отказывался, но не смог сдать анализ мочи, поскольку в тот день он мало пил жидкости, что было расценено врачом как отказ от медицинского освидетельствования..

Проверив доводы жалобы, и изучив материалы административного дела, суд считает постановление мирового судьи обоснованным, законным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

При рассмотрении административного дела мировым судьей дана полная оценка имеющихся в деле доказательств в их совокупности, и установлен факт совершенного Гусевым С.П. административного правонарушения. Из протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, протокола об отстранении от управления транспортным средством усматривается, что у Гусева С.П. имелись признаки опьянения - поведение, не соответствовало обстановке, что явилось основанием для направления его для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался в присутствии двух понятых. Сам Гусев С.П. при составлении протокола об административном правонарушении, своей вины не отрицал, указал, что в течении 20 минут не сдал анализ, поскольку не хотел в туалет, то есть не прошел медицинское освидетельствование. Данные обстоятельства нашли подтверждение и в ходе рассмотрения дела мировым судьей. Доводы Гусева С.П. об отсутствии у него физической возможности сдать анализ мочи, который ему был необходим для прохождения медицинского освидетельствования, суд считает несостоятельными, поскольку заявителю Гусеву С.П. было предоставлено достаточное время для сдачи такого анализа, что также подтверждается показаниями допрошенного в ходе рассмотрения данного дела мировым судьей свидетеля, работающего врачом Раменского ПНД ФИО1., в присутствии которого Гусев С.П. не сдал анализ мочи.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что при составлении протоколов и оформлении административного дела был соблюден порядок и процедура направления для прохождения мед.освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что Гусев С.П. совершил невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и при назначении наказания учел все обстоятельства административного правонарушения, данные о личности Гусева С.П., каких-либо существенных нарушений, влекущих безусловную отмену вынесенного постановления, суд не находит. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, протокол об отстранении от управления транспортным средством от <дата>, составлены уполномоченным на то лицом - инспектором ДПС ФИО2, в присутствии двух понятых, чьи данные о личности и подписи имеются в указанных процессуальных документах. Всем доводам Гусева С.П., в том числе и тем, на которые он ссылается в судебном заседании при рассмотрении настоящей жалобы, мировым судьей дана полная оценка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ

Решил:

Постановление мирового судьи 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области Богуновой Н.С. от <дата> в отношении Гусева С. П. оставить без изменения, а поданную им жалобу – без удовлетворения.

Мотивированное постановление изготовлено 02.09.2016г.

Судья: