Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4583/2012 ~ М-4098/2012 от 26.09.2012

<...>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2012 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Казанцевой С.С.,

с участием представителей истца Тагировой В.Л. и Васиной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В. Н. к Авакову К. И. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,

у с т а н о в и л :

Попов В.Н., ссылаясь на ст.ст.309-310, 395, 807-809 и 811 ГК РФ, обратился в суд с иском к Авакову К.И. о взыскании суммы долга по договору займа, заключенному <дата>, в размере <...>., процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере <...>. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <...>., и далее взыскание процентов просит производить по день фактического погашения суммы долга в размере <...>. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, который на момент рассмотрения дела равен 8,25 % годовых.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> он заключил с ответчиком договор займа путем составления долговой расписки, в соответствии с которой ответчик обязался возвратить взятую у него в долг денежную сумму в размере <...>. единовременно до <дата>. Однако, по настоящее время ответчик деньги не возвратил, в связи с чем просит взыскать вышеуказанные проценты за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами, начиная со следующего дня после окончания срока возврата денег.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился.

Представители истца Тагирова В.Л. и Васина Е.Р. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Аваков К.И., извещенный по месту жительства и регистрации по адресу, указанному им лично в письменном обязательстве о возврате долга, в судебное заседание не явился. Направленное в его адрес извещение суда возвращено почтовым отделением по истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании ответчика получать извещение суда. В связи с этим, с согласия представителей истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из исследованного судом содержания письменного обязательства, составленного ответчиком <дата> следует, что последний получил в долг от истца денежную сумму в размере <...>. до <дата>, обязался возвратить единовременно в размере <...>. по окончании срока в <адрес>.

Данное обязательство удостоверено временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО1. Обязательство подписано Аваковым К.И. в ее присутствии, личность его установлена, дееспособность проверена.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств является недопустимым (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Поскольку ответчик доказательств возврата суммы займа суду не представил, с него подлежит взысканию в пользу истца заемные денежные средства в размере <...>.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Из содержания составленного письменного обязательства не следует, что между сторонами согласовано условие об уплате процентов за пользование займом в конкретном размере, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию лишь проценты за пользование займом исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ. При этом, суд считает необходимым взыскать указанные проценты за 922 дня, с <дата> по <дата>, в размере <...>., поскольку из содержания обязательства следует, что ответчик пользовался займом с <дата>( <...>). Проценты за пользование займом исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% подлежат взысканию с <дата> по день фактического возврата займа.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.1998г. №13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за 891 день за период с <дата> по <дата> составляет в размере <...>, которые также подлежат взысканию исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%годовых по день фактического возврата суммы займа.

На основании ст.98 ГПК РФ истцу подлежит возмещению понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <...>.

Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование Попова В. Н. удовлетворить.

Взыскать с Авакова К. И. в пользу Попова В. Н. сумму долга по договору займа, заключенному <дата>, в размере <...>., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере <...>. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <...>.. Далее взыскание указанных процентов производить по день фактического погашения суммы долга в размере <...>. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%.

Взыскать с Авакова К. И. в пользу Попова В. Н. расходы по уплате госпошлины в размере <...>

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 24 декабря 2012 г.

2-4583/2012 ~ М-4098/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попов Владимир Николаевич
Ответчики
Аваков Карэн Иосифович
Другие
Базанов Артем Алексеевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Кудряшова Н.Н.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
26.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2012Передача материалов судье
01.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2012Судебное заседание
19.12.2012Судебное заседание
23.01.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2014Дело оформлено
02.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее