9-52/2021
44RS0001-01-2021-000789-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
г. Кострома 01 февраля 2021 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Ковунев А.В., изучив исковое заявление Малова С.Н. к Управлению Пенсионного фонда России по городу Нерехте и Нерехтскому району Костромской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
установил:
Малов С.Н. обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда России по городу Нерехте и <адрес> о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. Просит суд восстановить Малову С.Н. срок для обращения в Пенсионный фонд России с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - Малова Н.В., 1931 года рождения, умершего <дата>.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему выводу.
Часть 1 статьи 46 Конституции РФ предусматривает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано.
Поскольку исковое заявление Малова С.Н. к Управлению Пенсионного фонда России по городу Нерехте и Нерехтскому району Костромской области не подписано, оно подлежит возврату истцу.
Кроме того, в качестве ответчика в настоящем исковом заявлении истец указывает Управление Пенсионного фонда России по городу Нерехте и Нерехтскому району Костромской области, адрес нахождения: <адрес>. Данная территория не подпадает под юрисдикцию Свердловского районного суда г. Костромы, а находится в юрисдикции Нерехтского районного суда Костромской области, поэтому данной исковое заявление к указанному ответчику неподсудно Свердловскому районному суду г. Костромы, и соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ так же подлежало бы возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░: 157800, <░░░░░>)
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░