Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-883/2018 ~ М-827/2018 от 07.08.2018

Дело 2-883с/2018

Мотивированное решение

изготовлено 23.11.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой А.А., при секретаре Халиуллиной К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Представитель ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с требованиями к Андриянову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Андрияновым А.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 99962 рубля 32 копейки, сроком до востребования.

Заемщик Андриянов А.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Своей подписью в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, представив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик Андриянов А.В. обязательства по кредитному договору не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 224471 рубль 22 копейки, из которых 95001 рубль 77 копеек - задолженность по основному долгу; 129469 рублей 45 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224471 рубль 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5444 рубля 71 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, в порядке положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Андриянов А.В. по вызову суда не явился, надлежаще извещен о судебном заседании в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебной повестки.

С учетом положений частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание мнение истца, в связи с тем, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания по имеющимся в материалах дела адресам за срок достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, его отсутствие не препятствует рассмотрению дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы. Офертой признается адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Андриянов А.В. обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором заявил о том, что настоящее заявление следует рассматривать как ее предложение (Оферту) ПАО "Восточный экспресс банк" заключить с ним смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах Банка.

Своей подписью Андриянов А.В. подтвердил, что ознакомлен с Типовыми условиями кредитования счета, Правилами и Тарифами банка, которые просил признать неотъемлемой частью его оферты. Банк акцептовал оферту Андриянову А.В. открыв ему счет № выпустив кредитную карту и предоставив кредит на следующих условиях: вид кредитования - кредитная карта Универсальная, валюта кредита - рубль, лимит кредитования 100000 рублей, ставка при совершении наличных операций 41% годовых, ставка при совершении безналичных операций – 24% годовых, срок - до востребования, платежный период 25 дней, даты платежа - согласно счету - выписке, дата начала платежного периода ДД.ММ.ГГГГ, льготный период 56 дней, штраф за просрочку минимального обязательного платежа - 590 рублей. Соглашению о кредитовании счета присвоен №.

Андриянов А.В. обязался возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячно путем внесения минимального обязательного платежа, включающего в себя часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты, в течение платежного периода.

Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено (л.д.41-42), что банк при заключении договора кредитования открывает клиенту банковский специальный счет для осуществления ограниченного круга банковский операций (п. 3.1.). Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента (4.1.) Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (4.2.) За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности, Клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном Договором и Тарифами Банка. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения сроков очередного погашения кредитной задолженности (пункт 4.6.).

Кредитный договор содержит все необходимые существенные условия, а именно: в нем указан лимит кредитования, срок возврата, процентная ставка, порядок погашения кредита, порядок уплаты процентов, размер штрафных санкций. Заключение ответчиком кредитного договора свидетельствует о направленности его воли заключить данный договор, своей подписью ответчик подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать положения документов: общие условия и правила предоставления кредитов физическим лицам, тарифы банка, о чем свидетельствует его подпись в заявлении (л.д.9-10).

Таким образом, между сторонами в требуемой законом надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, в том числе и в части условий об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита, касающихся начисления неустойки и ее размера, которые ответчик принял, о чем свидетельствует его подпись в соответствующих документах, оформленных при заключении кредитного договора.

Судом установлено, что согласно выписке из лицевого счета заемщика Андриянова А.В. банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, заемщику открыт счет 40№ (л.д.14).

Из выписки по счету заемщика Андриянова А.В. и расчета задолженности следует, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако свои обязательства по внесению платежей исполнял ненадлежащим образом, допустив возникновение просроченной задолженности по основному долг и процентам за пользование кредитом, с ДД.ММ.ГГГГ прекратил внесение платежей. Ответчиком данный факт в судебном заседании не оспаривался.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотрено п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Согласно расчету, представленному истцом задолженность Андриянова А.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 224471 рубль 22 копейки, в том числе: 95001 рубль 77 копеек - основной долг, 129469 рублей 45 копеек - проценты за пользование кредитом (л.д.35-40).

Суд, проверив представленный расчёт, признаёт его верным и принимает его за основу, поскольку расчёт произведён с учётом условий заключенного Кредитного договора, факта ненадлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей согласуется с выпиской по счёту, а также арифметически верен. Каких-либо возражений по данному расчёту со стороны ответчика представлено не было по нему.

Исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ответчик в нарушение данного требования не представил суду доказательств, опровергающих факт задолженности перед истцом, то суд считает, что требования истца следует признать законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5444 рубля 71 копейка. Исходя из размера удовлетворенных требований в размере 224471 рубль 22 копейки, с ответчика Андриянова А.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5444 рубля 71 копейка в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, заявленные ПАО КБ «Восточный» к Андриянову А.В., удовлетворить.

Взыскать с Андриянова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>4 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 224471 (двести двадцать четыре тысячи четыреста семьдесят один) рубль 22 копейки, в том числе: 95001 рубль 77 копеек - задолженность по оплате основного долга, 129469 рублей 45 копеек - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом.

    Взыскать с Андриянова А.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5444 (пять тысяч четыреста сорок четыре) рубля 71 копейку.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, а ответчиками может быть подано заявление об отмене этого решения суда в Ревдинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                А.А.Сидорова