Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-683/2022 ~ М-487/2022 от 16.05.2022

Дело № 2-683/2022

УИД 33RS0017-01-2022-000916-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года город Радужный

Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Трефиловой Н.В.,

при секретаре Балясниковой Е.Г.,

с участием

представителя истца ФИО4,

рассматривая в открытом судебном заседании в г. Радужный Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Автоэкспресс», ООО МКФ «КЭЩДРАЙВ» об обязании произвести выкуп транспортного средства, направить денежные средства в счет погашения кредитных обязательств, принять денежные средства и погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс», ООО «КЭШДРАЙВ», в котором просит суд обязать ООО «Автоэкспресс» произвести выкуп и направить денежные средства в счет погашения кредитных обязательств по договору NN от 8 января 2020 года в ООО «КЭШДРАЙВ»; обязать ООО «КЭШДРАЙВ» принять денежные средства и погасить образовавшуюся задолженность по договору NN от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска ФИО1 указано, что 8 января 2020 года для приобретения автомобиля между истцом и ООО МКК «Майер» заключен договор займа NN от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком кредитования до 8 января 2025 года, в частности на оплату стоимости автомобиля «Geely EMGRAND», 2013 года выпуска, с передачей в залог приобретаемого транспортного средства. Им, ФИО1, также был подписан ряд документов. В этот же день им были подписаны индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту с ООО МКК «Майер», по условиям которых, с учетом общих условий, ООО «Автоэкспресс» по требованию клиента обязуется в определенном порядке приобрести автомобиль «Geely EMGRAND» по цене равной общей сумме остатка задолженности клиента, перечислив эту сумму в целях погашения его задолженности по кредитному договору, а также совершить иные действия. Срок действия опционного договора 24 месяца. По опционному договору, за право заявить требование по опционному договору, оплата в сумме 28 200,00 руб. должна быть списана банком. Документы, подтверждающие оплату по опционному договору, ему не выдавались. Фактически предметом опционного договора, помимо права на востребование исполнения в будущем, в частности являются услуги, работы, соответствующие обязательства. Кроме того, условия опционного договора связаны с возможностью распоряжения предметом залога по кредитному договору. Опционный договор заключен для удовлетворения личных нужд слабой стороны договора – клиента, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, отношения сторон по опционному договору фактически являются отношениями по договору возмездного оказания услуг, в котором цена услуг не указана.

9 июня 2020 года решением общего собрания участников ООО МКК «Майер» внесены изменения в наименование организации, согласно ЕГРЮЛ новое наименование - ООО МФК «КЭШДРАЙВ».

В связи с тем, что он, ФИО1, не смог выполнять свои обязательства по кредитному продукту Собинским городским судом по делу NN 9 ноября 2021 года выдан исполнительный лист, после чего у него изъят автомобиль с пояснением, что кредитный продукт будет закрыт путем выкупа организацией ООО «Автоэкспресс» в соответствии с опционным договором.

Им, ФИО1, в адрес ответчиков направлено заявление, в котором он просил предоставить информацию о произведении выкупа транспортного средства, погашении обязательств по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ, месте нахождения транспортного средства. Ответа на данное заявление не последовало.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN), в суд не явился, обеспечил явку в суд своего представителя.

В суде представитель истца ФИО4 (л.д. NN) исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дал объяснения, аналогичные содержанию иска.

Представитель ответчика ООО МФК «КЭШДРАЙВ», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. NN).

В письменном отзыве представитель ООО МФК «КЭШДРАЙВ» указал, что ООО МФК «КЭШДРАЙВ» является микрофинансовой организацией, осуществляет деятельность по предоставлению займов. Между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа NN от 8 января 2020 года для приобретения последним автомобиля «Geely EMGRAND». ООО МФК «КЭШДРАЙВ» по указанному договору по поручению ФИО1 470 000,00 руб. были перечислены в счет исполнения его обязательства перед ООО «ЕВРО-ТРЕЙД» по оплате стоимости транспортного средства в соответствии с договором купли-продажи от 8 января 2020 года № NN, 28 200,00 руб. – в счет исполнения его обязательства перед ООО «Автоэкспресс» по оплате стоимости дополнительной услуги «АВТОуверенность» по опционному договору № NN от 8 января 2020 года.

Согласно договору займа проценты за пользование займом начисляются ежедневно, начиная с даты, следующей за датой предоставления суммы займа до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору. Возврат займа и начисленных процентов осуществляется частями ежемесячно в виде единого ежемесячного аннуитентного платежа, размер которого составляет 14 916,00 руб.

ФИО1 не исполнил обязательств по возврату суммы основного долга и начисленных процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не вносил.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО1 было заключено соглашение об отступном NN, по условиям которого обязательства по договору займа NN от 8 января 2020 года прекращаются частично путем предоставления ФИО1 взамен исполнения обязательства по договору займа транспортного средства в качестве отступного. В соглашении стороны договорились, что транспортное средство оценивается в размере 120 000,00 руб., обязательства по договору займа прекращаются в указанной сумме, остальная сумма задолженности вносится в течение 30 дней с момента подписания соглашения. Транспортное средство передано ФИО1 ООО МФК «КЭШДРАЙВ» по акту. В этой связи заявленные ФИО1 исковые требования обоснованными не являются (л.д. NN).

Представитель ответчика ООО «Автоэкспресс», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN), в суд не явился, в возражениях на иск указал, что 8 января 2020 года ФИО1 добровольно заключил с ООО «Автоэкспресс» опционный договор «АВТОуверенность» № NN ФИО1 был ознакомлен и согласен со всеми условиями опционного договора, тарифами, в договоре согласованы все существенные условия. В удовлетворении иска просил отказать (л.д. NN).

С учетом требований ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, в целях информирования участников процесса о движении дела, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Собинского городского суда Владимирской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу п. 1 ст. 429.3 ГК РФ по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств.

Как следует из материалов дела, 8 января 2020 года между ФИО1 и ООО Микрокредитная компания «МАЙЕР» заключен договор займа NN, в соответствии с которым ФИО1 на срок 60 месяцев предоставлен кредит в сумме 498 200,00 руб. для оплаты приобретаемого им транспортного средства «GEELY EMGRAND (FE-1)», 2013 года выпуска, в размере 470 000,00 руб., оплаты по опционному договору «АВТОуверенность» в размере 28 200,00 руб. (л.д. NN).

В этот же день 8 января 2020 года ФИО1 подписано заявление на заключение с ООО «Автоэкспресс» опционного договора «АВТОуверенность» сроком действия на 24 месяца с оплатой цены опциона в размере 28 200,00 руб. (л.д. NN).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автоэкспресс» и ФИО1 был заключен опционный договор «АВТОуверенность» № NN согласно п. 1 которого, по опционному договору Общество обязалось по требованию клиента приобрести транспортное средство: «GEELY EMGRAND (FE-1)», 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN NN, по цене равной общей сумме остатка задолженности клиента по кредитному договору NN от 8 января 2020 года, указанной в справке кредитора ООО Микрокредитная компания «МАЙЕР», и в течение 1 рабочего дня с даты принятия транспортного средства перечислить денежные средства в целях погашения задолженности клиента по кредитному договору. Настоящим клиент поручил Обществу в случае исполнения требования по опционному договору перечислить денежные средства согласно п. 1 Индивидуальных условий в счет исполнения обязательств клиента перед кредитором по кредитному договору по реквизитам, указанным в п. 10 Индивидуальных условий.

Согласно п. 3 договора, за право заявить требование по опционному договору клиент уплачивает Обществу денежную сумму в размере 28 200,00 руб. При прекращении действия опционного договора уплаченная Обществу цена опциона не возвращается.

Согласно п. 6 опционного договора, срок действия договора составляет 24 месяца (л.д. NN).

Оплата стоимости автомобиля и дополнительных услуг по договору «АВТОуверенность» произведена за счет денежных средств, предоставленных ООО Микрокредитная компания «МАЙЕР» по договору займа NN от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. NN). Согласно графику платежей сумма займа составила 498 200,00 руб., срок предоставления займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма платежей, подлежащих уплате – 894 996,81 руб. (л.д. NN).

ООО Микрокредитная компания «МАЙЕР» во исполнение принятых на себя обязательств перечислило денежные средства в размере 28 200,00 руб. в пользу ООО «Автоэкспресс» в счет исполнения обязанности по опционному договору № NN от 8 января 2020 года, в размере 470 000,00 руб. в пользу ООО «ЕВРО-ТРЕЙД» в счет исполнения обязанности по договору № NN от ДД.ММ.ГГГГ по оплате стоимости автомобиля «GEELY EMGRAND (FE-1)», 2013 года выпуска (л.NN).

Обеспечением исполнения обязательств ФИО1 по договору займа NN от 8 января 2020 года является залог транспортного средства «GEELY EMGRAND (FE-1)» (п. 10 договора займа) (л.д. NN).

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания участников ООО МКК «МАЙЕР» внесены изменения, связанные со сменой наименования. Изменения зарегистрированы в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером 2205400691142 от 19 июня 2020 года. Новое наименование - Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (ООО МФК «КЭШДРАЙВ») (л.д. NN).

Решением Собинского городского суда Владимирской области от 27 сентября 2021 года, вступившим в законную силу 9 ноября 2021 года, удовлетворены исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ». Расторгнут договор займа NN от 8 января 2020 года, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО1 с момента вступления решения суда в законную силу. С ФИО1 в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» взыскана задолженность по договору займа NN от 8 января 2020 года по состоянию на 17 марта 2021 года в размере 604 515,31 руб., в том числе, задолженность по основному долгу – 485 427,45 руб., задолженность по процентам за пользование суммой займа – 118 290,08 руб., задолженность по неустойке – 797,78 руб. С ФИО1 в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» взыскана сумма задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 26% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 18 марта 2021 года по дату расторжения договора займа включительно. Обращено взыскание на заложенное имущество – транспортное средство «Geely EMGRAND (FE-1)», 2013 года выпуска, белого цвета, кузов № NN, VIN NN, путем реализации с публичных торгов. С ФИО1 в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» взыскано в возмещение оплаченной государственной пошлины 21 245,15 руб. (л.д. NN).

25 июня 2021 года между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО1 заключено соглашение об отступном NN, согласно п. 1.1 которого стороны договорились о частичном прекращении обязательств заемщика перед займодавцем по договору NN от 8 января 2020 года, определенного п. 2.1 настоящего соглашения, путем предоставления заемщиком взамен исполнения обязательства имущества, указанного в п. 2.2 соглашения, в качестве отступного.

Согласно п.п. 2.2, 2.3 соглашения об отступном, в качестве отступного заемщик передает займодавцу транспортное средство «Geely EMGRAND (FE-1)», 2013 года выпуска, белого цвета, кузов № NN, VIN NN; на дату подписания соглашения транспортное средство оценивается сторонами в размере 120 000,00 руб.

Согласно п. 2.4 соглашения об отступном, стороны договорились, что за счет отступного погашается следующая задолженность: по просроченным процентам – 83 946,15 руб., по просроченному основному долгу – 36 053,85 руб. (л.д. NN).

Согласно акту приема-передачи имущества (приложение № 1 к соглашению об отступном № 3 от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 во исполнение соглашения об отступном № 3 от 25 июня 2021 года передал ООО МФК «КЭШДРАЙВ» со всеми необходимыми документами и ключами транспортное средство «Geely EMGRAND (FE-1)», 2013 года выпуска, кузов № NN, VIN NN (л.д. NN).

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 оспаривал принадлежность ему подписей в соглашении об отступном № 3 от 25 июня 2021 года и приложении к нему, утверждая, что указанные документы он не подписывал.

Определением суда от 18 октября 2020 года по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза (л.д. NN).

Согласно заключению эксперта ФБУ Владимирская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации NN от ДД.ММ.ГГГГ, все подписи от имени ФИО1 в соглашении об отступном № 3 от 25 июня 2021 года и приложении № 1 к соглашению об отступном № 3 от 25 июня 2021 года выполнены самим ФИО1 (л.д. NN).

Таким образом, ФИО1, подписав 25 июня 2021 года с ООО МФК «КЭШДРАЙВ» соглашение об отступном и исполнив его условия, распорядился принадлежавшим ему транспортным средством «Geely EMGRAND (FE-1)», 2013 года выпуска, по своему усмотрению.

При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения требований ФИО1 об обязании произвести выкуп транспортного средства, направить денежные средства в счет погашения кредитных обязательств, принять денежные средства и погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору отсутствуют.

ФБУ Владимирская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации заявлено о возмещении расходов на проведение судебной экспертизы по настоящему гражданскому делу в сумме 54 000,00 руб. ввиду отсутствия оплаты (л.д. 200).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при отказе в удовлетворении иска ФИО1 суд признает необходимым взыскать с него в пользу ФБУ Владимирская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации возмещение расходов на проведение судебной экспертизы 54 000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в иске ФИО1 (паспорт серии NN) к ООО «Автоэкспресс» (ОГРН 1175476061650), ООО МКФ «КЭЩДРАЙВ» (ОГРН 1187456022049) об обязании произвести выкуп транспортного средства, направить денежные средства в счет погашения кредитных обязательств, принять денежные средства и погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору - отказать.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии NN) в пользу ФБУ Владимирская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации (ОГРН 1023301288922) в счет оплаты стоимости судебной экспертизы 54 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись (Н.В. Трефилова)

Дата принятия решения в окончательной форме – 11 января 2023 года.