Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5002/2018 ~ М-3928/2018 от 31.07.2018

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н. при секретаре Логвиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к СНТ «Калина» о признании недействительным протокола общего собрания, признании решения общего собрания недействительным, признании недействительной государственную регистрацию о смене председателя,

установил:

Истец с учетом измененных требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику и просит признать недействительными решение общего собрания членов СНТ «Калина», оформленное Протоколом № т ДД.ММ.ГГГГ признании государственной регистрации о смене председателя СНТ «Калина» и записи в ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными. Свои требования мотивирует тем, он с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ «Калина». ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ, решения которого зафиксированы в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ Полагает, что собрание было неправомочным, а протокол недействителен, так как при проведении общего собрания не было необходимого кворума, отсутствовало надлежащее извещение о проведении собрания, протокол общего собрания подписан неуполномоченным лицом. Полагает, что оспариваемый протокол не мог являться основанием для внесения изменений в сведения ЕГРЮЛ о смене председателя.

Истец - ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик - СНТ «Калина», представитель по доверенности Поеров С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил в иске отказать, поддержал доводы, изложенные в возражениях на иск (л.д.№

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Истец на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ. является членом СНТ «Калина» и имеет в собственности земельный участок № в СНТ «Калина», что подтверждается членской книжкой (л.д.№

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ общего отчетного собрания членов СНТ «Калина» установлено, что на момент проведения общего собрания членами СНТ «Калина» являются 165 чел., зарегистрировано на собрании 86 чел., что составляет 52% от общего числа членов СНТ «Калина». Голосованием общего собрали выбрали председателем собрания - ФИО5, секретаря собрания - ФИО6 Кворум имеется, общее собрание членов СНТ «Калин» правомочно принимать решения по повестке дня (л.д.№

На повестке дня были следующие вопросы: 1) отчет председателя СНТ «Калина» ФИО8; 2) отчет председателя ревизионной комиссии ФИО5; 3) выборы председателя СНТ «Калина»; 4) информация о подключении садоводов через прямые договоры и передаче электрических сетей СНТ «Калина» и МОЭСК; 5) неправомочная установка электрических счетчиков на домах или внутри домов.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего отчетного собрания членов СНТ «Калина» были приняты решения о: 1) признании отчета председателя СНТ «Калина» ФИО8 неудовлетворительным, до ДД.ММ.ГГГГ сформировать состав правления СНТ «Калина» - ответственные          ФИО5; 2) до ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи получить от ФИО7 расходные и приходные документы за ДД.ММ.ГГГГ протоколы общих собраний, документы о проведении инвентаризации земель общего пользования и т.д., а также оргтехнику (компьютер и т.д.) - ответственные ФИО8, ФИО5, ФИО9 При отказе ФИО7 вернуть расходные и приходные документы за ДД.ММ.ГГГГ протоколы общих собраний, документы о проведении инвентаризации земель общего пользования и т.д., а также оргтехнику (компьютер и т.д.), собрать копии: корешков приходных ордеров, записей в членских книжках всех членов СНТ «Калина» и передать в правоохранительные органы с целью расследования правомерности расходования денежных средств СНТ «Калина» - ответственные         ФИО5, ФИО9; 3) составлении списков членов СНТ «Калина» на ДД.ММ.ГГГГ желающих осуществить переход на обслуживание в электросетевую компанию. Предоставить информацию об условиях и стоимости работ по переходу на обслуживание в электросетевую компанию - ответственный ФИО10; 4) оставлении без изменения величины целевых взносов в размере 5000,00 рублей и членских взносов в размере 1500,00 рублей за одну сотку; 5) обязании членов СНТ «Калина»     ФИО8, ФИО1, ФИО13 перенести электрические счетчики на столбы в течение 7 дней. В противном случае, будут установлены контролирующие счетчики либо понижена до минимума подачи электроэнергии. Указанный протокол подписан председателем собрания - ФИО5, секретарем собрания - ФИО6

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал, всего на собрании было около 60 человек. ДД.ММ.ГГГГ никто в приложении к протоколу не расписывался, подписи не ставились. Полагает, что выборы председателя были нечестными, не собирались подписи. Фактически голосования на собрании не было, отсутствовали бюллетени, вопросы на собрании обсуждались «ни о чем».

Представлен устав СНТ «Калина», утвержденный протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№

В соответствии с п.12.8 Устава уведомление членов СНТ о проведении общего собрания осуществляется в письменной форме заказным письмом почтовым отправлением с уведомлением о вручении, либо вручается правлением лично каждому члену СНТ под расписку, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории СНТ. В уведомлении о проведении общего собрания членов СНТ должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов СНТ правомочно, если на указанном собрании присутствовало более чем пятьдесят процентов членов СНТ. Член товарищества вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем Правления СНТ (п.12.9 Устава).

Согласно п.12.10 Устава Председатель общего собрания членов СНТ избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов Товарищества.

В соответствии с п.12.8 Устава члены СНТ уведомлялись о предстоящем собрании посредством размещения соответствующего объявления на информационных щитах, расположенных на территории СНТ. В уведомлении о проведении общего собрания членов СНТ указано содержание выносимых на обсуждение вопросов (л.д.№

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что в июне 2018г. председателем ФИО5 был восстановлен реестр членов СНТ «Калина», поскольку старый не был передан предыдущим председателем.

Согласно представленному реестру общее количество членов СНТ «Калина» составляет 165 чел. (л.д. №

Из представленного приложения № к протоколу общего собрания СНТ «Калина» от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано 86 чел. (л.д.№), в том числе, ФИО1

Председатель общего собрания членов СНТ ФИО5 была избрана простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов Товарищества, путем поднятия руки. По вопросу выбора нового председателя ФИО5 проголосовало 86 чел., из которых: «за» - 78 голосов, «против» - 1 голос, «воздержались» - 7 голосов.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО11, который показал, что ДД.ММ.ГГГГг. состоялось общее собрания членов в СНТ «Калина» на котором приняли участие около 50-60 человек. Он не регистрировался, не голосовал, о предстоящем собрании его известили «по-цыгански». Присутствовавшие на собрании голосовали путем поднятия руки.                    ДД.ММ.ГГГГ собрание возглавляла ФИО5 и правление. Когда он пришел на общее собрание его никак не отметили, общее количество членов СНТ составляет около 180 человек. Он присутствовал на собрании около часа, потом ушел, собрание продолжилось. Он является членом СНТ «Калина» с ДД.ММ.ГГГГ, в члены СНТ его принимал старый председатель на основании заявления о принятии в члены СНТ, ему (свидетелю) выдали садовую книжку, просили представить документы на земельный участок. Также свидетель показал, что никогда не принимает участие в голосовании, не голосует ни «за», ни «против». Присутствуя на собрании, свидетель не видел, чтобы кто-то снимал фото или видео, лично подсчет членов СНТ на собрании не проводил.

Оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется.

Одним из способов защиты гражданских прав является признание недействительным решения собрания (требование ст. 12 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решения собраний могут приниматься посредством очного или заочного голосования.

В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В порядке п. 1 ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение).

На основании п. 4 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее по тексту - Закона N 66-ФЗ), член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Часть 1 ст. 20 Закона №66-ФЗ предусматривает, что органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Таким образом, суду не представлено доказательств нарушения прав и законных интересов истца при проведении данного собрания, истец присутствовал на собрании ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств того, что ФИО1 причинены убытки принятыми на собрании решениями, также не представлено.

Довод истца о том, что в повестку дня не был внесен вопрос о переизбрании председателя СНТ «Калина» опровергается представленным уведомлением, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым переизбрание председателя являлось повесткой дня, ФИО5 избрана новым председателем СНТ простым большинством голосов от числа членов СНТ, присутствующих на собрании (78 чел.).

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ФИО1 о признании недействительным протокола общего собрания, признании решения общего собрания недействительным, признании недействительной государственной регистрации о смене председателя. При этом исходит из того, что порядок созыва был соблюден, члены СНТ уведомлены, собрание имело кворум и являлось правомочным. Требования истца сводятся к несогласию с принятыми на общем собрании решениями, что не может служить основанием для признания протокола общего собрания незаконным, так как большинство членов проголосовало за принятые решения. Более того, истцом в нарушении ст. 10 ГК РФ не указано, какое его законное право нарушено и подлежит защите в судебном порядке. Доказательств нарушения прав истца не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к СНТ «Калина» о признании недействительным протокола общего собрания, признании решения общего собрания недействительным, признании недействительной государственную регистрацию о смене председателя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий                                                 Л.Н. Терехова