Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2012 от 02.11.2012

Дело №

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Беломорск          28 ноября 2012 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Маковского М.А.,

при секретаре Базаджиевой С.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя и.о. прокурора Беломорского района Фоменко О.П., подсудимого Гаврилова Н.И. и его защитника - адвоката Гафиятуллина М.И., представившего ордер № от ХХ.ХХ.ХХХХ, удостоверение № от ХХ.ХХ.ХХХХ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Гаврилова Н.И., <данные изъяты>, ранее судимого:

1) ХХ.ХХ.ХХХХ Беломорским районным судом РК с учётом изменений, внёсенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РК от ХХ.ХХ.ХХХХ, по ст.111 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

2) ХХ.ХХ.ХХХХ Кемским городским судом РК с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РК от ХХ.ХХ.ХХХХ по ст.112 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден ХХ.ХХ.ХХХХ по постановлению Сегежского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХХХ условно-досрочно на 1 месяц 12 дней. Судимость по ст.112 ч.1 УК РФ погашена.

мера пресечения по делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гаврилов Н.И. в период времени с 22 часов 00 минут ХХ.ХХ.ХХХХ до 01 часа 33 минут ХХ.ХХ.ХХХХ, находясь в <адрес> в <адрес> Республики Карелия, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшего конфликта с Ч., из личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение Ч. вреда здоровью, умышленно нанес ему один удар кулаком по лицу, от которого Ч. упал на спину, после чего Гаврилов Н.И., присев перед Ч. на колено, умышленно нанес ему один удар кулаком в грудь, причинив Ч. телесные повреждения в виде тяжелой закрытой «тупой» травмы грудной клетки: перелом 7, 8 и 9 ребер слева в боковом отделе с повреждением левого лёгкого, расценивающейся как тяжкий, опасный для жизни вред здоровью, а также ссадины на спине справа, кровоподтёк в области левого глаза, которые как вред здоровью не расцениваются.

С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, Гаврилов Н.И. согласился полностью, вину в совершении данного преступления признал.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевший Ч. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства выразил в заявлении при ознакомлении с материалами уголовного дела (л.д.140).

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Гаврилова Н.И. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Гаврилов Н.И., предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гаврилова Н.И. по ст. 111 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений.

Гаврилов Н.И. ранее судим <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гаврилову Н.И., суд, в соответствии с п. «з» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, и, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.72-82), а также, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, - полное признание своей вины.

Гавриловым Н.И. совершено тяжкое преступление. Ранее по приговору от ХХ.ХХ.ХХХХ, он был осужден за совершение умышленного тяжкого (ст.111 ч.1 УК РФ) преступления к лишению свободы. Судимость в установленном порядке не снята и не погашена, следовательно, в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

С учетом этого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Гаврилову Н.И., суд признает рецидив преступлений.

Поскольку у подсудимого установлено отягчающее наказание обстоятельство, оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть, изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, не имеется.

Определяя вид наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность действий виновного, обстоятельства совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о его личности и состояние здоровья, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, посредственную характеристику по месту жительства.

Вместе с тем, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и посредственную характеристику подсудимого, а также мнение государственного обвинителя об условном наказании, суд не может оставить без внимания, что преступление против здоровья совершено им в период непогашенной судимости при рецидиве преступлений, а также, наступившие в результате него последствия для потерпевшего, в виде тяжкого вреда здоровью, и считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.

В связи с этим, суд назначает Гаврилову Н.И наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что такое наказание будет соответствовать принципу справедливости и целям наказания.

Определяя размер наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого и повышенной общественной опасности содеянного, оснований для применения к нему положений предусмотренных ст. 64, ч. 3 ст.68 или ст.73 УК РФ, то есть, назначения наказания ниже низшего предела, менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания или в виде условного осуждения, суд не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения, суд принимает во внимание, что Гаврилов Н.И. ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, в его действиях содержится рецидив преступлений, в связи с чем, ему следует назначить, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, исправительную колонию строгого режима.

С учетом назначенного наказания, меру пресечения Гаврилову Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки, складывающиеся из оплаты услуг адвоката Гафиятуллина М.И. на предварительном следствии <данные изъяты>, и в суде <данные изъяты>, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с особым порядком судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Гаврилова Н.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гаврилову Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Гаврилова Н.И. под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с ХХ.ХХ.ХХХХ.

Процессуальные издержки <данные изъяты> отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Гавриловым Н.И. в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья         М.А. Маковский