Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-1524/2013 от 16.09.2013

Дело № 4а-1524/13                              Судья Кузнецова Н.В.

(№ 12-213/13)                                   г. Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    05 ноября 2013 года и.о. председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу

Буланова С.В., <дата> года рождения,

уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего

по адресу: <адрес>,

на вступившее в законную силу решение судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОР ОГИБДД УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга Самарина Д.В. от 10 апреля 2013 года Булланов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере трех тысяч рублей.

    Решением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июля 2013 года постановление оставлено без изменения.

    В жалобе Буланов С.В. просит состоявшиеся по делу решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку в протоколе об административном правонарушении не верно указано время и место совершения правонарушения, составленная инспектором ДПС схема противоречит другим доказательствам по делу. Кроме того, у него отсутствовал умысел на совершение правонарушения, поскольку дорожный знак 3.27 он не видел из-за припаркованной фуры.

    Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

    Из материалов дела усматривается, что постановление инспектора ДПС ОР ОГИБДД УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга Самарина Д.В. от 10 апреля 2013 года соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

    Обстоятельства, указанные в постановлении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе фотоснимком транспортного средства Буланова С.В. в зоне действия дорожного знака 3.27.

При рассмотрении жалобы на постановление, судья районного суда на основании имеющихся в деле и дополнительно истребованных материалов проверил в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для его отмены.

Доводы настоящей жалобы, в том числе, о времени и месте совершения правонарушения, об умысле Буланова С.В., о месте расположения дорожных знаков, - были предметом рассмотрения жалобы судьей районного суда и получили в решении надлежащую оценку.

Судьей был допрошен инспектор ДПС и его показания были оценены в совокупности с письменными доказательствами по делу, в том числе, дополнительно истребованными. В результате судья обосновано посчитал, что в действиях Буланова С.В. имеется нарушение п. 1.3 Правил Дорожного Движения РФ, а именно осуществление стоянки транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27.

Оснований для переоценки имеющихся в деле доказательств не имеется.

Таким образом, поскольку существенных нарушений процессуальных положений КоАП РФ при производстве по делу не установлено, наказание назначено уполномоченным должностным лицом, в пределах санкции статьи и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, - оснований для отмены обжалуемых решений по делу не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ    

ПОСТАНОВИЛ:

    Постановление инспектора ДПС ОР ОГИБДД УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга Самарина Д.В. от 10 апреля 2013 года и решение судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Буланова С.В. оставить без изменения.

    Надзорную жалобу Буланова С.В. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского

городского суда                      М.А. Павлюченко