Приговор по делу № 1-3/2012 (1-26/2011; 1-415/2010;) от 02.04.2010

Дело № 1- 3/2012 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белово 14 августа 2012 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.

с участием государственного обвинителя Поповой Т.В.

адвокатов Ивания Ю.М., Польщиковой Е.С., Паршуковой О.М., Обозовой О.М.

при секретаре Тетяйкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кузнецова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ

рождения уроженца <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом по ст. 105 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, ст. 24.2 УК РСФСР СНХ;

2) ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом по ст. 144 ч.3, 195 ч.3, 40,41 УК РСФСР к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ст. 144 ч.3, 195 ч.3 УК РСФСР переквалифицированы на ст. 158 ч.2 п. «б,в,г», 325 ч.2 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

3) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по ст.ст. 209 ч.1, 222 ч.3, 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 158 ч.4 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 226 ч.4 п. «а,б», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 166 ч.1, 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а,в», 162 ч.3 п. «а», 166 ч.1 УК РФ, 162 ч.4 п. «а,б,в», 162 ч.4 п. «а», 162 ч.4 п. «а», 158 ч.4 п. «а», 162 ч.4 п. «а,в», 162 ч.4 п. «а», 105 ч.2 п. «а,ж,з,к.», ст.30 ч.3-ст.105 ч.2 п. «з», 69 ч.3 УК РФ к пожизненному лишению свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.4 п. «а», 222 ч.3 УК РФ;

Козлова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ

рождения уроженца <данные изъяты>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 89 ч.3 УК РСФСР с применением ст. 43, 44 УК РСФСР к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год;

2) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 89 ч.3, 144 ч.3, 103, 212.1, ч.2, 208 ч.1, 193 ч.2, 144 ч.2, 40, 41 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, постановлением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждение по ст. 193 ч.2 УК РСФСР исключено, ст. 103 УК РСФСР переквалифицированы на ст. 105 ч.1 УК РФ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

3) ДД.ММ.ГГГГ Гурьевским городским судом <адрес> по ст. 167 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года;

4) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом с изменениями внесенными кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 209 ч.2, 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «в», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 226 ч.4 п. «а,б.», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а,в», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.4 п. «а,б,в.», 162 ч.4 п. «а», 162 ч.4 п. «а», 162 ч.4 п. «а,в», 162 ч.4 п. «а», 69 ч.3, 70 УК РФ к 21 году лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.4 п. «а» УК РФ;

Курскина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ

рождения уроженца <данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по ст.ст. 209 ч.2, 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 161 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а,б», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 161 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.4 п. «а,б,в», 162 ч.4 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 13 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а» УК РФ;

Селезнева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ

рождения уроженца <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом по ст. 103 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по определению Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 01 год 05 месяцев 10 дней;

2) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по ст.ст. 209 ч.2, 162 ч.3 п. «а», 158 ч.4 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 166 ч.1, 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.3 п. «а», 162 ч.4 п. «а,б,в», 162 ч.4 п. «а», 162 ч.4 п. «а», 158 ч.4 п. «а», 162 ч.4 п. «а,в», 162 ч.4 п. «а», 69 ч.3, 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ к 17 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.3 п. «а», 162 ч.4 п. «а» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кузнецов В.В. для реализации своего преступного умысла и достижения наиболее эффективного для себя преступного результата, обладая хорошими организаторскими способностями: решимостью в достижении цели, лидерскими, волевыми качествами, умением воздействовать и психологически подчинять себе людей, жизненным и криминальным опытом, из корыстных побуждений, с целью совершения незаконной деятельности, направленной на хищение чужого имущества, в 2000 г. в <адрес> создал организованную преступную группу с постоянным составом членов, руководил такой группой, принимая активное участие в совершаемых преступлениях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Созданная Кузнецовым В.В. организованная преступная группа действовала на территории <адрес>.

Кузнецов В.В., выступая организатором группы, определил для себя общее единоличное руководство деятельностью преступной группы, осуществление подбора участников для совершения конкретных преступлений.

Реализуя преступный умысел на создание организованной преступной группы Кузнецов В.В., используя свой авторитет и криминальный опыт, в качестве постоянных членов вовлек в ее состав ранее хорошо знакомых Козлова А.И., Селезнева Ю.А. и Курскина А.В., с которыми находился в родственных, долговременных дружеских и доверительных отношениях.

Козлов А.И., Селезнев Ю.А. и Курскин А.В., имея собственные преступные убеждения, и желая посредством совершения насильственных и корыстных преступлений получать материальные средства - на предложение создателя организованной преступной группы Кузнецова В.В., выразили свое согласие и готовность участвовать в преступной деятельности в составе организованной преступной группы и стали активными ее участниками.

Созданная Кузнецовым В.В. организованная преступная группа была объединена общим умыслом на совершение корыстных преступлений, характеризовалась устойчивостью и наличием постоянных связей между ее членами. Все члены организованной преступной группы, объединились на основе длительного знакомства, совместного отбытия уголовного наказания в местах лишения свободы, постоянного общения, сложившихся доверительных и родственных отношений, единства интересов и осознавали цель создания данной группы. Кузнецов В.В., Селезнев Ю.А. и Курскин А.В., являясь родственниками, постоянно и тесно общались друг с другом. С Козловым А.И., Кузнецов В.В. и Селезнев Ю.А., познакомились в период совместного отбытия наказания за совершение тяжких преступлений в учреждении исполнения наказаний УН-1612/5 <адрес>, длительный период времени общались между собой и продолжили общение после освобождения из мест лишения свободы.

Одновременно с подбором членов группы Кузнецов В.В., являясь организатором, руководителем и активным ее участником, обеспечил группу оружием, для чего, в период с декабря 2001 года по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, действуя совместно и согласованно с другими участниками группы: Козловым А.И., Селезневым Ю.А. и Курскиным А.В., не имея соответствующего разрешения, незаконно, в нарушение установленного порядка, перевозил и переносил к местам совершения преступлений обрез двуствольного, безкуркового, охотничьего ружья, модели ТОЗ-34Р, номер УН № калибра, переделанный самодельным способом путем укорачивания стволов и ложи, являющийся огнестрельным оружием, пригодный для стрельбы.

Так же, участниками преступной группы у неустановленного лица был приобретен и использовался при совершении преступлений в период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2000 года неустановленный в ходе расследования обрез двуствольного ружья.

Все участники группы были осведомлены о наличии огнестрельного оружия, пригодного для производства выстрелов, боеприпасов к нему, готовы и способны применить данное оружие для преодоления сопротивления со стороны потерпевших во время совершения преступлений, обеспечения безнаказанности их преступной деятельности.

Как создатель и руководитель организованной группы Кузнецов В.В., для конспирации преступной деятельности участников группы, обеспечил их средствами маскировки: трикотажными масками, матерчатыми перчатками. Для повышения эффективности преступного воздействия на потерпевших, оказания действенного психического и физического насилия, преодоления возможного сопротивления, предоставил участникам группы специальные средства: электрошокер и пару металлических наручников.

Оружие, боеприпасы, специальные средства - электрошокер, металлические наручники, Кузнецов В.В. в соответствие с выбранной им ролью, хранил у себя дома по адресу: <адрес> и выдавал участникам группы непосредственно перед совершением преступлений. После окончания преступного посягательства, по указанию Кузнецова В.В., оружие, специальные средства, возвращались ему и хранились им по указанному адресу.

Кузнецовым В.В., как организатором и руководителем организованной преступной группы, был разработан план совершения особо тяжких преступлений – разбойных нападений, согласно которому: члены организованной группы Кузнецов В.В., Козлов А.И., Курскин А.В., Селезнев Ю.А. должны были заниматься поиском объектов преступного посягательства; Курскин А.В. и Селезнев Ю.А., согласно отведенной им роли - водителя, на находившихся в их пользовании автотранспорте обеспечивать доставку членов группы к местам совершения преступлений и отход после совершенного преступления, вывоз похищенного имущества; Кузнецов В.В. совместно с Козловым А.И. используя методы конспирации, для оказания психологического воздействия на потерпевших специальные средства и огнестрельное оружие, непосредственно совершать нападения в целях хищения чужого имущества. Полученные таким образом имущество должно было обращаться членами организованной преступной группы в свою пользу и распределяться организатором группы Кузнецовым В.В. между собой и соучастниками.

Козлов А.И., Курскин А.В., Селезнев Ю.А., организованные и сплоченные Кузнецовым В.В. для тщательно спланированных преступлений, выразили свое согласие участвовать в качестве рядовых исполнителей преступления в организованной группе и в совершаемых группой нападениях в целях хищения чужого имущества, то есть стали участниками организованной преступной группы, созданной и руководимой Кузнецовым В.В.

Между членами организованной группы существовало распределение ролей, а именно:

Кузнецов В.В. осуществлял общее руководство группой, определял непосредственные объекты совершения преступлений, собирал и анализировал информацию о выбранном им объекте преступного посягательства и разрабатывал план совершения конкретных преступлений, определял состав группы для участия в каждом конкретном нападении, осуществлял материальное обеспечение группы, хранил и реализовывал добытое преступным путем имущество, распределял похищенное имущество и денежные средства, часть похищенных денежных средств использовал для повышения эффективности преступной деятельности созданной им организованной группы - путем приобретения оружия, боеприпасов, средств связи, незаконно перевозил и носил при себе оружие, боеприпасы, применял оружие при совершении преступлений, обеспечивал участников группы для совершения преступлений спецсредствами, оружием, боеприпасами, средствами связи, средствами маскировки, принимал непосредственное участие в совершении преступлений, разрабатывал формы и методы конспирации и требовал от участников группы их выполнения.

Козлов А.И. подыскивал объекты для нападения, обеспечивал участников группы информацией об объектах преступлений, принимал участие в разработке планов совершения преступлений, принимал непосредственное участие в совершении преступлений, использовал средства маскировки при совершении преступлений, являлся наиболее активным исполнителем преступлений, соблюдал разработанные правила конспирации.

Селезнев Ю.А. принимал участие в разработке планов совершения преступлений, подыскивал и предоставлял автотранспорт для их совершения, доставлял участников группы к местам совершения преступлений, обеспечивал их отход после совершенного преступления и перевозку похищенного, использовал средства маскировки, соблюдал разработанные правила конспирации.

Курскин А.В. подыскивал объекты для нападения, обеспечивал участников группы информацией об объектах преступлений, принимал участие в разработке планов совершения конкретных преступлений, подыскивал, предоставлял находившийся в его пользовании автотранспорт для совершения преступлений, доставлял участников группы к местам совершения преступлений, обеспечивал их отход после совершенного преступления и перевозку похищенного, использовал средства маскировки, соблюдал разработанные правила конспирации.

Созданная Кузнецовым В.В. организованная группа, в которую входили ее участники - Козлов А.И., Селезнев Ю.А. и Курскин А.В., представляла реальную угрозу для личной безопасности граждан и их имущества, для нормального функционирования коммерческих и иных организаций, характеризовалась наличием общей цели – совершения нападений на граждан и организации, с целью завладения принадлежащими им денежными средствами и имуществом, осознанием характера и направленности совершаемых деяний, а так же:

- сплоченностью, выражавшейся в наличии у участников группы общих преступных целей и намерений, долговременных доверительных отношений, превращающих группу в единое целое; объединении всех участников правилами конспирации, обеспечивавшими «закрытость» по отношению к посторонним и затрудняющими выявление и изобличение ее участников со стороны правоохранительных органов; выработаностью позиций и единства всех участников группы в части мотивов и целей совершаемых преступлений; взаимопомощи участников группы; заранее разработанных и согласованных формах поведения в случае возможного уголовного преследования, предполагающих отрицание факта существования организованной группы, а также совершенных преступлений; собственной финансовой базы, складывающейся за счет поступлений в виде денежных средств, полученных в результате совершения преступлений - похищенных у потерпевших либо вырученных от продажи похищенного имущества;

- устойчивостью и организованностью, выражавшихся в четком распределении ролей между всеми участниками группы, стабильности и постоянстве состава её участников, рассчитывающих на длительное совместное осуществление преступной деятельности; наличием постоянных связей между её участниками, поддержанием постоянного общения, как личного, так и с помощью средств телефонной связи; информированности друг друга о возможности совершить то, или иное преступление; совместным проведением досуга; осознанием каждым участником организованной группы своей принадлежности к этому преступному формированию; в согласованном применении при совершении преступлений оружия, при осведомленности об этом всех участников группы; принятии совместных и согласованных мер к сокрытию следов совершенных преступлений; в постоянстве форм и методов преступных действий, объединении входящих в состав организованной группы лиц общим умыслом на совершение серии нападений на граждан и организации; совместности и согласованности их действий; тесном взаимодействии их друг с другом.

Кроме того, у создателя и руководителя группы - Кузнецова В.В. находилось огнестрельное оружие – неустановленный в ходе расследования обрез двуствольного охотничьего ружья с горизонтальным расположением стволов и обрез двуствольного с вертикальным расположением стволов, безкуркового гладкоствольного, охотничьего ружья модели ТОЗ-34Р УН № калибра, пригодного для производства выстрелов, переделанного самодельным способом путем укорачивания стволов и ложи - похищенного в результате разбойного нападения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ на ФИО16 Все участники организованной группы были осведомлены о наличии огнестрельного оружия и боеприпасов к нему; готовы и способны производить выстрелы из имеющегося огнестрельного оружия непосредственно во время нападений.

При планировании совершения преступлений члены группы использовали различные источники для получения необходимой им информации об объектах нападения и могли задействовать сторонний автотранспорт.

Деятельность созданной Кузнецовым В.В. организованной группы представляла реальную и потенциальную угрозу общественной безопасности и общественному порядку на территории <адрес>, подрывая жизненно важные интересы общества, личной безопасности, жизни, здоровья, неприкосновенности личности, имущественных отношений, гарантированных законом.

В составе организованной группы были совершены следующие преступления:

1. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Кузнецов В.В., Козлов А.И. и Курскин А.В., совершили разбойное нападение на ФИО6, с незаконным проникновением в <адрес> по адресу: <адрес>.

2. В один из дней с октября 2000 года по декабрь 2000 года около 22 часов 00 минут Кузнецов В.В. и Козлов А.И., совершили разбойное нападение на ФИО64 и ФИО8, с незаконным проникновением в квартиру по адресу: <адрес>.

3. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 15 минут Кузнецов В.В., Козлов А.И., Селезнев Ю.А. и Курскин А.В., совершили разбойное нападение на ФИО7, ФИО1, ФИО65, с незаконным проникновением в помещение ломбарда ООО «<данные изъяты>», расположенного в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

4. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 20 минут Кузнецов В.В., Козлов А.И., Селезнев Ю.А., совершили разбойное нападение на ФИО9, по адресу: <адрес>.

5. В период с декабря 2001 года по ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов В.В. умышленно, выполняя выбранную им роль в составе организованной группы, не имея соответствующего разрешения, незаконно, то есть в нарушение установленного порядка, перевозил на неустановленном автомобиле и носил из квартиры по адресу: <адрес>, к местам совершения преступления огнестрельное оружие.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.В., действуя совместно и согласованно с Козловым А.И. и Курскиным А.В., в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с незаконным проникновением в жилище, с применением предметов используемых в качестве оружия, организованной группой, по информации предоставленной Козловым А.И., умышленно, из корыстных побуждений, совершили разбойное нападение в <адрес> на ФИО6

Кузнецов В.В., Козлов А.И. и Курскин А.В. разработали план совершения преступления, согласно которого Кузнецов В.В. и Козлов А.И., сообщив потерпевшему какой-либо благовидный предлог, для того чтобы тот открыл дверь, под угрозой оружия должны были проникнуть в квартиру, используя для конспирации трикотажные шапочки – маски, с прорезями для глаз. Под угрозой применения насилия завладеть имуществом потерпевшего, после чего, скрыться с места преступления. Курскин А.В., выполняя роль – водителя, на автомобиле должен обеспечить доставку Кузнецова В.В. и Козлова А.И. с оружием к месту совершения преступления и их отход, после совершенного преступления и вывоз похищенного имущества. Кузнецов В.В., Козлов А.И. и Курскин А.В. для подавления возможного сопротивления, подготовили не установленный в ходе расследования обрез двуствольного ружья, который хранился у Кузнецова В.В. Для конспирации своих действий при нападении заранее приготовили трикотажные шапочки – маски, с прорезями для глаз.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, участники организованной группы, Кузнецов В.В., Козлов А.И. и Курскин А.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с незаконным проникновением в жилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, действуя совместно и согласованно, приехали на автомобиле марки «Тойота Цинос» под управлением Курскина А.В. в <адрес> к дому № по <адрес>, где проживал ФИО6 Курскин А.В., выполняя указания организатора и руководителя группы - Кузнецова В.В. и свою преступную роль - водителя, остался ожидать в машине, чтобы после совершенного преступления обеспечить отход участников группы с места преступления, вывоз похищенного имущества, а также в случае необходимости предупредить участников группы о возникшей для тех опасности задержания сотрудниками правоохранительных органов.

В соответствии с разработанным планом, выполняя отведенные им роли, Кузнецов В.В. и Козлов А.И., действуя совместно и согласованно с Курскиным А.В., вооружившись неустановленным в ходе расследования обрезом двуствольного ружья, который носил при себе Кузнецов В.В., с целью обеспечения конспирации своей преступной деятельности, взяли специально приготовленные трикотажные шапочки – маски, с прорезями для глаз, прошли к дому № по <адрес> в <адрес>. Убедившись, что в квартире ФИО6 горит свет, подошли к двери <адрес>, где Кузнецов В.В. и Козлов А.И. для обеспечения конспирации, надели на головы трикотажные шапочки – маски, с прорезями для глаз и постучали в дверь квартиры. После того, как ФИО6 открыл входную дверь, Кузнецов В.В. и Козлов А.И., действуя совместно и согласованно с Курскиным А.В., согласно разработанного плана и отведенным им ролям, из корыстных побуждений, умышленно, напали на ФИО6 Кузнецов В.В. угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, то есть обрезом двуствольного ружья, совместно с Козловым А.И. незаконно проникли в квартиру потерпевшего. ФИО6, увидев нападавших - людей с оружием, попытался попросить помощи по телефону, для чего потянулся за телефонной трубкой, которая лежала на стиральной машинке, повернувшись к нападавшим спиной. В это время, с целью пресечения возможного сопротивления со стороны потерпевшего, Кузнецов В.В. нанес ФИО6 один удар прикладом обреза по спине, причинив физическую боль. ФИО6, опасаясь за свою жизнь и здоровье, реально воспринял угрозу, сопротивления не оказал. В соответствии с заранее разработанным планом, Кузнецов В.В. и Козлов А.И., действуя совместно и согласованно с Курскиным А.В., с целью пресечения возможного сопротивления со стороны потерпевшего, с применением физической силы удерживая за руки последнего, завели ФИО6 в комнату квартиры, где с силой повалили на пол, и умышленно нанесли ФИО6 не менее двух ударов руками по телу и голове, причинив побои. Затем, Кузнецов В.В., продолжая свои преступные действия, согласно разработанного плана, угрожая применением обреза двуствольного ружья, потребовал сообщить, где находятся деньги, на что ФИО6 ответил, что денег нет. С целью достижения желаемого единого преступного результата, Кузнецов В.В. и Козлов А.И. нанесли ФИО6 не менее двух ударов по телу и лицу. Желая сломить сопротивление потерпевшего, Кузнецов В.В. приставил обрез ружья к телу ФИО6, угрожая применением оружия, вновь потребовал у ФИО6 деньги. Получив отказ, Кузнецов В.В. временно передал обрез ружья Козлову А.И. и, найденной в квартире веревкой, связал руки и ноги ФИО6 за спиной между собой, засунул в рот ФИО6 кляп, причинив последнему физическую боль, и надел на голову потерпевшего противогаз, найденный в его квартире. В продолжение преступных действий, направленных на завладение имуществом ФИО6, Кузнецов В.В., действуя совместно и согласованно с Козловым А.И. и Курскиным А.В., нашел в квартире нож, принадлежащий потерпевшему и с целью достижения желаемого участниками группы единого преступного результата, стал угрожать ФИО6 его применением, то есть причинением вреда опасного для жизни и здоровья, умышленно приставив клинок ножа к телу ФИО6 в районе сердца, при этом постукивая рукой по рукоятке ножа, то есть, демонстрируя потерпевшему свою готовность в случае отказа выдать деньги применить насилие опасное для жизни и здоровья, причиняя ФИО6 физическую боль.

Кузнецов В.В и Козлов А.И. предприняли попытки самостоятельно найти в квартире ФИО6 ценные вещи. Когда у них ничего не получилось, Кузнецов В.В., в продолжение совместных с Козловым А.И. и Курскиным А.В. преступных действий, действуя едино и согласованно, в соответствии с выбранной им ролью, вновь потребовал от ФИО6 сообщить, где находятся деньги и ценные вещи. Получив отказ от ФИО6, с целью достижения желаемого участникам группы единого результата, Кузнецов В.В. дал указание Козлову А.И. принести утюг. Козлов А.И. взял находившийся в квартире ФИО6 утюг, вставил вилку в розетку и поднес утюг к голове ФИО6, высказывая потерпевшему угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья. ФИО6, реально воспринимая угрозы, опасаясь применения насилия, опасного для его жизни и здоровья вынужденно указал место в обшивке кресла, где хранились денежные средства в размере 580 долларов США.

В продолжение преступных действий, Кузнецов В.В., Козлов А.И., действуя совместно и согласованно между собой и с Курскиным А.В., из корыстных побуждений, умышленно, организованной группой, похитили имущество, принадлежащее ФИО6:

- спортивную сумку стоимостью 500 рублей;

- мужские куртки в количестве 3-х штук, стоимостью 2 200 рублей каждая, на сумму 6 600 рублей;

- женскую куртку стоимостью 2 500 рублей;

- штаны мужские синтетические в количестве 4-х штук, стоимостью 900 рублей каждые, на общую сумму 3 600 рублей;

- толстовки мужские в количестве 7-ми штук, стоимостью 800 рублей каждая, на общую сумму 5 600 рублей;

- футболки мужские в количестве 7-ми штук, стоимость 350 рублей каждая, на общую сумму 2 450 рублей;

- денежные средства в размере 3000 рублей;

- 580 долларов США, на сумму 16588 рублей, из расчета курс 1 доллара США установленный Центральным Банком Российской Федерации на 03.04.2000г. составляет 28 рублей 60 копеек.

В тот момент, когда Кузнецов В.В. и Козлов А.И. сложили в сумки все вещи и собрались уходить, Кузнецов В.В., угрожая ФИО6 применением оружия, сказал последнему, что бы тот оставался лежать на полу и не вздумал вызвать милицию, а иначе он пристрелит его.

Таким образом, совместными преступными действиями Кузнецова В.В., Козлова А.И. и Курскина А.В., потерпевшему ФИО6 причинен материальный ущерб на общую сумму 40 838 рублей.

После совершения преступных действий, Кузнецов В.В., Козлов А.И. и Курскин А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылись на автомобиле марки «Тойота Цинос» под управлением Курскина А.В., похищенным распорядились по своему усмотрению.

В период с октября по декабрь 2000 года Кузнецов В.В., действуя совместно и согласованно с Козловым А.И., в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья с незаконным проникновением в жилище, с применением предметов используемых в качестве оружия, организованной группой, умышленно, из корыстных побуждений, совершил разбойное нападение в <адрес>, на ФИО64 и ФИО8

Козлов А.И. в 2000 году в период нахождения под стражей за совершенное преступление, получил информацию от неустановленного источника, о том, что в <адрес>, проживают люди, занимающиеся предпринимательской деятельностью, в квартире которых могут находиться деньги и ценные вещи. После освобождения из-под стражи, участник группы Козлов А.И., предоставил данную информацию Кузнецову В.В., сообщив адрес квартиры: в <адрес>10 и предложил совершить разбойное нападение.

Кузнецов В.В. и Козлов А.И. разработали план совершения преступления, согласно которого Кузнецов В.В. и Козлов А.И., сообщив потерпевшему какой-либо благовидный предлог, для того чтобы тот открыл дверь, под угрозой оружия проникнуть в квартиру, используя для конспирации трикотажные шапочки – маски, с прорезями для глаз. Под угрозой применения насилия завладеть имуществом потерпевшего, после чего скрыться с места преступления. Для подавления возможного сопротивления, подготовили не установленный в ходе расследования обрез двуствольного ружья, который хранился у Кузнецова В.В. Для конспирации своих действий при нападении заранее приготовили трикотажные шапочки – маски, с прорезями для глаз.

В один из дней с октября по декабрь 2000 года около 22 часов 00 минут, точное время установить не представилось возможным, Кузнецов В.В. и Козлов А.И., реализуя совместный преступный умысел, направленный на разбой, то есть, нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с незаконным проникновением в жилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, действуя в соответствии с разработанным планом, приехали в <адрес> на автомобиле марки «Тойота Спринтер» под управление ФИО36, которого не посвятили в преступный план.

Кузнецов В.В. и Козлов А.И., вооружившись неустановленным в ходе расследования обрезом двуствольного ружья, который носил при себе Кузнецов В.В., прошли к дому № по <адрес>, зашли во второй подъезд, поднялись на первый этаж. Для конспирации своих действий Кузнецов В.В. и Козлов А.И. заранее надели камуфлированные штаны и куртки, у квартиры на головы трикотажные шапочки - маски с прорезями для глаз, постучали в дверь. В тот момент, когда ФИО17 и ФИО64 открыли входную дверь, Кузнецов В.В., угрожая обрезом двуствольного ружья, вместе с Козловым А.И. из корыстных побуждений, умышленно, напали на потерпевших и незаконно проникли в квартиру ФИО64 Убедившись, что ФИО8 не является хозяином квартиры, Кузнецов В.В., с целью подавления воли и решимости последнего к сопротивлению, действуя совместно и согласованно с Козловым А.И., под угрозой применения обреза двуствольного ружья, завел ФИО8 в комнату, связал ему руки за спиной лентой от простыни, и потребовал лечь на пол. ФИО8, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, вынужденно выполнил требование Кузнецова В.В. и лег на пол, после чего, Кузнецов В.В., с целью исключения видимости, умышленно накинул на голову ФИО8 полотенце и под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья приказал лежать на полу.

Одновременно Козлов А.И., действуя совместно и согласованно с Кузнецовым В.В., выполняя отведенную ему роль, под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья завел ФИО64 в соседнюю комнату.

В продолжение своих совместных преступных действий, направленных на хищение чужого имущества, действуя организованной группой, Кузнецов В.В. и Козлов А.И., с целью подавления воли и решимости к сопротивлению веревкой связали ФИО64 руки за спиной и под угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, а также угрожая применением оружия – обреза двуствольного ружья,потребовали от ФИО64 сообщить им, где находятся деньги и ценные вещи.

В ответ на отказ ФИО64 сообщить требуемые сведения, Кузнецов В.В. и Козлов А.И., в подкрепление своих намерений, нанесли ФИО64 не менее двух ударов ногами по телу, кроме того, Кузнецов В.В. ударил ФИО64 не менее четырех раз прикладом обреза по голове, причинив побои. Желая достижения единого преступного результата, Кузнецов В.В. нашел в квартире утюг, включил его и сильно раскаленным утюгом умышленно прижег ФИО64 ногу и живот. Кузнецов В.В. и Козлов А.И., действуя совместно и согласованно, перевели ФИО8 в комнату, где находился ФИО64 и против их воли и желания, с применением силы, поместили обоих в нишу двуспальной кровати и накрыли вторым ярусом, лишив их возможности передвигаться.

После чего, Кузнецов В.В. и Козлов А.И., из корыстных побуждений, умышленно, действуя совместно и согласованно организованной группой, похитили имущество, принадлежащее ФИО64:

- видео двойку – телевизор с видеомагнитофоном марки «Сони» стоимостью 6000 рублей;

- микроволновую печь стоимостью 10000 рублей.

Таким образом, совместными преступными действиями Кузнецова В.В. и Козлова А.И., потерпевшему ФИО64 причинен материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей.

После совершения преступных действий, Кузнецов В.В. и Козлов А.И., с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.В., действуя совместно и согласованно с Козловым А.И., Курскиным А.В. и Селезневым Ю.А., в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с незаконным проникновением в помещение, с применением предметов используемых в качестве оружия, организованной группой, умышленно, из корыстных побуждений, совершили разбойное нападение на ломбард ООО «<данные изъяты>», расположенный в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где находились сотрудники ООО «<данные изъяты>», ФИО18, ФИО1 и ФИО65

Участники организованной группы Кузнецов В.В., Козлов А.И. и Курскин А.В., проживая в <адрес>, достоверно зная о том, что в магазине «<данные изъяты>», находится ломбард, в помещении которого хранятся изделия из золота, решили совершить разбойное нападение.

Кузнецов В.В., Козлов А.И. и Курскин А.В. разработали план совершения преступления, распределили роли. Кузнецов В.В. и Козлов А.И. надев для конспирации мотоциклетные гермошлемы, должны зайти в магазин «<данные изъяты>», Козлов А.И. проникнуть в помещение ломбарда, где угрожая ножом продавцу, собрать с витрин изделия из золота в принесенную с собой сумку. Кузнецов В.В., с обрезом в руках находиться в магазине у входа, контролировать обстановку, для подавления возможного сопротивления со стороны окружающих. Курскин А.В. выполняя роль – водителя, на автомобиле должен обеспечить доставку Кузнецова В.В. и Козлова А.И. с оружием к месту совершения преступления. Кузнецов В.В., Козлов А.И. и Курскин А.В., подготовили обрез двуствольного ружья, переделанный самодельным способом из охотничьего ружья модели ТОЗ-34, № №, 12 калибра и нож, которые хранились у Кузнецова В.В. Для конспирации своих действий при нападении заранее приготовили мотоциклетные гермошлемы, которые Козлов А.И. взял у своего знакомого ФИО19, проживающего в <адрес>, перчатки. Курскин А.В. приискал автомобиль, на котором должен был обеспечить доставление участников группы к месту совершения преступления. К совершению нападения Кузнецов В.В., привлек члена группы Селезнева Ю.А., который вступил в преступный сговор и в соответствии с отведенной ему ролью, должен был на автомобиле, находившемся в его пользовании обеспечить отход Кузнецова В.В. и Козлова А.И. с места преступления с похищенным имуществом и оружием, используемым при нападении.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут Курскин А.В., реализуя совместный с Кузнецовым В.В., Козловым А.И. и Селезневым Ю.А. преступный умысел, направленный на разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с незаконным проникновением в помещение, с применением предметов используемых в качестве оружия, организованной группой, действуя в соответствии с разработанным планом и выполняя отведенную ему роль – водителя, на автомобиле находящемся в его пользовании, привез участников преступления Кузнецова В.В. и Козлова А.И. с оружием к заброшенному гаражу, расположенному вблизи от запланированного места совершения нападения - магазина «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, после чего уехал.

Одновременно, Селезнев Ю.А., выполняя отведенную ему роль - водителя, действуя умышленно, совместно и согласованно с Кузнецовым В.В., Козловым А.И. и Курскиным А.В., на автомобиле «ВАЗ-2108», находящемся в его пользовании, приехал во двор дома по <адрес> в <адрес>, где стал ожидать Кузнецова В.В. и Козлова А.И., чтобы обеспечить их отход после совершенного преступления и вывоз похищенного имущества и оружия, применяемого при нападении.

Для реализации совместного преступного умысла, Кузнецов В.В., вооружившись обрезом двуствольного ружья, переделанным самодельным способом из охотничьего ружья модели ТОЗ-34, № УН-33050, 12 калибра, который носил при себе, а Козлов А.И. - ножом, надели для конспирации мотоциклетные гермошлемы, перчатки, Кузнецов В.В. на одежду - камуфлированную куртку, Козлов А.И.- спортивную куртку, действуя из корыстных побуждений, умышленно, совместно и согласованно с Курскиным А.В. и Селезневым Ю.А., организованной группой, вошли в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где напали на ФИО7, ФИО1, ФИО65 Козлов А.И., выполняя отведенную ему преступную роль, незаконно проник в помещение ломбарда ООО «<данные изъяты>», где находилась продавец ФИО65 В продолжение совместного с Кузнецовым В.В., Курскиным А.В. и Селезневым Ю.А. преступного умысла Козлов А.И., действуя едино и согласованно с участниками группы, выполняя отведенную ему преступную роль, угрожая ФИО65 применением насилия, опасного для жизни и здоровья, демонстрируя нож - предмет, используемый в качестве оружия, потребовал молчать и сесть на пол, если та хочет жить. ФИО65, воспринимая угрозу реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, подчинилась и села на пол. После чего, Козлов А.И., выполняя отведенную ему роль, действуя согласованно и едино с Кузнецовым В.В., Курскиным А.В. и Селезневым Ю.А. стал собирать с витрины и складывать в, принесенную с собой, клетчатую сумку изделия из золота. Одновременно с этим, Кузнецов В.В. выполняя отведенную ему преступную роль, стоял у входной двери в магазин, угрожая присутствующим в магазине гражданам применением обреза двуствольного ружья, то есть причинением насилия, опасного для жизни и здоровья. ФИО65, реально опасаясь применения насилия, опасного для жизни и здоровья, позвала на помощь директора ломбарда ФИО7, которая в этот момент находилась в помещении магазина «<данные изъяты>». На крик ФИО65 к помещению ломбарда подбежали ФИО7 и ФИО1 Пытаясь препятствовать преступным намерениям участников группы, ФИО7 оказала Козлову А.И. активное сопротивление, схватив Козлова А.И. за руку. Козлов А.И. оттолкнул ФИО7 В это время, Кузнецов В.В., с целью преодоления сопротивления оказанного потерпевшими Козлову А.И., угрожая ФИО7 и ФИО1, применением насилия, опасного для жизни и здоровья, держа в руках обрез ружья, высказал намерения его применения, приказал им стоять. ФИО7, несмотря на высказанные угрозы, вновь схватилась за сумку с похищенными изделиями из золота, которую держал в руках Козлов А.И. С целью преодоления её сопротивления, Козлов А.И. умышленно нанес ФИО7 один удар кулаком по лицу, причинив физическую боль. От полученного удара ФИО7 упала на пол. Козлов А.И., продолжая преодолевать сопротивление потерпевшей, с силой вырвал из рук ФИО7 сумку, в которой находились изделия из золота. ФИО1 продолжила попытки воспрепятствовать хищению имущества из ломбарда и, желая оказать Козлову А.И. сопротивление, схватилась за сумку, находящуюся в руках у Козлова А.И., в которой лежали изделия из золота. С целью достижения желаемого участниками организованной группы преступного результата, для пресечения сопротивления со стороны потерпевшей, Козлов А.И. умышленно стал размахивать перед ФИО1 ножом, угрожая его применением, высказывая потерпевшей угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, что зарежет ее. Козлов А.И., лезвием ножа задел руку ФИО1, покарябав ее, тем самым, подтвердив намерение его применения. ФИО1, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, была вынуждена отпустить сумку. Однако, для пресечения преступной деятельности Козлова А.И., ФИО7 вновь схватилась за сумку. Козлов А.И., с целью подавления сопротивления нанес ФИО7 один удар кулаком в лицо, причинив потерпевшей физическую боль. От полученного удара ФИО7, держась за сумку, упала на пол, в результате чего, часть изделий из золота выпали на пол. Для окончательного подавления сопротивления Козлов А.И., умышленно, с силой нанес ФИО7 не менее двух ударов руками по плечу и в живот.

Кузнецов В.В., с целью реализации единого преступного умысла и достижения желаемого участникам организованной группы преступного результата, направленного на хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно с Козловым А.И., Курскиным А.В. и Селезневым Ю.А., подбежал к помещению ломбарда, обрезом двуствольного ружья умышленно разбил витринное стекло и похитил с витрины планшетку с изделиями из золота. Увидев, что потерпевшие оказывают Козлову А.И. сопротивление, для устрашения присутствующих в магазине граждан и пресечения сопротивления потерпевших, Кузнецов В.В. умышленно, со словами убью, направил обрез ружья на ФИО7, тем самым, угрожая его применением. После чего, с целью оказания психологического воздействия, Кузнецов В.В. поднял стволы обреза двуствольного ружья вверх и произвел не менее одного выстрела вверх. ФИО7 и ФИО1, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, вынужденно прекратили оказывать Козлову А.И. сопротивление. Завладев похищенным имуществом, Кузнецов В.В. вместе с Козловым А.И. выбежали из магазина «<данные изъяты>», проследовали к заброшенному гаражу, расположенному не далеко от <адрес> в <адрес>, где с целью отвлечения внимания, умышленно сняли с себя и выбросили верхнюю одежду, перчатки и мотоциклетные гермошлемы, после чего, с похищенным имуществом Кузнецов В.В. и Козлов А.И., прошли к оговоренному с Селезневым Ю.А. месту - во двор домапо <адрес> в <адрес>, где в соответствие в разработанным планом и достигнутой договоренностью их ожидал Селезнев Ю.А. на автомобиле марки «ВАЗ 2108».

Кузнецов В.В., Козлов А.И.,Курскин А.В. и Селезнев Ю.А., из корыстных побуждений, умышленно, действуя совместно и согласованно, организованной группой, похитили имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» - ФИО7:

- золотое кольцо весом 2,5 грамма, стоимостью 875 рублей;

- золотое кольцо весом 1,26 грамм, стоимостью 567 рублей;

- золотое кольцо весом 4,41 грамм, стоимостью 1 544 рублей;

- золотое кольцо весом 3,72 грамма, стоимостью 1 300 рублей;

- золотое кольцо мужская печатка, весом 8,88 грамм, стоимостью 3 108 рублей;

- золотое кольцо весом 5,21 грамм, стоимостью 1563 рубля;

- золотое кольцо весом 3,78 грамм, стоимостью 1134 рубля;

- золотое обручальное кольцо весом 5,19 грамм, стоимостью 1660 рубля;

- золотое кольцо весом 6,26 грамм, стоимостью 2 050 рублей;

- золотое кольцо весом 6,13 грамм, стоимостью 1500 рублей;

- золотое обручальное кольцо весом 3,47 грамм, стоимостью 1075 рублей;

- золотое кольцо весом 2,23 грамм, стоимостью 850 рублей;

- золотое кольцо весом 4,25 грамм, стоимостью 780 рублей;

- золотое кольцо весом 4,21 грамм, стоимостью 1260 рублей;

- золотое кольцо женская печатка, весом 4,46 грамм, стоимостью 2007 рублей;

- золотое кольцо мужская печатка, весом 6,9 грамм, стоимостью 2 415 рублей;

- золотая цепочка весом 3,65 грамм, стоимостью 1280 рублей;

- золотая цепочка весом 4,72 грамм, стоимостью 1416 рублей;

- золотая цепочка весом 4,65 грамм, стоимостью 1395 рублей;

- золотая цепочка весом 2,01 грамм, стоимостью 703 рубля;

- золотая цепочка весом 3,33 грамм, стоимостью 1165 рублей;

- золотая цепочка весом 1,32 грамм, стоимостью 462 рубля;

- золотая цепочка весом 3,9 грамм, стоимостью 1365 рублей;

- золотая цепочка весом 4,38 грамм, стоимостью 1536 рублей;

- золотая цепочка весом 4,98 грамм, стоимостью 1743 рубля;

- золотая цепочка весом 97,08 грамм, стоимостью 33 980 рублей;

- золотая цепочка весом 10,48 грамм, стоимостью 3670 рублей;

- золотая цепочка весом 33,12 грамм, стоимостью 13248 рублей;

- золотая цепочка весом 44,35 грамм, стоимостью 15970 рублей;

- золотая цепочка весом 5,93 грамм, стоимостью 2195 рублей;

- золотые серьги весом 4,96 грамм, стоимостью 1736 рублей;

- золотые серьги весом 1,61 грамм, стоимостью 725 рублей;

- золотые серьги весом 4,03 грамм, стоимостью 1612 рублей;

- золотые серьги весом 2,09 грамм, стоимостью 940 рублей;

- золотые серьги весом 2,54 грамм, стоимостью 1067 рублей;

- золотые серьги весом 2,89 грамм, стоимостью 925 рублей;

- золотые серьги весом 4,59 грамм, стоимостью 1606 рублей;

- золотые серьги весом 3,33 грамм, стоимостью 1165 рублей;

- золотые серьги весом 3,18 грамм, стоимостью 1113 рублей;

- золотые серьги весом 3,24 грамм, стоимостью 1134 рубля;

- золотые серьги весом 4,08 грамм, стоимостью 1428 рублей;

- золотые серьги весом 4,29 грамм, стоимостью 1287 рублей;

- золотые серьги весом 4,46 грамм, стоимостью 1400 рублей;

- золотые серьги весом 2,86 грамм, стоимостью 1001 рублей;

- золотые серьги весом 6,3 грамм, стоимостью 1890 рублей;

- золотые серьги весом 9,47 грамм, стоимостью 3000 рублей;

- золотые серьги весом 2,09 грамм, стоимостью 945 рублей;

- золотые серьги весом 2,36 грамм, стоимостью 830 рублей;

- золотые серьги весом 3,09 грамм, стоимостью 1085 рублей;

- золотые серьги весом 5,54 грамм, стоимостью 1940 рублей;

- золотые серьги весом 3,49 грамм, стоимостью 1222 рубля;

- золотые серьги весом 2,08 грамм, стоимостью 728 рублей;

- золотые серьги весом 3,13 грамм, стоимостью 1095 рублей;

- золотые серьги весом 4,97 грамм, стоимостью 1750 рублей;

- золотые серьги весом 9,51 грамм, стоимостью 3266 рублей;

- золотые серьги весом 3,03 грамм, стоимостью 1060 рублей;

- золотые серьги весом 7,38 грамм, стоимостью 2585 рублей;

- золотые серьги весом 2,63 грамм, стоимостью 920 рублей;

- золотые серьги весом 2,53 грамм, стоимостью 1000 рублей;

- золотые серьги весом 3,29 грамм, стоимостью 1152 рубля;

- золотые серьги весом 3,4 грамм, стоимостью 1190 рублей;

- золотые серьги весом 2,78 грамм, стоимостью 975 рублей;

- золотые серьги весом 4,64 грамм, стоимостью 1635 рублей;

- золотые серьги весом 6,72 грамм, стоимостью 2358 рублей;

- золотые серьги весом 2,94 грамм, стоимостью 1029 рублей;

- золотые серьги весом 3,85 грамм, стоимостью 1350 рублей;

- золотые серьги весом 4,45 грамм, стоимостью 1700 рублей;

- золотые серьги весом 6,08 грамм, стоимостью 2250 рублей;

- золотые серьги весом 4,55 грамм, стоимостью 1593 рубля;

- золотые серьги весом 3,19 грамм, стоимостью 1180 рублей;

- золотые серьги весом 2,47 грамм, стоимостью 955 рублей;

- золотые серьги весом 7,89 грамм, стоимостью 2762 рубля;

- золотые запонки весом 10,04 грамм, стоимостью 3 014 рублей;

- денежные средства в размере 5259 рублей.

Таким образом, совместными преступными действиями Кузнецова В.В., Козлова А.И., Курскина А.В. и Селезнева Ю.А., потерпевшей ФИО7 причинен материальный ущерб на общую сумму 172673 рубля.

После совершения преступных действий, Кузнецов В.В., Козлов А.И. и Селезнев Ю.А., с похищенным имуществом с места преступления скрылись на автомобиле «ВАЗ 2108» под управлением Селезнева Ю.А., похищенным распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.В., действуя совместно и согласованно с участниками организованной группы Козловым А.И. и Селезневым Ю.А., в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, умышленно, из корыстных побуждений, совершил разбойное нападение на ФИО9 у <адрес> по адресу: <адрес>.

Курскин А.В., предоставил Кузнецову В.В., Козлову А.И. и Селезневу Ю.А. информацию, о том, что в <адрес>, проживает женщина, которая занимается предпринимательской деятельностью. Кузнецов В.В., Козлов А.И. и Селезнев Ю.А. предположили, что в доме могут находиться деньги и ценные вещи и решили совершить разбойное нападение.

Кузнецов В.В., Козлов А.И. и Селезнев Ю.А. разработали план совершения преступления, согласно которого Кузнецов В.В. и Козлов А.И., в ночное время должны были проникнуть на территорию участка, спрятаться среди придомовых построек. В тот момент, когда кто-либо выйдет из дома, открыв дверь, под угрозой применения оружия проникнуть в дом, используя для конспирации трикотажные шапочки – маски, с прорезями для глаз. Под угрозой применения насилия завладеть имуществом потерпевшего, после чего, скрыться с места преступления. Селезнев Ю.А., выполняя отведенную ему роль - водителя, на автомобиле, должен доставить участников группы Кузнецова В.В. и Козлова А.И., к месту совершения преступления и обеспечить их отход и вывоз похищенного имущества, после совершенного преступления. Кузнецов В.В. подготовил обрез двуствольного ружья, переделанный самодельным способом из охотничьего ружья модели ТОЗ-34, № №, 12 калибра, электрошокер и металлические наручники. Для конспирации своих действий при нападении заранее приготовили трикотажные шапочки – маски, с прорезями для глаз. Кузнецов В.В., Козлов А.И. и Селезнев Ю.А., предварительно изучили место предстоящего преступления.

Участники группы, с учетом информации, полученной при предварительном изучении местности, прилегающей к месту планируемого преступления, определили время нападения, пути возможного отхода с места преступления.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут, Селезнев Ю.А., реализуя совместный с Кузнецовым В.В. и Козловым А.И., преступный умысел, направленный на разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия,, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, действуя в соответствии с разработанным планом и распределением ролей, на автомобиле находящемся в его пользовании, выполняя отведенную ему роль - водителя, привез участников преступления Кузнецова В.В. и Козлова А.И., к месту совершения нападения, на переулок <адрес>, расположенный параллельно переулку <адрес>, в <адрес>, где ожидал в автомобиле Кузнецова В.В. и Козлова А.И., чтобы обеспечить их отход после совершенного преступления и вывоз похищенного имущества.

Для реализации преступного умысла Кузнецов В.В., вооружившись обрезом двуствольного ружья, переделанным самодельным способом из охотничьего ружья модели ТОЗ-34, № №, 12 калибра, который носил при себе и, имея с целью ограничения потерпевших в передвижении, металлические наручники, а Козлов А.И. для подавления возможного сопротивления имевший при себе электрошокер, по <адрес> прошли к дому № по <адрес>, где проживали ФИО20 и ФИО21 Надев на головы трикотажные шапочки – маски, с прорезями для глаз, Кузнецов В.В. и Козлов А.И., действуя едино и согласованно с Селезневым Ю.А., с целью реализации преступного умысла проникли на территорию, прилегающую к дому № по <адрес>, где спрятались среди придомовых построек и стали ожидать появления ФИО20, с целью нападения и беспрепятственного проникновения в дом, так как входная дверь в дом была закрыта. Через некоторое время к дому подъехал автомобиль, после чего, из дома вышла ФИО20 и проследовала к указанному автомобилю, на котором и уехала в <адрес>. Через 20-30 минут после отъезда ФИО22 находившийся в доме вместе с ФИО21, ФИО9 вышел из дома и проследовал в туалет, находящийся на придомовой территории. ФИО21 закрыла изнутри входную дверь на замок. В тот момент, когда ФИО9 вышел из туалета, Козлов А.И. выполняя отведенную ему роль в организованной группе, действуя в соответствии с разработанным планом, едино и согласованно с Кузнецовым В.В. и Селезневым Ю.А., из корыстных побуждений, умышленно, напал на ФИО9, повалив того на землю, и нанес не менее двух ударов по голове, неустановленным предметом, используя его в качестве оружия. С целью сломить сопротивление потерпевшего, Кузнецов В.В. и Козлов А.И., нанесли ФИО9 не менее трех ударов по голове, Козлов А.И. умышленно, применил в отношении ФИО9 насилие, опасное для жизни и здоровья, выпустив в тело потерпевшего не менее шести разрядов электрошокера, используемого в качестве оружия. ФИО9, реально воспринял действия Кузнецова В.В. и Козлова А.И. опасными для своей жизни и здоровья, прекратил оказывать сопротивление. Кузнецов В.В., действуя совместно и согласованно с Козловым А.И. и Селезневым Ю.А., умышленно надел на руки ФИО9 металлические наручники, чем ограничил возможность потерпевшего оказать сопротивление. В соответствии с разработанным планом и с целью проникновения в дом, где находилась ФИО21, Кузнецов В.В. и Козлов А.И., действуя умышленно, совместно и согласованно с Селезневым Ю.А., подняли ФИО9 с земли и приказали идти к входу в дом. По пути движения ФИО9, вновь попытался оказать сопротивление, пытался убежать. В этот момент Кузнецов В.В. произвел один выстрел из двуствольного обреза ружья, высказав угрозу, что второй выстрел будет для ФИО9, Козлов А.И., действуя согласованно с Кузнецовым В.В. выпустил в ФИО9 один разряд из электрошокера. ФИО9 воспринял угрозы реально, прекратил оказывать сопротивление. Кузнецов В.В. и Козлов А.И., с целью проникновения в дом, подвели ФИО9 к входной двери и ударом сзади по ногам, поставили ФИО9 на колени. Кузнецов В.В. с целью достижения желаемого преступного результата приставил к затылку ФИО9 стволы обреза двуствольного ружья, то есть, приказал потерпевшему, чтобы тот сказал находившейся в доме ФИО21, открыть входную дверь. С целью недопущения проникновения в дом нападавших, ФИО9 попытался оказать Кузнецову В.В. и Козлову А.И. сопротивление, убрал голову влево от обреза, а стволы обреза отбил руками в противоположную сторону. С целью сломить сопротивление потерпевшего, Кузнецов В.В. произвел второй выстрел из обреза. После чего, между Кузнецовым В.В. и ФИО9 завязалась борьба, в ходе которой, Козлов А.И. подбежавший на помощь, выпустил один разряд из электрошокера в ФИО9 В этот момент, находившаяся в доме ФИО21, по телефону вызвала сотрудников вневедомственной охраны, о чем через закрытую входную дверь сообщила нападавшим. Кузнецов В.В. и Козлов А.И., опасаясь приезда сотрудников милиции и возможного задержания, покинули место преступления, по <адрес> в <адрес> до места, где их ожидал Селезнев Ю.А. на автомобиле, находящемся в его пользовании.

Кузнецов В.В., Козлов А.И. и Селезнев Ю.А., проникнуть в дом и похитить имущество, не смогли по независящим от их воли и желания обстоятельствам.

После совершения преступных действий, Кузнецов В.В., Козлов А.И. и Селезнев Ю.А., с места преступления скрылись на автомобиле под управлением Селезнева Ю.А.

Кузнецов В.В., являясь организатором, руководителем и активным участником организованной группы и совершаемых ею нападений, в период с декабря 2001г. по ДД.ММ.ГГГГг., умышленно, выполняя выбранную им роль в составе группы, не имея соответствующего разрешения, незаконно, то есть в нарушение установленного порядка, перевозил на неустановленном автомобиле и носил из квартиры по адресу: <адрес>, к местам совершения преступлений: ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 15 мин. разбойного нападения на ФИО7, ФИО1, ФИО65 с незаконным проникновением в помещение ломбарда ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 20 мин. разбойного нападения на ФИО9 у <адрес> по адресу: <адрес> обрез двуствольного, безкуркового, охотничьего ружья, модели ТОЗ-34Р, номер УН № калибра, согласно заключения эксперта № от 12.12.2008г., переделанный самодельным способом путем укорачивания стволов и ложи, являющийся огнестрельным оружием, пригодный для стрельбы, который был обнаружен и изъят ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками органов внутренних дел <адрес> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>.

Допрошенные по предъявленным обвинениям подсудимые Кузнецов В.В., Козлов А.И., Курскин А.В. и Селезнев Ю.А. вину в предъявленном им обвинении не признали.

Кузнецов В.В. показал, что разбойного нападения на ФИО79 и Чинкова не совершал. Колечкин действительно подвозил его в <адрес> к знакомой женщине. Про нападение на магазин «<данные изъяты>» было известно через газету «Омикс». Явку с повинной Козлова следует считать недопустимым доказательством поскольку была написана под давление оперативных работников <данные изъяты>. На него так же оказывалось давление со стороны работников правоохранительных органов. По эпизоду разбойного нападение на ФИО77, автомобиль Тойота Цимус находился на ремонте в разобранном состоянии. Об обстоятельствах нападения он узнал в ходе предварительного расследования. Впервые о нападении на ФИО80 он так же узнал из материалов уголовного дела. Во всех преступлениях в которых его обвиняют множество процессуальных нарушений допущенных следствием. По эпизоду нападения на ФИО79 и <данные изъяты> не установлена дата преступления; по эпизоду нападения на магазин «<данные изъяты>» следователем <данные изъяты> не было официально принято дело к своему производству; явки с повинной его и Козлова противоречивы, как и сами показания Козлова. Курскин и Селезнев являются его родственниками. Не отрицает, что они неоднократно подвозили на своих машинах его и Козлова. С Козловым знаком давно, познакомился с ним в местах лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства в силу ст. 276 УПК РФ судом оглашены и изучены показания Кузнецова В.В. данные им в ходе предварительного расследования, а именно:

Копия протокола допроса обвиняемого Кузнецова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что в 2000 год они (подсудимые) стали с определенной периодичностью совершать различные преступления, разбойные нападения, так как стабильного дохода у них не было. Так как они с Козловым часто приходили в гараж больницы № <адрес>, где работал Селезнев, изредка разговаривали между собой с Козловым по поводу преступлений, Селезнев слышал эти разговоры, они предложили Селезневу поучаствовать в совершении преступлений. Кто именно предложил Селезневу участвовать в совершении преступлений, не помнит. Также не помнит, в каком именно преступлении Селезнев впервые принимал участие.

Из оружия, у участников банды было: двуствольное охотничье ружье с вертикальным расположением стволов, название не помнит; двуствольное охотничье ружье с горизонтальным расположением стволов, название не помнит. Эти ружья они забрали в ходе разбойного нападения на <данные изъяты> в <адрес>. Также у участников банды имелся обрез двуствольного ружья с горизонтальным расположением стволов 12 калибра, которое он приобрел у каких-то наркоманов в <адрес>, в каком году не помнит. Данный обрез был впоследствии изъят у Козлова при задержании.

Специального распределения ролей между участниками банды не существовало, так как у Селезнева имелась машина, и у него был большой опыт вождения, поэтому Селезнев, как правило, при совершении преступлений исполнял роль водителя, привозил участников совершения преступлений к местам их совершений, затем увозил.

Роль Козлова и его роль при совершении преступлений сводилась к тому, что они непосредственно совершали преступления, нападения на граждан. Планы совершаемых преступлений разрабатывались совместно всеми членами банды, так как каждый имел право своего голоса при обсуждении плана совершения преступления. "Наводки" – информацию об объекте возможного совершения преступления членам банды, никто специально не давал, они сами где-то подмечали, наблюдали, и рождалась мысль совершить преступление. Как правило, предложение совершить какое-либо преступление возникала либо у него, либо у Козлова, Селезнев очень редко подавал какие-то идеи, так как был другого склада ума, больше замечал что-то по машинам.

Деньги от совершения преступлений распределись между всеми участниками совершения конкретного преступления поровну, то есть в равных частях. (т.1 л.д.91-101)

Копия протокола дополнительного допроса обвиняемого Кузнецова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Кузнецов В.В. был допрошен в рамках уголовного дела № и давал следующие показания, о том, что кому принадлежала идея совершить нападение на магазин «<данные изъяты>» не помнит, но возникла она давно, зимой. Число, месяц и год, когда было совершено нападение на магазин "<данные изъяты>", он назвать затрудняется. Магазин расположен в <адрес>, около ЗАГСа. Заходя в магазин, он обратил внимание, что витрина, где находились ювелирные изделия, расположена очень близко к входу в магазин. Обратил внимание, что двери в ювелирном отделе фанерные, закрываются изнутри на шпингалет, в отделе работает девушка, которая частенько не находится на месте и пришел к выводу, что можно взять золото. Они с Козловым обсудили нападение на магазин, а именно, что нужны два мотоциклетных гермошлема, чтобы скрыть лица и не вызвать паники и подозрения у находящихся в магазине людей, обсудили пути отхода, сколько это займет времени, где переодеться после отхода. Козлов съездил в <адрес> и привез два гермошлема, где их взял Козлов, не знает. Были два обыкновенных мотоциклетных гермошлема. Они выбрали день, чтобы поменьше народа стояло около магазина. Вдвоем с Козловым подошли к заброшенному гаражу, который расположен за двором ресторана "<данные изъяты>" в <адрес>, гараж был металлический, небольшого размера, может даже заброшенный контейнер. Одели сверху обыкновенной одежды, одежду в которой собирались идти в магазин, какую именно одежду они одели с Козловым, не помнит. В промежуток времени с 11 до 13 часов, более точно сказать не может, он и Козлов пошли от гаража по направлению к магазину. Прошли дворами по тропинке, у Козлова с собой был охотничий нож, у него был обрез охотничьего ружья 12 калибра, который был похищен у <данные изъяты>.

Перед самым входом в магазин они с Козловым надели гермошлемы, на глазах у них были либо очки, либо они прикрыли их тряпочками. Козлов зашел в магазин первый, он за ним. Входные двери в магазин Кузнецов закрыл навесным замком, который принес с собой. Он остался стоять около двери, а Козлов пошел внутрь павильона – ювелирного ломбарда. Продавец –девушка была внутри павильона. Он увидел, что Козлов начал собирать золото, которое складывал в небольшую хозяйственную сумку. Продавец пришла в себя и начала кричать, на ее крик прибежала какая-то женщина, которая вцепилась в сумку и начала ее отбирать у Козлова. В итоге, сумка порвалась, золото посыпалось на пол. На шум начал подходить народ, рабочие, которые делали в магазине ремонт. Увидев, что народ собрался, он произвел два выстрела из имеющегося у него обреза в потолок. Патроны были заряжены резиной. После выстрелов народ успокоился. Он подошел к витрине, разбил стекло, собрал золото с витрины, то - что осталось. Сказал Козлову, что надо уходить. Они с Козловым вышли из магазина, дошли до угла магазина и побежали по тропинке к гаражу. Добежав до гаража, скинули одежду и гермошлемы и упаковали золото и обрез в небольшую сумочку и пошли. Дворами прошли к дому, где проживал Козлов. По дороге, когда они с Козловым шли из магазина к гаражу, по рации слышал, что была вызвана милиция, сообщали приметы напавших, во что были одеты. Когда они пришли к Козлову, послушали по рации переговоры милиции. Золото, похищенное в магазине и обрез он забрал с собой. Из золотых изделий были кольца, цепочки, кулоны, сережки. В последствии похищенные золотые изделия были им реализованы в <адрес>. (т.1 л.д.83-90)

Козлов А.И. показал, что никаких разбойных нападений он не совершал. В ходе предварительного расследования оговорил себя, Кузнецова, Курскина и Селезнева под давлением сотрудников правоохранительных органов <данные изъяты> путем психологического давления на него, содержанием его в различных следственных изоляторах, в камерах с заключенными сотрудничающими с администрацией.

Вместе с тем, судом изучены и проанализированы в соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ показания Козлова А.И. данные им в ходе предварительного расследования, а именно:

Показания подозреваемого Козлова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что в 2000 г. при нападении на Торбенко, у последнего были похищены два охотничьих ружья. Одно ружье Кузнецов подарил <данные изъяты> второе двуствольное, вертикальное ружье Кузнецов переделал под обрез, отрезал приклад и отпилил ствол. Указанный обрез всегда хранился у Кузнецова по месту жительства в снимаемых квартирах. Данный обрез использовался при нападении на ломбард в магазине «<данные изъяты>» и при нападении на частный дом по <адрес>. Также у Кузнецова был обрез ружья 20 калибра. Данный обрез использовался ими при совершении нападений на ФИО6 в <адрес> и при нападении на квартиру в <адрес>, где находились двое парней. (том 2 л.д. 126-128)

Показания подозреваемого Козлова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что по эпизоду разбойного нападения на ФИО6 примерно в 1999 года через своего знакомого Гуслякова познакомился с ФИО6, который жил с сестрой Гуслякова в <адрес>. Несколько раз вместе с <данные изъяты> он встречался с ФИО77, присутствовал при разговорах, из которых ему стало понятно, что ФИО77 занимается коммерческой деятельностью, после чего, сделал для себя вывод, что у последнего могут быть денежные средства. Об этом он сообщил Кузнецову В. После чего, по ранее разработанной схеме, он, Кузнецов В. и Курскин, который должен был привезти и отвезти их с места нападения, решили совершить нападение на квартиру в <адрес>, в которой проживал ФИО77. От кого не помнит, им стало известно, что ФИО77 продал автомобиль «Мерседес», поэтому они предположили, что дома у ФИО77 должны находиться деньги. Согласно плана он и Кузнецов В. должны были зайти в квартиру, совершить нападение, а Курскин контролировать обстановку и отвезти его и Кузнецова В. с места нападения. Также они знали, что ФИО77 находится в квартире один, так как жена последнего находилась в больнице. В вечернее время в один из весенних дней 2000 года он, Кузнецов В. и Курскин А. на автомобиле марки «Тойота» под управлением Курскина А. приехали в <адрес> к дому, в котором проживал ФИО77, адрес знает визуально. Он и Кузнецов В. пошли посмотреть территорию, прилегающую к дому, увидели, что в квартире ФИО77 горит свет. Затем вернулись к машине, взяли маски, Кузнецов В. взял обрез охотничьего ружья и они пошли в квартиру ФИО77. Курскин остался в машине. Квартира располагалась в пятиэтажном доме на четвертом этаже направо. Подойдя к квартире, они надели маски для конспирации и позвонили в дверь. ФИО77 не спрашивая ничего, открыл дверь, в этот момент тот разговаривал по телефону. Кузнецов В. сцепился с ФИО67, он зашел в квартиру, когда ФИО77 увидел его, то отпустил Кузнецова В.В. В руках у Кузнецова В. находился обрез. Кузнецов В. провел ФИО77 в комнату, он проследовал за ними. Затем Кузнецов В. передал ему обрез и веревкой связал руки ФИО77 за спиной. Кузнецов В. стал угрожать ФИО77 применением насилия и спрашивать, где деньги. Кузнецов В. дал ему указание найти утюг и принести его последнему. В соседней комнате он нашел утюг, после чего, принес и передал утюг Кузнецову. Для демонстрации своих намерений Кузнецов вставил вилку утюга в розетку и стал угрожать ФИО77 раскаленным утюгом. ФИО6 сказал, что деньги лежат за диваном. Там оказалось около 500-700 долларов США, которые забрал Кузнецов В. На шкафу, где стоял телевизор, Кузнецов В. нашел и забрал изделия из золота, также забрали телевизор, магнитофон. Все похищенное имущество они погрузили в машину к Курскину А. и уехали. Через некоторое время Кузнецов В. обменял похищенные доллары на рубли, сбыл похищенное имущество, после чего, поделил денежные средства на три равные части, ему, Курскину А. и себе. (т.2 л.д.91-98)

Копия протокола дополнительного допроса обвиняемого Козлова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Козлов А.И. был допрошен в рамках уголовного дела № и давал следующие показания, о том, что роль Селезнева в банде, сводилась к тому, что Селезнев на своих машинах, которые периодически менял, привозил остальных участников совершения преступления к месту его совершения. Затем вместе с похищенным увозил.

Роль Курскина, в целом сводилась к роли водителя, так как Кузнецов старался нечасто привлекать Курскина к непосредственному совершению преступлений, так как Курскин, брат Кузнецова.

Его роль в банде сводилась к непосредственному участию в совершении разбойных нападений, когда он вместе с Кузнецовым, который участвовал во всех преступлениях, совершаемых членами банды - Курскиным или Селезневым, совершали нападения.

У Кузнецова в банде была руководящая роль, последний был организатором банды и вдохновителем, по мере возникновения банды оставался лидером, то есть имел право решающего голоса при определении объекта для нападения, и при принятии решения о том, кто из членов банды будет участвовать в совершении конкретного преступления. Кроме того, без непосредственного участия Кузнецова членами банды не совершалось ни одного преступления.

Имущество, добытое преступным путем, сбывал Кузнецов через различных знакомых. Никаких особых правил при дележе добытого между членами банды не существовало, но при возникновении необходимости приобретения каких-то приспособлений для совершения преступлений, раций, оружия или еще чего-либо, Кузнецов озвучивал эту необходимость, и все члены банды поровну складывали деньги для их приобретения.

Показаниями обвиняемого Козлова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что по эпизоду разбойного нападения совершенного ДД.ММ.ГГГГ на ломбард ООО «<данные изъяты>», расположенные в магазине «Маяк» по адресу: <адрес>, виновным себя признал полностью и показал, что летом 2003 года, точное время не помнит, Курскин А. рассказал Кузнецову В., а потом и ему, что был в магазине «<данные изъяты>», где у входа стоит ломбард, в котором находится золото. До этого он неоднократно был в указанном магазине и сказал, что магазин расположен в центре города и золото будет взять проблематично. Кузнецов В. тоже сказал, что был в этом магазине. Магазин «<данные изъяты>» находился по <адрес> в <адрес>, номера дома не помнит. После разговора он с Кузнецовым несколько раз ездил к магазину «<данные изъяты>», оценивали обстановку, прилегающую к магазину территорию, и искали возможные пути отхода. Он с Кузнецовым обсудил свои наблюдения за магазином, а именно, как лучше совершить нападение. Пришли к мнению, если неожиданно совершить нападение, то можно зайти в магазин и под угрозой оружия взять золото, они предполагали, что под угрозой оружия им не окажут сопротивления. Кроме того, решили, что нападение лучше совершить в дневное время, так как в это время меньше всего покупателей. Для конспирации внешности, чтобы не привлекать внимание окружающих, он предложил использовать мотоциклетные гермошлемы, так как зайти в магазин в масках не замеченным было невозможно. Через несколько дней они с Кузнецовым В., Курскиным А. на автомашине Курскина А. иностранного производства марки не помнит, поехали в <адрес> за гермошлемами. По приезду в <адрес> у ранее знакомого ему парня, фамилии и имени не помнит, адрес также не помнит, он взял два гермошлема и они повезли их в <адрес>. На пути следования в <адрес> и в <адрес> в машине он, Кузнецов В. и Курскин А., обсуждали план нападения на магазин «<данные изъяты>». По плану Курскин А. должен был привезти его и Кузнецова В. к заброшенному гаражу, который располагался недалеко от магазина «<данные изъяты>». Кузнецов и он, вооружившись обрезом ружья и ножом, совершить нападение на ломбард. Незадолго до нападения Кузнецов В. решил привлечь к совершению нападения Селезнева Ю., роль которого заключалась в следующем, Селезнев Ю. должен был отвезти его и Кузнецова В., оружие и похищенное золото с места преступления. Курскин А. и Селезнев Ю. знали о том, что при нападении он и Кузнецов В. будут использовать оружие.

В один из летних дней, в дневное время около 11 часов Курскин А. на своем автомобиле марки не помнит, привез его и Кузнецова В. к заброшенному гаражу рядом с магазином «<данные изъяты>», расположенным по <адрес> в <адрес>, как и было спланировано. Он и Кузнецов были уже одеты для совершения нападения, на нем была олимпийка, гермошлем синего цвета, при нем сумка и нож, как был одет Кузнецов, он не помнит, но на голове у того также был гермошлем, возможно красного цвета. Обрез ружья Кузнецов спрятал под одежду. Пули в патронах были резиновые, оружие взяли для оказания психического воздействия. Селезнев Ю., ждал его и Кузнецова В. в автомобиле в оговоренном месте во дворах домов, рядом с которыми расположено медицинское училище. Они с Кузнецовым В. зашли в магазин «<данные изъяты>», он сразу подошел к ломбарду, открыл дверь и встал в проеме двери, внутри помещения ломбарда на стуле сидела женщина. Он пригрозил женщине ножом, который был у него в руке, сказал, что это ограбление, чтобы она не оказывала сопротивления. После чего, он зашел внутрь ломбарда и стал скидывать в сумку, которую принес с собой лотки с золотыми изделиями, которые лежали на витрине. Сумка была клетчатая, китайского производства. Кузнецов В. в это время находился около входа в магазин, наблюдал за окружающими. Женщина кого-то позвала, в течение минуты в ломбард забежали две женщины полного телосложения, как он понял, одна из них была хозяйкой ломбарда. Он не дал женщинам приблизиться к себе, держал на расстоянии, угрожая ножом. Он закинул в сумку еще несколько лотков и решил уходить, нож применять он не собирался, использовал нож только для устрашения. Когда он вышел из ломбарда женщина, которая была старше по возрасту, схватилась руками за сумку, он оттолкнул женщину в сторону, вырвал сумку и побежал на выход. В помещении магазина находились люди, когда женщина попыталась оказать сопротивление, окружающие стали к ним приближаться, в этот момент Кузнецов В. произвел выстрел из обреза, куда именно и сколько раз Кузнецов выстрелил, он не помнит. После этого, он и Кузнецов выбежали из магазина и побежали в сторону заброшенного гаража, где скинули гермошлемы и что-то из верхней одежды. Затем с Кузнецовым дошли до места, где их ждал Селезнев, сели в машину последнего, марки не помнит и поехали домой к Кузнецову в 3-й микрорайон <адрес>, где посмотрели, что похитили, в сумке находились только золотые изделия. Кузнецов В. сказал, что найдет людей и реализует золото. Золото они сразу планировали сдать как лом. Вечером этого же дня Кузнецов В. дал ему какую-то часть денег, сколь именно не помнит. Через некоторое время Кузнецов В., дал ему еще какую-то часть денег. Деньги Кузнецов В. разделил на четверых, дал деньги ему, сказал, что так же дал денег Курскину и Селезневу, часть денег оставил себе.

При нападении на магазин «<данные изъяты>» в 2003 году использовался обрез двуствольного ружья с вертикальным расположением стволов. В 2000 году при нападении на <данные изъяты>, у последнего были похищены два охотничьих ружья. Одно ружье Кузнецов подарил <данные изъяты>, второе двуствольное ружье с вертикальным расположением стволов переделал под обрез, отрезал приклад и отпилил ствол. Указанные обрезы всегда хранились у Кузнецова по месту жительства в снимаемых квартирах. (т.1 л.д. 52-56, 62-67, т.2 л.д.91-98, 230-235)

Показания подозреваемого Козлова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что он давал показания в рамках уголовного дела № 06520258, также им была написана явка с повинной.

По эпизоду разбойного нападения на ФИО9, показал, что в 2004 г. Курскин при очередной встречи сказал ему и Кузнецову, что у ФИО23 отец возит женщину в <адрес> за вещами, которые та в дальнейшем продает в <адрес> на рынке. Они предположили, что когда женщина едет за товаром, у последней находится приличная сумма денежных средств. Курскин сказал, что может узнать, когда в следующий раз отец ФИО23 поедет с женщиной в <адрес> за товаром. Курскин также показал им дом, в котором жила указанная женщина по адресу: <адрес>. Для того, чтобы оценить местность и территорию, прилегающую к дому он с Кузнецовым В. один раз проезжали около указанного дома. Кроме того, он, когда возвращался домой проходил рядом с данным домом, оценивал обстановку. После продолжительного наблюдения, Кузнецовым было принято решение о совершении нападения на указанную женщину. Кроме того, Кузнецов В. определил, что на нападение поедет он, Кузнецов и Селезнев, у которого в тот момент была машина. Он согласился, так как ему были нужны денежные средства. В один из летних дней 2004 г. Курскин А. сообщил, что «торгашка» собирается ехать за товаром в <адрес>. В ночное время он, Кузнецов и Селезнев, на автомобиле под управлением Селезнева, марки не помнит, приехали к дому по <адрес>, с целью совершения нападения, где проживала данная женщина, остановились на соседнем переулке. Он с Кузнецовым В. вышли из машины и подошли к ограде дома. Селезнев остался в машине. Для конспирации он и Кузнецов В. надели трикотажные маски. С целью оказания психического воздействия, Кузнецов В. вооружился обрезом охотничьего ружья, он взял электрошокер. Подойдя к дому, они перелезли через ограду и затаились на территории участка. Они планировали попасть в дом, когда кто-либо откроет дверь. Из дома вышла женщина со своей дочкой, прошли в туалет. Минут через пять те вернулись в дом, после чего, на крыльцо вновь вышла женщина в сопровождении дочери и молодого парня, к калитке подъехала машина, на которой женщина уехала. В руках у женщины находились пакеты. Парень прошел в туалет, который располагался, справа относительно дома, приблизительно в трех метрах от входной двери в дом, он в этот момент находился около туалета. Он решил сменить позицию, в это время парень вышел из туалета, остановился и стал смотреть в его сторону. Он понял, что парень его заметил, после чего, встал перед парнем, сказал ему: «Привет», затем, набросился на того и применил в отношении парня электрошокер. В этот момент Кузнецов находился около дровника. Он скрутил парня и надел на того наручники. Далее он подошел к двери, которая была закрыта изнутри. Он сказал, парню, чтобы тот сказал девушке, открыть дверь. Кузнецов В. приставил к голове парня обрез ружья, патроны которого были заряжены резиновыми пулями. Парень подошел к двери, после чего, схватился руками за ствол обреза, в результате борьбы Кузнецов произвел выстрел, через несколько секунд он подбежал к ним и услышал еще один выстрел. Девчонка выбежала на веранду и стала кричать, что вызвала милицию. После чего, он вместе с Кузнецовым побежали к машине, где их ждал Селезнев. Сев в машину они уехали. (т.2 л.д.91-98)

Курскин А.В. показал, что никаких разбойных нападений с Кузнецовым, Козловым и Селезневым не совершал. Не исключает, что мог подвозить Кузнецова, поскольку он периодически обращался к нему с такой просьбой. Не исключает возможность, что подвозил одновременно Кузнецова и Козлова.

Селезнев Ю.А. показал, что в ходе следствия на него оказывали психологическое давление на его и его семью, поэтому он оговорил себя, а так же Козлова, Кузнецова и Курскина.

В силу ст. 276 УПК РФ оглашены и изучены показания Селезнева Ю.А. данные им в ходе предварительного расследования, а именно:

Копия протокола дополнительного допроса обвиняемого Селезнева Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Селезнев Ю.А. был допрошен в рамках уголовного дела № и давал следующие показания, о том, что -

Когда он стал работать в гараже больницы № <адрес>, туда периодически стали заходить Кузнецов, Колечкин. Примерно в 2000 году к нему обратился Кузнецов, попросил свозить его и Курскина в <адрес>, где они собрались совершить преступление. Кузнецов по веревке спустился с крыши, проник в квартиру и открыл дверь, после чего Курскин прибежал за ним. Он подъехал к дому, и помог вынести похищенные вещи, загрузил их в машину ВАЗ 2105 белого цвета, которую взял у знакомого, так как его личная машина была сломана. После чего он увез Кузнецова и Курскина в Белово. Часть похищенного имущества, он выгрузил у себя в гараже, часть отвез к Кузнецову. Через некоторое время Кузнецов забрал у него похищенные вещи, в последующем по мере сбыта похищенного Кузнецов давал ему небольшие суммы денег, вырученные от реализации похищенного.

Через некоторое время Кузнецов снова предложил ему отвезти последнего к месту совершения преступления, и в последующем он стал периодически, по мере необходимости, возить Кузнецова и иных участников группы к местам совершения преступлений, то есть стал членом организованной преступной группы. Так как они совершали, как правило, однотипные преступления, а именно кражи, грабежи, разбои, иногда сопряженные с убийством. В тот период времени он не задумывался о том, что являлся членом банды, хотя теперь понимает, что это именно так.

Кроме него в состав группы входил Кузнецов В.В., который и являлся организатором группы, так как именно Кузнецов предлагал ему и другим принять участие в совершении преступлений. Курскин А.В., который, как и он, как правило, исполнял роль водителя, то есть привозил участников совершения преступления к месту его совершения и затем увозил обратно, но когда у Курскина не было машины, Курскин также принимал участие в совершении преступлений в качестве непосредственного исполнителя. Также в состав группы входил Козлов, который, как и Кузнецов, являлся непосредственным исполнителем преступлений, хотя у Козлова было водительское удостоверение, но у него не было автомобиля. Ещё один участник группы Колечкин, который также принимал участие в совершении преступлений в роли водителя, когда у него или у Курскина не было автомобиля, или они были сломаны. Все участники преступной группы были осведомлены об имеющемся в распоряжении участников преступной группы оружии, которое по мере необходимости использовалось. Все участники преступной группы подчинялись непосредственно Кузнецову, который и проявлял инициативу для создания группы, как правило, единолично разрабатывал планы совершения преступлений, иногда советуясь с остальными участниками преступной группы. Все участники группы были внутренне готовы к совершению преступлений, и при получении предложения совершить преступление, или оказать помощь в его совершении, соглашались.

Непосредственную инициативу для создания преступной группы проявил Кузнецов, планы совершения преступлений, как правило, разрабатывал единолично Кузнецов, хотя иногда советовался с другими членами преступной группы, но окончательные решения принимал сам Кузнецов. Кузнецов в ходе какого-либо постороннего разговора, или совершенно случайно узнавал информацию о возможных объектах совершения преступлений, и сам выбирал объект для нападения.

Деньги, полученные от совершения преступлений, делились поровну между всеми участниками совершения непосредственного преступления, в ходе которого были похищены деньги и вещи. При совершении преступлений участниками преступной группы, как правило, применялись шапочки маски и перчатки, для того, чтобы скрыть лица и не оставлять отпечатки пальцев. Данные маски и перчатки применялись участниками группы, непосредственно совершавшими преступления, их выдавал перед совершением преступления Кузнецов. В состав преступной группы входили: он, Кузнецов, Козлов, Курскин и Колечкин. Оружие, используемое участниками группы при совершении преступлений, приобретал Кузнецов, когда, где и какое именно оружие приобретал Кузнецов, он не знает. Оружие хранилось у Кузнецова в съемной квартире, расположенной напротив заправки "Сибнефть" в <адрес>. (т.1 л.д.121-126)

Копия протокола дополнительного допроса обвиняемого Селезнева Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Селезнев Ю.А. был допрошен в рамках уголовного дела № и давал следующие показания, о том, что идея совершить нападение на магазин «<данные изъяты>» принадлежала Кузнецову, который сам спланировал данное нападение. План нападения обсуждался дома у Кузнецова в <адрес>, при обсуждении присутствовали он, Кузнецов, Козлов и Курскин. План был следующим, Кузнецов и Козлов в дневное время возьмут гермошлемы от мотоциклов, Курскин должен был подвезти Кузнецова и Козлова в определенное место, он должен был на машине стоять в определенном месте и дожидаться Кузнецова и Козлова. Кузнецов и Козлов наденут шлемы на голову и зайдут в магазин. В магазине планировалось взять деньги и золотые ювелирные украшения. Магазин открывался в 10 часов, Кузнецов ходил по прилегающей к магазину территории, изучил местность. Кузнецов показал ему место, где он должен был стоять на машине и ждать Кузнецова и Козлова. Он должен был стоять во дворе дома по <адрес>. На данное нападение Кузнецов планировал взять обрез. О том, что Кузнецов возьмет с собой обрез он, Козлов и Курскин знали, но стрелять из данного обреза не планировалось. Время и год он не помнит, в дневное время, он подъехал в заранее определенное Кузнецовым место на <адрес> в <адрес> и на своем автомобиле ВАЗ-2108 стал ждать Кузнецова и Козлова. Курскин на своей машине, какой-то спортивной «Тойоте» подвез Кузнецова и Козлова к магазину «<данные изъяты>». Кузнецов и Козлов надели на головы гермошлемы, и зашли в магазин. В последующем, Кузнецов рассказал ему, что когда они с Козловым зашли в магазин, то женщина-продавец подняла шум, схватила за какую-то сумку, они так и не успели ее вырвать, собрали золото с витрин магазина в пакет и быстро ушли, так как там были люди и охрана. Кузнецов рассказал, что в магазине ему пришлось стрельнуть из обреза в потолок, когда началась паника, схватили и начали держать Кузнецова или Козлова. Кузнецов выстрелил в потолок, и они ушли. К нему, Кузнецов и Козлов подошли пешком, у них в руках был пакет. Он отвез Кузнецова и Козлова домой к Кузнецову в <адрес>, а сам уехал в гараж. Вечером после работы, он заехал домой к Кузнецову, где Кузнецов сказал, что денег они не взяли, взяли только золото, сколько было золота ему не известно, реализацией золота занимался Кузнецов. В течение месяца Кузнецов отдавал ему частями деньги, в общей сложности Кузнецов отдал ему около 20 тысяч рублей. Сколько получили Кузнецов, Козлов и Курскин, ему не известно. Кузнецов сказал ему, что разделил все деньги поровну. (т.1 л.д.116-120, т.2 л.д.105-108)

Показания подозреваемого Селезнева Ю.А., из которых следует, что около четырех лет назад точную дату не помнит, Кузнецов В. предложил ему совершить нападение на дом, в котором жила женщина, занимающаяся коммерческой деятельностью в <адрес>, продавала вещи на рынке. План нападения был разработан Кузнецовым В., он должен был привезти Кузнецова В. и Козлова А. к дому по <адрес> и увезти последних с похищенным имуществом после нападения. Кузнецов В. и Козлов А. должны были проникнуть в дом и под угрозой применения оружия похитить имущество. Курскина с ними не было, так как он был в ссоре с Кузнецовым. В один из летних дней год и месяц назвать затрудняется, Кузнецов В. ему сказал, что он должен отвезти Кузнецова и Козлова на <адрес>. Вечером этого же дня, ближе к ночи на своем автомобиле марки не помнит, он привез Кузнецова В. и Козлова А. к указанному дому. Когда подъехал, было уже темно, он остановился на соседнем переулке, остался в машине. Кузнецов В. и Козлов А. вышли из машины и пешком направились к дому. У Кузнецова В. был обрез ружья, а у Козлова электрошокер, для конспирации Кузнецов В. и Козлов взяли трикотажные маски. Сколько прошло времени, сказать затрудняется, Кузнецов В. и Козлов А. подошли к нему, сели в машину. В руках у Кузнецова в. и Козлова А. ничего не было. Сразу после этого он, Кузнецов В. и Козлов А. поехали домой к Кузнецову. Кузнецов В. и Козлов рассказали ему, что в дом попасть не смогли, так как парень, находившийся в доме, оказал сопротивление. Когда парень боролся с Кузнецовым В., последний выстрелил из обреза ружья. В тот раз ничего похитить не удалось. (т.2 л.д.105-108)

Копия протокола дополнительного допроса обвиняемого Селезнева Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Селезнев Ю.А. был допрошен в рамках уголовного дела № и давал следующие показания, о том, что летом 2004 года, он, по просьбе Кузнецова, возил Кузнецова и Козлова на своем автомобиле, каком именно не помнит к <адрес>, где по имевшейся у Кузнецова информации, проживала женщина, которая торговала на рынке, а за товаром ездила в <адрес>. Об этом Кузнецов рассказал ему в гараже больницы № <адрес>, сказав, что у женщины есть машина «Тойота Калдина» зеленого цвета, на которой она раз или два в месяц ездит за товаром. Он привез Кузнецова и Козлова к <адрес> около 1 часа ночи. Он не помнит, во что они были одеты, было ли у них оружие, или ещё какие-то приспособления, рации или ещё что-то. Высадил Кузнецова и Козлова и согласно указаний Кузнецова, должен был ждать неподалеку, в условленном месте, чтобы в случае чего забрать последних и увезти. Примерно через час Кузнецов и Козлов вернулись. В автомобиле, из разговора Козлова с Кузнецовым, он понял, что нападение не удалось, потому что там оказался какой-то спортсмен, который оказал Козлову сопротивление. Кузнецов и Козлов после этого вернулись в машину, и он их увез на квартиру Кузнецова. (т.1 л.д.127-131)

Вина подсудимых в том объеме, как установлено в ходе судебного разбирательства подтверждается следующими доказательствами:

По разбойному нападению ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6-

Показаниями потерпевшего ФИО6 , что до 2001 г. проживал в <адрес>, по адресу: <адрес>, вместе с супругой ФИО24 В указанное время он занимался предпринимательской деятельностью, продавал мужскую и женскую одежду. У жены девичья фамилия Гуслякова, у нее есть родной брат ФИО25 В указанное время у него был автомобиль марки «Мерседес», в январе 2000 г. данный автомобиль он продал ФИО26, который проживал в <адрес>. Автомобиль он продал в рассрочку. Деньги за автомобиль Гапоян должен был отдать 01.04.2000г. В указанное время деньги за автомобиль Гапоян ему не отдал, но у него дома находились денежные средства около 580 долларов США

ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время он находился дома по адресу: <адрес>. Около 23 часов раздался стук в дверь, он пошел открывать дверь. После того, как он открыл дверь, увидел на пороге троих людей, на лицах которых были одеты вязанные черного цвета шапки с прорезями для глаз. У одного из нападавших он увидел в руках обрез ружья, сколько было стволов, точно не помнит. В этот момент получил удар прикладом обреза в область спины., затем, двое из нападавших, кто именно сказать не может, взяли его за руки и затащили в зал, повалили на ковер и несколько раз ударили по телу и голове, били руками. Нанесли не менее двух ударов руками по телу и голове и не менее двух ударов по лицу. Затем тот, у которого был обрез ружья, спросил, где деньги, которые ему отдали за машину. Он сказал, что денег нет, после этих слов ему связали руки веревкой за спиной и привязали к ногам, засунули кляп в рот и надели противогаз, который хранился у него в шкафу, угрожали зарезать ножом. Нападавшие пытались найти самостоятельно ценные вещи, человек с обрезом, сказал второму, который принимал непосредственное участие в его избиении, чтобы тот взял утюг. Указанный человек взял утюг, который находился в зале, вставил вилку в розетку и, демонстрируя, поднес утюг к его голове, он воспринял их действия реально опасными для его жизни и здоровья, и сказал, что деньги лежат в кресле, которое стояло у окна в зале. Один из нападавших проверил указанное место и обнаружил деньги, которые находились в квартире - 580 долларов США. Помимо указанных денег, нападавшие похитили вещи указанные в обвинительном заключении и деньги из кошелька в сумме 3000 рублей (спортивную сумку стоимостью 500 рублей; мужские куртки в количестве 3-х штук, стоимостью 2200 рублей каждая, на сумму 6600 рублей; женскую куртку стоимостью 2500 рублей; штаны мужские синтетические в количестве 4-х штук, стоимостью 900 рублей каждые, на общую сумму 3600 рублей; толстовки мужские в количестве 7-ми штук, стоимостью 800 рублей каждая, на общую сумму 5600 рублей; футболки мужские в количестве 7-ми штук, стоимость 350 рублей каждая, на общую сумму 2450 рублей.) В результате нападения было похищено 580 долларов США, имущество и денег на общую сумму 24 250 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО27 , что она работала в должности следователя шестого отделения милиции УВД <адрес>. ФИО77 обратился с жалобой в прокуратуру и из прокуратуры поступил материал, она возбудила дело, допрашивала ФИО77 в качестве потерпевшего в мае 2000 года. ФИО77 пояснил, что в конце апреля 2000 года поздно вечером к нему кто-то постучал, ему голос показался знакомым, он открыл дверь, дома он был один, его жена и ребенок были у матери. Зашли трое в масках с обрезами, стали требовать деньги. Он не сознавался, когда включили утюг, пригрозили, что будут пытать утюгом, он признался, что у него есть деньги, около 1000 долларов, они забрали деньги и что-то из вещей. Потерпевший говорил, что незадолго до этого он продал автомобиль, либо намеревался продать и ехать за товаром. В ходе следствия она допросила свидетелей. Через два месяца приостановила расследование дела в связи с тем, что не были известны преступники, и больше к этому делу не возвращалась, ушла на пенсию. Дерзкие разбои в <адрес> бывают не часто, поэтому она хорошо запомнила этот случай. ФИО77 обратился по факту нападения на него на следующий день, но точную дату она не помнит. Детали показаний ФИО77 не помнит, говорил, что все были одеты в куртках.

Показаниями свидетеля ФИО28, о том, что ФИО77 ее бывший зять, все, что произошло с ним в апреле 2000 года по факту нападения на него неизвестных в квартире, известно с его слов. Нападение на ФИО77 произошло когда ее дочь выписали из роддома, ДД.ММ.ГГГГ родился внук, а нападение произошло через две недели после выписки дочери из роддома, то есть в апреле 2000 года. ФИО77 продал свою машину. Ночью кто-то постучал в дверь, он не спрашивая, открыл дверь, так как занимался торговлей, к нему кто-то должен был прийти, к нему зашли какие-то парни, стали его избивать, пытать утюгом. Как мне сказал зять, двое зашли, а третий стоял в коридоре, подробности он не говорил. Со слов ФИО77 ей известно, что у него были похищены вещи- спортивные костюмы, брюки мужские, рубашки, деньги он сам им отдал. Видела у ФИО77 телесные повреждения, было повреждение на губе и около глаза, жаловался на боль в ребрах. Ее дочь в настоящее время проживает в <адрес>, допрашивал ли ее следователь, ей не известно. Ее сын <данные изъяты> судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ он умер.

Свидетель ФИО26 показал, что в 2000 году он приобрел у ФИО77 автомобиль марки «Мерседес 230». За машину рассчитался с ФИО77 примерно в течение месяца металлом. О том, что он приобрел указанный выше автомобиль у ФИО77, допускает, с его слов, мог знать <данные изъяты>.

Показаниями свидетеля ФИО29, из которых следует, что в 2000 году проживала по адресу: <адрес>. В <адрес> проживала ФИО68 с двумя сыновьями. ФИО6 занимался торговлей. Весной 2000 г. точную дату не помнит, утром она встретила ФИО6 на лестничной площадке, лицо у него было побитое. Она спросила, что случилось, ФИО77 ей рассказал, что накануне вечером тому позвонил знакомый и сказал, что придет. Через некоторое время в дверь ФИО77 позвонили, дома тот был один, считая, что пришел звонивший знакомый, не спрашивая, открыл дверь. В квартиру вломились несколько человек, ФИО77 рассказал, что на лицах у вошедших были маски, они угрожали ФИО77, требовали деньги. За несколько дней до этого ФИО77 продал свою машину. Люди в масках требовали у ФИО77 деньги, вырученные от продажи машины, загнали того под стол, нагрели утюг, но ожогов на ФИО77, она не видела.

Свидетель ФИО30, показала, что у нее есть знакомые ФИО25 и ФИО69, через них знакома с подсудимыми Козловым и Кузнецовым. ФИО70 вышла замуж за ФИО6, которого она также знала. ФИО6 продавал из дома одежду, как мужскую, так и женскую, занимался предпринимательством, об этом знал весь <адрес>, многие жители приобретали у него одежду. О том, что на ФИО6 в 2000 году было совершено вооруженное нападение, ей стало известно от следователя в 2007 году.

Показаниями свидетеля ФИО31, из которых следует, что у него есть прозвище «Затылок». Помещения под мастерские он арендовал в различных организациях, арендовал и в ЗАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Ему знакомы подсудимые Кузнецов, Козлов и Селезнев, он несколько раз видел их на заправке у ФИО71 Когда именно, точное время не помнит, Кузнецов В. обращался к нему по ремонту машины, но ремонтировал ли он Кузнецову машину, на самом деле, сказать затрудняется. Ремонтировал ли он автомобиль марки «Тойота цинос» не помнит.

Показаниями свидетеля ФИО32 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при проведении следственного действия – проверки показаний на месте обвиняемого Козлова А.И. Козлов А.И. пожелал дать показания, сообщил, что его желание является добровольным, ни физического, ни психологического воздействия на последнего не оказывалось. Козлов пояснил, что для проверки его показаний необходимо проехать в <адрес>. По указанию Козлова все участвующие в следственном действии проехали в <адрес>. Никакого давления на Козлова со стороны участвующих лиц не оказывалось, все решения принимались Козловым самим, без какого-либо принуждения.

Приехав в <адрес>, Козлов указал направление движения, куда необходимо проехать. Козлов попросил остановиться у <адрес>, при этом пояснил, что в этом доме Козлов, Кузнецов и Курскин в 2000 г. совершили нападение. Все участники следственного действия вышли из микроавтобуса, Козлов пояснил, что в 2000 г., вместе с Кузнецовым и Курскиным, на автомобиле «Тойота Цинус» под управлением Курскина приехали к дому № по <адрес>, где совершили вооруженное нападение на ФИО77. Курскин выполнял роль водителя, Козлов и Кузнецов вооружившись обрезом ружья, подошли к квартире, когда ФИО77 открыл дверь, напали на последнего, завели в зал, связали руки, потребовали ценности. Из квартиры ФИО77 похитили 500 долларов США, аппаратуру. С похищенным скрылись на автомобиле под управлением Курскина. Все указанные Козловым места совершения преступлений, а также ход следственного действия фиксировались специалистом на видеокамеру. По окончании следственного действия, видеозапись была продемонстрирована всем участвующим лицам, в том числе и Козлову. Никаких замечаний от Козлова не поступило.

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Козлова А.И., из которого следует, что Козлов А.И. указал, что для проверки его показаний, необходимо проехать в <адрес> и <адрес>. По направлению указанному Козловым А.И. участники проверки показаний проехали в <адрес>, по ходу движения Козлов А.И. указал на пятиэтажный дом, расположенный по адресу: <адрес> и пояснил, что в указанном доме в 2000 г. он, Кузнецов и Курскин совершили вооруженное ограбление квартиры гражданина ФИО77, где похитили аудио – видеотехнику. Информация о ФИО77 поступила от него, он знал, что ФИО77 родственник Гуслякова, с которым он работал по охране КСП. План совершения нападения разрабатывал он и Кузнецов. Согласно плану Кузнецов должен был позвонить, каким-нибудь диалогом отвлечь, чтоб ФИО77 открыл дверь. Ворваться в квартиру, связать ФИО77, собрать ценности и скрыться. По ранее разработанному плану, позвонили в дверь квартиры, ФИО77 открыл дверь, последний был с радиотелефоном, разговаривал по нему. Кузнецов показал ФИО77 обрез, он зашел в квартиру. Они оттеснили ФИО77 от двери, закрыли дверь, прошли в зал. В зале положили ФИО77 на пол, Кузнецов связал последнего. У ФИО77 стали требовать ценности. Высказывали угрозы в адрес ФИО77. ФИО77 сообщил, что в диване лежат деньги, там были обнаружены 500 долларов США, также забрали телевизор, видик. Курскин находился во дворе соседнего дома на машине «Тойота Цинус». Он и Кузнецов, вынесли похищенные вещи, погрузили в машину к Курскину и уехали. Кузнецов продал похищенные вещи. (т.2 л.д.236-246).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО6, из которого следует, что ФИО6 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов незаконно проникли в его квартиру по адресу: <адрес>, где применив в отношении него насилие опасное для жизни и здоровья, а также под угрозой применения обреза ружья, похитили принадлежащее ему имущество на общую сумму 580 долларов США и 25250 рублей. (т.2 л.д.155)

Протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира расположена в четвертом подъезде пятиэтажного дома на четвертом этаже справа. Вход в квартиру оборудован одной металлической дверью. (т.2 л.д.148-152).

Справкой из Центрального Банка РФ, из которой следует, что курс 1 доллара США по отношению к российскому рублю, установленный Центральным Банком РФ на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 28,60 рублей. (т.2 л.д.165).

По эпизоду разбойного нападения в период с октября по декабрь 2000 года, на ФИО64, ФИО8, с незаконным проникновением в жилище по адресу: <адрес>:

Показаниями потерпевшего ФИО64 данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с апреля 1994 года проживал вместе со своей матерью по адресу: <адрес>. Работал водителем у своей матери, которая являлась частным предпринимателем. В 2000 г. в отношении него было совершено разбойное нападение. Это произошло зимой 2000 г., точно не помнит, поздно вечером, около 22 часов, в <адрес> находился с ФИО8, когда в дверь квартиры постучали. Он открыл дверь и увидел два ружейных ствола, которые были направлены на него. В дверях стояло два человека в масках и камуфляжной форме. Его уложили на пол, связали. ФИО8 положили в кровать и закрыли ее. Нападавшие стали требовать у него деньги. Один из нападавших был ростом 171 см, а второй выше первого. Телосложение среднее, на вид лет 25-30. У нападавших в руках было два обреза, они говорили, что пристрелят, надевали на голову мешок и пытали раскаленным утюгом. На ноге ожог держался полгода. Нападавшие требовали отдать деньги, говорили, что у них есть информация о том, что у него есть деньги в квартире на приобретение автомобиля. Нападавшие били его ногами, прикладом обреза, прикладывали раскаленный утюг к животу и ноге. Нападавшие сказали, что убьют его, побросали на него книги и сказали, что подожгут его. У него было легкое сотрясение головного мозга, ожоги левой ноги, живота. На голове были четыре шишки от ударов прикладом по голове. В медицинское учреждение он не обращался. Было похищено: видео двойка – телевизор с видеомагнитофоном, стоимость 6000 рублей; микроволновая печь «Сименс», стоимостью 10000 рублей. Показания потерпевшего ФИО64 оглашены и проверены. (т.3 л.д.197-210)

Показаниями потерпевшего ФИО8 в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в 2000 г. он проживал по адресу: <адрес>. С ФИО64 сложились хорошие приятельские отношения. ФИО78 подрабатывал у своей матери ФИО33, которая занималась предпринимательской деятельностью. ФИО78 с матерью проживал по адресу: <адрес>. В один из осенних дней 2000 г. примерно сентябрь-октябрь он вместе с ФИО64 около 23 часов пришли в квартиру последнего. Квартира ФИО64 находилась во втором подъезде, трехэтажного кирпичного дома. Примерно через 5-15 минут, после того, как они зашли в квартиру, в дверь квартиры постучали, либо позвонили в дверной замок, точно не помнит. ФИО78 находился на кухне, он пошел открывать дверь. В связи с тем, что дверного глазка не было, он спросил – кто, ему ответил мужской голос – открывай свои. Так как во дворе находились знакомые парни, которых они приглашали в гости, он подумал, что это они и открыл дверь. Когда он открыл дверь, в проеме стоял мужчина в камуфляжной куртке, на голове которого была черная матерчатая шапка с прорезями для глаз, которая закрывала лицо, в руках находился обрез двуствольного охотничьего ружья с горизонтальным расположением стволов. Мужчина сказал, чтобы он проходил в квартиру. В связи с тем, что у нападавшего был обрез, он не стал оказывать сопротивление и выполнил требование. Как он понял нападавший, был не один, так как его один из них завел в зал, а ФИО78 завели в спальную комнату. Нападавший спросил его кто он. Он ответил, что находится в гостях. После этого ему связали руки за спиной лентой от простыни, на голову накинули полотенце, положили на пол и сказали, лежать спокойно. Он остался лежать на полу, но в связи с тем, что слышимость в квартире хорошая, слышал, что нападавшие спрашивали у ФИО78, где деньги. Его и ФИО78 положили в нишу двуспальной кровати и накрыли вторым ярусом, так как кровать была раздвижная. Они пролежали в кровати около 5 минут, услышали, как хлопнула дверь. ФИО78 удалось развязать руки и вылезти из кровати, после чего вылез он. В квартире был полный беспорядок, вещи были разбросаны, видимо нападавшие искали деньги, ценные вещи. ФИО78 сказал, что нападавшие требовали у последнего деньги, прижигали бычки в области коленных суставов. После того, как они пришли в себя, стали смотреть, что было похищено. Нападавшие забрали дубленку ФИО78, которая висела в коридоре, также была похищена аудио – видеоаппаратура. Нападавшие его не были, у ФИО78 были покраснения в области колен. За медицинской помощью они не обращались. С заявлением в милицию обращалась ФИО33 Показания потерпевшего ФИО8 оглашены и проверены (т.3 л.д.216-220)

Показаниями свидетеля ФИО33, данные ею в ходе предварительного расследования из которых следует, что с апреля 1994 г. проживала по адресу: <адрес>. В 2000 г. работала частным предпринимателем. Она пришла с работы и увидела, что в квартире все перевернуто, из шкафов все выброшено, посуда разбита, все валялось на полу. Это было зимой 2000 г., точно не помнит. ФИО64 с ФИО8 были друзьями. ФИО64 рассказывал ей, что нападавших было двое, в масках, с оружием, угрожали его применением. ФИО64 были причинены телесные повреждения, у него болела голова, были ожоги живота и левой ноги. В медицинское учреждение ФИО64 не обращался. Похищена была видео двойка и микроволновая печь, которые принадлежали ФИО64 Показания указанного свидетеля оглашены и проверены. (т.3 л.д.202-205)

Показаниями свидетеля ФИО34 о том , что ее есть родная сестра ФИО33 проживает в <адрес>. В <адрес> ФИО33 проживала по адресу: <адрес>, вместе с сыном ФИО64 Летом 2000 г. точную дату сказать затрудняется, ФИО33 ей рассказала, что на их квартиру было совершено разбойное нападение. В момент нападения в квартире находился ФИО64, со своим приятелем. ФИО35 в тот момент находилась на работе. Подробности нападения ФИО33 ей не говорила, так как была в испуганном состоянии, говорила только, что нападавшие жгли ФИО64 паяльником, требовали деньги, а также похитили бытовую технику.

Свидетель ФИО36 показал, что, после освобождения из мест лишения свободы он занялся частным извозом, у него в пользовании был автомобиль «Тойота Спринтер», который приобрел в 1998-1999 г. ФИО37 Он ездил на машине по генеральной доверенности. В 1999-2000г., точно не помнит, ставил автомобиль в гараж больницы № <адрес>, где встретил Селезнева, который работал в данном гараже. Селезнев познакомил его с ФИО66, также он познакомился с Козловым А. и Курскиным А. В один из дней 2000-2001 г., точно не помнит, он по просьбе Кузнецова, возил того и Козлова в <адрес>. Он привез Кузнецова и Козлова к магазину, названия которого не знает. Кузнецов и Козлов вышли из машины, попросили подождать. У Кузнецова в руках была спортивная сумка маленького размера, что в ней находилось ему не известно. Примерно через 10 минут Кузнецов и Козлов вернулись к машине с той же сумкой, в руках у последних ничего не было. Кузнецов и Козлов сели в машину и он увез тех в <адрес>, куда именно не помнит.

Свидетель ФИО38 показала, что по адресу: <адрес>, проживает с 1992 г. Она слышала, что в 2000-х годах, когда именно не помнит, в соседнем подъезде в <адрес> было совершено нападение. В указанной квартире проживала ФИО78 с сыном. Обстоятельства нападения ей не известны.

Показаниями свидетеля ФИО32 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при проведении следственного действия – проверки показаний на месте обвиняемого Козлова А.И. Козлов А.И. пожелал дать показания, сообщил, что его желание является добровольным, ни физического, ни психологического воздействия на последнего не оказывалось. Козлов пояснил, что для проверки его показаний необходимо проехать в <адрес>. По указанию Козлова все участвующие в следственном действии проехали в <адрес>. Никакого давления на Козлова со стороны участвующих лиц не оказывалось, все решения принимались Козловым самим без какого-либо принуждения.Козлов пояснил, что в <адрес> ими было совершено нападение на двух парней в квартире дома. Адрес Козлов знает визуально. Все участники следственного действия по маршруту указанному Козловым приехали к дому № по <адрес> в <адрес>. Козлов пояснил, что в конце 2000 года он, Кузнецов и <данные изъяты>, совершили вооруженное нападение с использованием обреза ружья, масок - для конспирации. Приехали к дому на автомобиле под управлением <данные изъяты>. Затем Козлов прошел во второй подъезд и указал на <адрес>, расположенную на первом этаже налево. Маршрут движения определялся самим Козловым, также Козлов указывал, куда необходимо ехать, никаких наводящих вопросов ему никем не задавалось. Все указанные Козловым места совершения преступлений, а также ход следственного действия фиксировались специалистом на видеокамеру. По окончании следственного действия, видеозапись была продемонстрирована всем участвующим лицам, в том числе и Козлову. Никаких замечаний от Козлова не поступило.

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Козлова А.И., из которого следует, что по направлению указанному Козловым А.И. участники проверки показаний проехали в <адрес>, по ходу движения Козлов А.И. указал на трехэтажный дом по адресу: <адрес> и пояснил, что в конце 2000 г. после того, как освободился из под стражи он, Кузнецов и Колечкин совершили вооруженное нападение. Информация стала ему известна от сокамерника, когда он находился под следствием. Козлов указал, что квартира находится во втором подъезде, на первом этаже налево. Колечкина привлекли, потому что у последнего была машина «Тойота Спринтер», на которой вывезли похищенные вещи, телевизор, видеомагнитофон. Информацию предоставил он. План разрабатывал он, вместе с Кузнецовым. Согласно плану, должны были открыть дверь путем какого-либо предлога. Дверь открыл человек, он и Кузнецов вошли, у Кузнецова был обрез. Для конспирации использовали маски, перчатки. Связали находившихся в квартире людей, припугнули их, денег в квартире не оказалось. Похитили аудио-видеотехнику. Похищенное продал Кузнецов. (т.2 л.д.236-246).

Заявлением ФИО64, из которого следует, что ФИО64 просит привлечь к уголовной ответственности лиц, напавших на него в квартире по <адрес>, около 22 часов зимой 2000 г., причинивших ему телесные повреждения и материальный ущерб в сумме 16000 рублей. (т.3 л.д.194).

Протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира расположена во втором подъезде, на первом этаже трехэтажного кирпичного дома налево. Вход в квартиру оборудован одной дверью. (т.3 л.д.187-189).

Протоколом явки с повинной Козлова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что Козлов А.И. сообщил, о ранее совершенном преступлении, в соучастии с Кузнецовым В.В., ФИО36 зимний период 2000 г. на автомобиле, принадлежащем ФИО72 «Тойота Спринтер» белого цвета совершили разбойное нападение на граждан в <адрес>. Визуально он может показать точное расположение квартиры. Кузнецов В.В., вооруженный обрезом 12 калибра, совместно с ним проникли в квартиру под благовидным предлогом, то есть дверь квартиры открыл сам хозяин. Под угрозой оружия Кузнецов В.В. связал потерпевшего и его друга. Он в этот момент обыскивал квартиру в поисках ценностей. В результате нападения было похищена аудио – видеотехника, небольшая сумма денег. Скрылись с места преступления на автомобиле <данные изъяты>. Информация выдана добровольно, без давления. (т.3 л.д.173).

По эпизоду разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ на ФИО7, ФИО1, ФИО65, с незаконным проникновением в помещение ломбарда ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Потерпевшая ФИО7 показала, что в 2003 году ломбард находился в магазине «<данные изъяты>». Находясь на работе, в дверях ломбарда увидела мужчину в мотоциклетном шлеме и в камуфляжной одежде. Ее дочь ФИО1 и работница ломбарда ФИО65также в это время находились на работе. Мужчина собирал золотые вещи с витрины. Второй мужчина стоял с обрезом у дверей. Он разбил витрину и собирал планшетки с золотом. Присутствующих в магазине предупредили, чтобы стояли на месте. Она не послушалась нападавших, дернула первого мужчину за рукав, завязалась потасовка, на помощь подбежала ее дочь. У первого мужчины в руках был нож, он размахивал им на вытянутой руке, задел ножом руку дочери, ударил ее саму кулаком несколько раз. Второй мужчина словесно угрожал, выстрелил вверх из обреза. Часть золотых украшений она с дочерью выбила из сумки, в которую нападавшие складывали золото, часть золотых украшений они похитили. Когда нападавшие убежали с похищенным, дочь побежала за ними, на дороге нашла золотой браслет и купюру денег 500 рублей, в гараже за магазином нашли мотоциклетные шлемы. Лица мужчин она не видела, поскольку на них были одеты мотоциклетные шлемы, один мужчина был выше ростом, у него был нож в руке, мужчина ниже ростом был с обрезом, предполагает, что с обрезом был Кузнецов, а с ножом был Козлов, именно с мужчиной с ножом у нее была потасовка. В ходе потасовки, он ударил ее два раза по лицу, от ударов она падала, нанес один удар в область живота и в плечо, один раз пнул ногой в живот. В момент нападения в магазине, в каждом отделе был продавец, нападавший с обрезом в руках, приказал всем не шевелиться, угрожал выстрелить. Поскольку она с дочерью оказывала сопротивление, именно для подавления сопротивления нападавший выстрелил из обреза вверх. Просит взыскать с виновных причиненный ущерб в сумме. Сумма ущерба была подсчитана бухгалтерией после учета товара. Цену похищенных золотых изделий высчитывали по цене грамма изделия, вес изделия был зафиксирован в бухгалтерии, цену она имеет право устанавливать сама. Показания данные ею в ходе следствия полностью подтверждает, помнит их более подробно

Потерпевшая ФИО1 показала, что ее мать ФИО7 является учредителем ООО «<данные изъяты>», был открыт ломбард по приему золотых украшений. В момент нападения на ломбард она находилась на работе, мать в это время разговаривала по телефону. Один из нападавших мужчина разбил витрину, начал собирать планшетки с золотом и складывать их в хозяйственную сумку. Ее мать – ФИО7 подбежала к нападавшему, дернула сумку, одна ручка осталась у мужчины, ФИО1 тряхнула сумку и из нее выпала часть золотых украшений. Мужчина стал размахивать перед ней рукой с ножом, она прикрыла себе живот, и он порезал ей кисть руки. Каждый – она, мать и напавший мужчина собирали рассыпанное золото, при этом мужчина одной рукой собирал золото, а другой наносил матери удары. Второй нападавший, который был ниже ростом первого, наставил на мать обрез, угрожал застрелить, поднял обрез вверх и произвел выстрел. Высокий мужчина был в синем мотошлеме, спортивной одежде, черной курточке, мужчина ниже ростом – был в красном мотошлеме. Лиц ей не было видно, были видны только глаза. Находясь в зале судебного заседания, она не знала, кто есть, кто, из подсудимых, но по глазам узнала Козлова, узнала Козлова также по голосу. В основном применял насилие мужчина выше ростом, с ножом в руке, угрожал убийством – мужчина с обрезом. Уходили нападавшие из магазина, выбежав направо из главного входа. Она побежала за ними, вернулась, позвала ФИО65, и вместе с ней побежали в сторону гаражей, куда им указали дорогу видевшие убегавших рабочие сапожной мастерской, где обнаружили верхнюю одежду нападавших, мотошлемы и планшетку. Показания данные ею в ходе следствия полностью подтверждает, помнит их более подробно

Показаниями потерпевшей ФИО65 о том, что она работала продавцом в ломбарде ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Также на работе была ФИО7 и ее дочь. Она находилась в новом павильоне, заполняла бланк для клиента. В помещение ломбарда зашел высокий парень. Парень сказал ей, чтобы она садилась на пол и молчала. В руке у парня находился нож, который он подставил к ее горлу. После угрозы парня, она закричала и села на пол. В дверях магазина увидела второго парня с обрезом в руках, который закрыл дверь и никого не впускал и не выпускал из магазина. Парень находившейся с ней в ломбарде, стал собирать с витрины планшетки с золотом, которые скидывал в сумку. ФИО7 зашла в ломбард на ее крик и попыталась забрать сумку с золотом у парня. Дочь ФИО7 помогала последней. Между ФИО7 и парнем завязалась борьба, парень ударил ее. В этот момент второй парень выстрелил в потолок, после чего оружием разбил витрину ломбарда, схватил с витрины несколько планшеток с золотом. Первый парень вырвался от ФИО7 вместе с сумкой. Сразу после этого оба парня убежали из магазина. После ухода парней, вызвали милицию и обнаружили, что пропали деньги, которые лежали на столе в ломбарде и золото. Парни были одеты во все темное, в мотоциклетных касках, лица их она не видела. Через несколько минут после того как парни выбежали из магазина, она и ФИО1 побежали в их сторону, между гаражами нашли мотоциклетные каски, золото.

Свидетель ФИО39 показал , что в 2003 году у ООО «<данные изъяты>» были торговые павильоны, один из которых располагался в помещении магазина «<данные изъяты>» В 2003 году точную дату не помнит он находился на рабочем месте, в павильоне мобильных телефонов ООО «<данные изъяты>». Около обеда в помещение магазина «Маяк» зашли двое в мотоциклетных гермошлемах. Один из них зашел в ломбард, второй остался у входной двери, в руках у него он увидел обрез двуствольного охотничьего ружья с вертикальным расположением стволов. В связи с тем, что с того места где он находился, ломбард просматривался хорошо, он видел все, что происходило. Один из нападавших, который находился в ломбарде, брал с витрины планшетки с золотом и скидывал их в сумку. В момент нападения в магазине находилась владелец ломбарда ФИО75 и ее дочь, а также продавец ломбарда. ФИО75 и ее дочь пытались оказать сопротивление нападавшему, боролись с ним. В ходе борьбы золото, которое нападавший успел положить в сумку, высыпалось на пол. Нападавший и женщины собирали золото с пола. В это время нападавший, у которого был обрез, высказывая угрозы, подбежал к ломбарду, разбил витрину и вытащил планшетки с золотом. После этого нападавший произвел выстрел в потолок. ФИО75 и ее дочь легли на пол, нападавшие выбежали из магазина, повернули направо и побежали вдоль дома. Дочь ФИО75 выбежала вслед за преступниками. Все это время он по мобильному телефону пытался вызвать милицию. Возможно, он и вызвал милицию. Нападавшие находились в магазине не более полутора минут. На потолке от выстрела было черное пятно, повреждений не было. Свои показания данные в ходе предварительного расследования полностью поддерживает. Указанные показания судом оглашены и проверены (т.11 л.д.46-48)

Свидетель ФИО40 показал, что в 2003 году работал в должности следователя. ДД.ММ.ГГГГ он дежурил в составе оперативной группы. Ближе к обеду поступил звонок о том, что по <адрес>, в бывшем магазине «<данные изъяты>» совершено нападение на ювелирный магазин. Он в составе оперативной группы выехал на место преступления. В магазине были разбросаны ювелирные изделия, присутствовали ФИО7 и ее дочь и еще одна женщина. Он произвел осмотр места происшествия с участием эксперта. Со слов потерпевших было установлено, что нападение было совершено неизвестными лицами, был применен нож, было использовано оружие. Был произведен также осмотр ближайшей местности. Возле гаражей были обнаружены одежда, мотошлемы, один красного, второй синего цвета. Нож, мотошлемы, одежда, обнаруженные возле гаражей, были изъяты в присутствии понятых. В ходе осмотра места происшествия потерпевшие указали путь отхода нападавших после совершенного нападения, и сообщили, что в гараже, расположенном рядом с домом лежат вещи, в которые были одеты нападавшие. Он вынес постановление о возбуждении уголовного дела. В последующем уголовное дело было изъято у него из производства и передано вместе с вещественными доказательствами для дальнейшего расследования следователю <данные изъяты>.

Свидетель ФИО41 показал , что УВД по <адрес> работает с 2001 года в должности - эксперт. В каком году, не помнит, участвовал в следственных действиях по факту разбойного нападения на магазин «<данные изъяты>», подробностей по прошествии времени, не помнит. Свои показания, данные в ходе предварительного расследования подтверждает, в том числе, что он выехал на место происшествия по адресу: <адрес>. По приезду на место происшествия, совместно со следователем он осмотрел место происшествия, о чем был составлен протокол. Обстановка на месте происшествия фиксировалась, путем фотографирования. По направлению, указанному потерпевшими, он вместе со следователем прошел по пути отхода нападавших. В гаражах, расположенных за домом № по <адрес> были обнаружены два мотоциклетных гермошлема, и носимые вещи: две куртки, одна спортивная, одна камуфлированная; штаны мужские.. Указанные вещи были изъяты следователем. Он составил фототаблицу, которую забрала следователь <данные изъяты>. Показания данные <данные изъяты> в ходе предварительного расследования оглашены и проверены (т.10 л.д.232-234)

Свидетель ФИО42 показал, что в 2003 году работал в должности - эксперт. Проводил ли он в 2003 году экспертизу по уголовному делу по факту нападения на магазин «<данные изъяты>» может сказать только исходя из сохранившегося постановления о назначении экспертизы, подробностей по прошествии времени, не помнит. Свои показания, данные в ходе предварительного расследования подтверждает, в том числе, что следователем СУ при УВД по <адрес> ФИО40 было вынесено постановление о назначении дактилоскопической судебной экспертизы. ДД.ММ.ГГГГ постановление поступило в ЭКО <адрес>. Производство экспертизы было поручено ему. Перед экспертом были поставлены вопросы: Пригодны ли изъятые следы пальцев рук для идентификации? Если пригодны, то не оставлены ли они ФИО7, ФИО43, ФИО65 или другими лицами? На основании представленных материалов, он провел дактилоскопическую экспертизу и составил заключение. При проведении исследования были установлены три следа пальцев рук, пригодные для идентификации. Два следа принадлежали ФИО7, один след ФИО43 В связи с тем, что срок хранения документации 5 лет, никаких документов по данной экспертизе не сохранилось. Показания данные ФИО42 в ходе предварительного расследования оглашены и проверены (т.11 л.д.1-3)

Свидетель ФИО44 показал , что с 1991 года он работает в должности – старшина УВД по <адрес>, является ответственным за камеру хранения вещественных доказательств УВД по <адрес>. В его должностные обязанности входит: хранение вещественных доказательств; ведение журналов по учету вещественных доказательств; прием и уничтожение вещественных доказательств. Согласно журнала учета вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств УВД <адрес> были сданы: планшетка; две мужские куртки; два мотоциклетных гермошлема; две пары перчаток; мужские брюки, по факту разбоя на ФИО75. Указанные выше предметы в январе 2010 года следователем Главного следственного управления прокуратуры <адрес> были изъяты в присутствии понятых и до настоящего времени не возращены. Следователь расписался в журнале и приобщил расписку о том, что он изъял указанные вещи. Следователем также были сделаны ксерокопии необходимых ему документов из журнала хранения вещественных доказательств УВД по <адрес>.

Свидетель ФИО19. в судебном заседании показал, что его знакомый Козлов А.И. в 2000 году попросил у него две мотоциклетные каски, одну темно синюю и одну ярко красную. Примерно через три-четыре дня вернул ему, принадлежащую ему синюю каску и новую красную. В тот период ему было пятнадцать лет, он был судим условно и под давлением сотрудников милиции дал показания, что мотошлемы передал Козлову А.И. в 2003 году. В 2007 году он опознавал мотошлемы формально, самих мотошлемов не видел, стояли две коробки, сотрудник милиции сказал, что мотошлемы принадлежат ему, просил расписаться в протоколе, что он и сделал. Возвращенные Козловым А.И. мотошлемы, он продал вместе с мотоциклом.

Вместе с тем, допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО19 показал , что Козлов А. обращался к нему с просьбой передать два мотошлема в 2003 году, либо весной, либо летом, точно не помнит. Через определенный промежуток времени Козлов А. вернул ему два гермошлема, но не те, которые тот у него ранее брал. По форме гермошлемы были такие же, как и те, которые Козлов А. брал, только один был из пластмассы красного, а второй черного цвета. Он не спрашивал у Козлова А., почему тот вернул ему новые гермошлемы, так как когда Козлов А. брал гермошлемы, предупредил, если потеряет, то вернет другие. Гермошлемы, которые он давал Козлову А. выглядели следующим образом. Один пластмассовый бледно-красный, выцветший, с козырьком черного цвета. Второй пластмассовый синего цвета, без козырька, с затемненным стеклом Мотоциклетные гермошлемы, которые он давал Козлову А., сможет опознать. Показания данные ФИО19 в ходе предварительного расследования оглашены и проверены. (т.11 л.д.12-14).

Свидетели ФИО45 и ФИО46 показали, что Козлов А.И. родной брат ФИО45, он проживал с ними в <адрес> некоторое время, знакомы с его сожительницей ФИО73 После освобождения из мест лишения свободы Козлов несколько раз приезжал в <адрес>. С ним приезжали Кузнецов, его брат Курскин и Селезнев. На мотоцикле Козлов А.И. к ним не приезжал. У них в гараже был разобранный мотоцикл с коляской ИЖ Юпитер-5, принадлежал матери ФИО45, пользовался ли им Козлов А.И. не помнят.

Показаниями свидетеля ФИО32 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при проведении следственного действия – проверки показаний на месте обвиняемого Козлова А.И. Козлов А.И. пожелал дать показания, сообщил, что его желание является добровольным, ни физического, ни психологического воздействия на последнего не оказывалось. Козлов пояснил, что для проверки его показаний необходимо проехать в <адрес>

Участники следственного действия по указанию Козлова проехали в <адрес>, остановились у дома указанного Козловым по адресу: <адрес>. Козлов показал, что в 2003-2004 году он, Кузнецов, Курскин и Селезнев, совершили вооруженное нападение на ломбард, расположенный в магазине «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу. Курскин привез его и Кузнецова к месту совершения преступления, Селезнев увез его и Кузнецова после совершенного преступления с похищенным имуществом. Он и Кузнецов, вооружившись обрезом ружья, надев для конспирации мотоциклетный гермошлемы, напали на ломбард, откуда похитили изделия из золота. В ходе нападения им оказали сопротивление, Кузнецов произвел выстрел из обреза ружья. Похитив имущество он и Кузнецов вышли из магазина, проследовали к гаражам, в одном из гаражей сбросили мотоциклетные шлемы, верхнюю одежду, затем прошли на <адрес>, где их ждал Селезнев и на машине последнего уехали. Золото продавал Кузнецов, он же деньги поделил поровну между участниками нападения. Козлов самостоятельно указал маршрут движения от магазина, в котором находился ломбард, до гаража в котором он и Кузнецов скинули вещи.

Маршрут движения определялся самим Козловым, также Козлов указывал, куда необходимо ехать, никаких наводящих вопросов тому никем не задавалось. Все указанные Козловым места совершения преступлений, а также ход следственного действия фиксировались специалистом на видеокамеру. По окончании следственного действия, видеозапись была продемонстрирована всем участвующим лицам, в том числе и Козлову. Никаких замечаний от Козлова не поступило.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что обрез, изъятый с места происшествия, переделан самодельным способом из заводского двуствольного с вертикально расположенными стволами длинноствольного гладкоствольного без куркового охотничьего ружья модели ТОЗ-34Р, 12 калибра, серии УН, № 33050, неустановленного года выпуска, путем укорачивания ствола и ложи, снятием цевья. Данный обрез является огнестрельным гладкоствольным оружием и пригоден для производства отдельных выстрелов охотничьими патронами 12 калибра. (т.3 л.д.27-28).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что на подкладе мотоциклетного гермошлема синего цвета, на подкладе мотоциклетного гермошлема розового цвета с очками, на двух парах перчаток, на спортивной куртке и на камуфлированной куртке, представленных на исследование, обнаружен пот. На мотоциклетном гермошлеме синего цвета и на мотоциклетном гермошлеме розового цвета с очками объектов, похожих на волосы не обнаружено. На мужских брюках, также представленных на исследование, пот не найден. (т.10 л.д.130-132).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что на подкладке мотоциклетного гермошлема синего цвета, на подкладке мотоциклетного гермошлема розового цвета с очками, на двух парах перчаток, спортивной куртке и камуфляжной куртке, представленных на исследование, обнаружен пот.

При определении групповой принадлежности пота получены следующие результаты: в пятнах на подкладке мотоциклетного гермошлема синего цвета, мотоциклетного гермошлема розового цвета с очками получены нечеткие и разноречивые результаты исследований в отношении антигенов А и В, что не позволило высказаться о групповой принадлежности пота и возможности происхождения его от какого-либо конкретного лица: на двух парах перчаток (объекты № 14-17, 18-21), а также в двух пятнах на камуфляжной куртке (объекты № 25, 26 – манжеты рукавов) выявлены антигены А и В. Таким образом, если пот на паре перчаток и на куртке камуфляжной произошел от одного лица, то он должен быть группы АВо, каковым является обвиняемый Козлов А.И.; от обвиняемых Кузнецова В.В., Курскина А.В., Селезнева Ю.А. и свидетеля ФИО19 происхождение пота исключается. Также результаты исследования могли быть получены при условии происхождения пота от нескольких лиц, двух возможно более с различным сочетанием выявленных групповых факторов А и В (печатками и курткой могли пользоваться несколько лиц), в этом случае, исключить присутствие пота обвиняемых Козлова А.И., Кузнецова В.В., Курскина А.В., Селезнева Ю.А. и свидетеля ФИО19 не представляется возможным; (т.10 л.д.187-190).

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Козлова А.И., из которого следует, что в ходе проверки показаний Козлов А.И. указал, на <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в 2003 году около 11 часов он, Кузнецов В.В., Курскин А.В. и Селезнев Ю.А., совершили вооруженное нападение на ломбард, который был в магазине «<данные изъяты>». Информацию предоставил Курскин, план нападения разрабатывал он и Кузнецов, при обсуждении плана участвовал Курскин. Селезнев также был посвящен в план нападения. Курскин А.В. был в качестве шофера, привез его и Кузнецова, к гаражам, после чего уехал. Селезнев был в качестве шофера, увез его и Кузнецова с места преступления. Нападение совершили он и Кузнецов. В гермошлемах мотоциклетных, вооружившись обрезом ружья, который был у Кузнецова, прошли к магазину. Он и Кузнецов в мотоциклетных гермошлемах зашли в магазин «<данные изъяты>», у него был синий гермошлем, а у Кузнецова красный. В магазине находились люди, в ломбарде сидела продавец. Кузнецов сказал, людям, чтобы те не препятствовали, а он сразу прошел в ломбард, у него была китайская сумка. Угрожая продавцу ножом, он начал собирать золото с витрин. Когда люди ринулись, видимо услышали шум, Кузнецов выстрелил в потолок. Хозяйка ломбарда схватилась за сумку, в которую он скидывал золото, он оттолкнул последнюю, может быть, ударил по лицу и сразу с Кузнецовым пошли на выход из магазина. Прошли в сторону гаража. В заброшенном гараже оставили каски, верхнюю одежду. Он и Кузнецов направились, по тропинке, которая выходит на <адрес>, прошли к месту, где их ждал Селезнев. На каком автомобиле был Селезнев, не помнит, машины менялись, может быть, был автомобиль ВАЗ 2105, может быть девятка. Похищенное золото сбыл Кузнецов, деньги поделил поровну между всеми участниками, передал деньги ему, Селезневу, Курскину и оставил себе. (т.2 л.д.236-246).

Протоколом проверки показаний на месте потерпевшей ФИО1, из которого следует, что по указанию ФИО1 участники следственного действия подошли к магазину «<данные изъяты>». ФИО75 пояснила, что в 2003 г. магазин назывался «<данные изъяты>», вход в который расположен в <адрес> по адресу: <адрес>, со стороны проезжей части. ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО7, находились в помещении второго павильона ООО «<данные изъяты>», который находился в помещении магазина. Когда она подняла голову, увидела, что в помещение ломбарда зашел человек в мотоциклетном гермошлеме синего цвета. В тот момент, в ломбарде находилась продавец ФИО65 Она услышала, как ФИО65 позвала ФИО7. Сразу после крика ФИО65, ФИО7 и она, побежали к помещению ломбарда. У входной двери в магазин она увидела второго человека в мотоциклетном гермошлеме красного цвета, у которого в руках находился обрез двуствольного ружья. Когда подбежали к ломбарду, она увидела, что человек, который находился в помещении ломбарда, с витрины скидывает в сумку изделия из золота. ФИО7 подбежала к парню, схватила его за руку, тот оттолкнул ФИО7, в руке у парня она увидела нож. ФИО65 сидела на полу в ломбарде. Она и ФИО75 попытались забрать у парня сумку, в этот момент второй нападавший, который находился у входа в магазин, подошел к ломбарду, разбил витрину и похитил с витрины планшетку с изделиями из золота. После чего, направил обрез ружья на ФИО7, угрожая, что застрелит. ФИО7 схватилась за сумку, она тряхнула сумку и из сумки вывалились изделия из золота. Парень, которому ФИО7 и она оказали сопротивление, несколько раз ударил ФИО7 руками по телу. Второй парень поднял обрез вверх и произвел один выстрел. Она и ФИО7испугались, прекратили оказывать сопротивление. Нападавшие выбежали из магазина, ФИО7 сказала ей, бежать за последними. Она выбежала из магазина и увидела, что нападавшие побежали направо вдоль <адрес> и забежали за угол указанного дома. Когда она подбежала к углу дома, увидела, что нападавшие бегут в стороны <адрес>, добежав до дома нападавшие повернули за угол. Она добежала до угла <адрес>, но дольше бежать побоялась. Она вернулась в магазин за ФИО65 и вместе с последней, побежали за нападавшими. Она и ФИО65 подбежали к дому № по <адрес>, прошли за домом. По пути следования за домом № она и ФИО65 обнаружили мужское кольцо и браслет из золота. Пробежав за домом, она и ФИО65 подошли к киоску по ремонту обуви, расположенному с торца <адрес>, где спросили у находящейся там женщины, не пробегали ли люди в мотоциклетных гермошлемах. Женщина сказала, что два человека в мотоциклетных гермошлемах пробежали в гаражи. Она и ФИО65 прошли к гаражам расположенным за домом № 37, где она увидела, что ворота одного гаража открыты. Она и ФИО65 заглянули в гараж и обнаружили, что на полу в гараже лежат два мотоциклетных гермошлема и верхняя одежда, которые были надеты на нападавших. Кроме того, в гараже она обнаружила планшетку, похищенную из ломбарда. (т.4 л.д.238-245).

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что свидетель ФИО19 из трех мотоциклетных гермошлемов опознал мотоциклетный гермошлем розового цвета под № и заявил, что в 2003 году указанный гермошлем он отдал Козлову А.И. по просьбе последнего, вместе с гермошлемом синего цвета. Когда Козлов А. брал у него гермошлемы, на гермошлеме розового цвета был пластмассовый козырек черного цвета, который крепился к шлему на кнопки и мог легко отстегиваться. Цвет гермошлема был ярче, как в том месте, где крепился козырек. Позже Козлов А. отдал ему два других гермошлема, сказал, что его гермошлемы потерял. Опознает гермошлем уверенно.

Результат опознания: ФИО19 опознал гермошлем розового цвета, который был изъят в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ произведенной в камере хранения вещественных доказательств УВД по <адрес>. (т.11 л.д.15-16).

Протоколом предъявления предмета для опознания от 25.01.2010 г., из которого следует, что свидетель ФИО19 из трех мотоциклетных гермошлемов опознал мотоциклетный гермошлем синего цвета под № и заявил, что в 2003 году указанный гермошлем он давал Козлову А.И. по просьбе последнего, вместе с гермошлемом розового цвета. Когда Козлов А. брал у него гермошлемы, на этом гермошлеме синего цвета было затемненное стекло, которое крепился на кнопки, расположенные снаружи под отверстием для глаз. Стекло полностью закрывало отверстие для глаз и могло в любой момент отстегиваться. Данный гермошлем Козлов А. ему также не отдал, вернул другой. Опознает гермошлем уверенно.

Результат опознания: ФИО19 опознал гермошлем синего цвета, который был изъят в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ произведенной в камере хранения вещественных доказательств УВД по <адрес>. (т.11 л.д.17-18).

Протоколом предъявления предмета для опознания от 05.02.2010 г., из которого следует, что потерпевшая ФИО1 из трех планшеток опознала планшетку черного цвета под № и заявила, что указанную планшетку ДД.ММ.ГГГГ вместе с изделиями из золота похитил нападавший, который обрезом ружья разбил витрину ломбарда ООО «<данные изъяты>», расположенного в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. После того, как преступники скрылись, данную планшетку вместе с двумя мотоциклетными гермошлемами и верхней одеждой, в которые были одеты нападавшие, она и ФИО65 нашли в гараже, расположенном за домом № по <адрес>. Все перечисленные вещи забрали сотрудники милиции, приехавшие на вызов. Данную планшетку она и ФИО7 шили сами, виден ручной шов, внутри картон и паралон.

Результат опознания: ФИО1 опознала планшетку, которая была изъята в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ произведенной в камере хранения вещественных доказательств УВД по <адрес>. (т.11 л.д.39-40).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО7., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 15 мин. неизвестные лица, угрожая ножом и обрезом, ударили ФИО7 один раз кулаком по щеке и один раз ногой по ключице, похитили из киоска ломбарда ООО «<данные изъяты>», расположенного внутри магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, золотые изделия и деньги, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб. (т.1 л.д. 9).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО65., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 15 мин. неизвестные лица, угрожая ей ножом и обрезом, ударили ФИО7 один раз кулаком по щеке и один раз ногой по ключице, похитили из киоска ломбарда ООО «<данные изъяты>», расположенного внутри магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, золотые изделия и деньги, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб. (т.1 л.д.10).

Протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что в присутствии ФИО65 был осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный в пятиэтажном доме по адресу: <адрес>. ФИО65 пояснила, что в 2003 году магазин назывался «<данные изъяты>». Также ФИО65 указала, каким образом в 2003 году располагался вход в магазин, напротив которого находился павильон – ломбард, где принимали и продавали золото. (т.1 л.д.15-17).

Протоколом выемки, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении УВД по <адрес> были изъяты: мотоциклетный гермошлем синего цвета; мотоциклетный гермошлем розового цвета; черный полиэтиленовый пакет с полосками серебристого цвета, внутри которого находятся вещи; постановление о сдаче вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ; копия листа № журнала учета вещественных доказательств; копия листа № книги учета вещественных доказательств. (т.10 л.д.56-61).

Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены предметы, изъятые в ходе выемки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств УВД по <адрес>, по уголовному делу № 259402: мотоциклетный гермошлем синего цвета с козырьком; мотоциклетный гермошлем розового цвета с очками; мужская камуфлированная куртка; мужская спортивная куртку фирмы «adidas»; две пары перчаток; мужские брюки; планшетка. Признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.10 л.д.65-76).

Протоколом осмотра документов, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены документы, изъятые в ходе выемки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств УВД по <адрес>, по уголовному делу № 259402: постановление о сдаче вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия листа № журнала учета вещественных доказательств на 1 листе; копия листа № книги учета вещественных доказательств. Признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.10 л.д.77-78).

Протоколом осмотра документов, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены документы, истребованные в ОРЧ КМ № по линии УР ГУВД по <адрес>: сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 листе; копия рапорта вн. 27/53-8108с от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия вн. 8109с от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; копия уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 листе; копия постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности вн. 27/53-8357 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия справки-меморандум вн. № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. (т.10 л.д.209-210).

Протоколом осмотра документов, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена копия дополнительного заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержащаяся на 8 листах, истребованная в Кемеровском областном суде. Признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.10 л.д.172-173).

Протоколом осмотра документов, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены документы, которые предоставила ФИО7 по причиненному ущербу: копия справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия свидетельства серия 42 № о постановке на учет ООО «<данные изъяты>» на 1 листе; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; дополнения к уставу ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; список похищенных ювелирных изделий ювелирного отдела ООО «<данные изъяты>» на 3 листах. (т.11 л.д.49-51).

Протоколом явки с повинной Козлова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Козлов А.И. сообщил о совершенном преступлении, летом 2004 г., точнее не помнит, он совместно с Кузнецовым В.В. и Селезневым Ю.А. совершили нападение по адресу: <адрес> на магазин «<данные изъяты>». Около 10 часов утра в мотоциклетных шлемах он и Кузнецов, у которого был обрез охотничьего ружья, у него нож, зашли в помещение магазина «<данные изъяты>», там находилось около 10 человек. Он прошел к ломбарду, где торговали золотыми изделиями, пригрозив находящейся за витриной продавцу ножом, зашел внутрь торговой точки и стал складывать в свою сумку упаковочные коробки с золотом, лежавшие на витрине. Прибежали еще две женщины и попытались ему помешать. Кузнецов выстрелил в воздух из обреза боеприпасом с резиновой пулей и они выбежали из магазина. У гаражей находящихся рядом выкинули мотоциклетные шлемы, сели в автомобиль ВАЗ 21053, в котором их ждал Селезнев и уехали. Золотые изделия сбыл Кузнецов, где и кому не известно. (т.1 л.д.78-79).

Справкой об ущербе, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в результате вооруженного ограбления на ломбард по адресу: <адрес>, было украдено ювелирных изделий на сумму 167414 рублей, похищено денежных средств 5259 рублей. (т.1 л.д.26, 30-32).

Копией заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 887, из которого следует, что у ФИО7 имеются следующие телесные повреждения: кровоподтек правой носогубной складки, кровоизлияния слизистой губ, левой щеки; кровоподтек средней трети левой ключицы, в проекции лонных костей, передней поверхности средней трети правого предплечья и верхней трети левого предплечья. Телесные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета. Характер имеющихся телесных повреждений не отображает следообразующей части травмирующего предмета, поэтому о конкретном экземпляре его судить не представляется возможным. Кровоподтеки и кровоизлияния не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную сильную утрату общей трудоспособности и поэтому не квалифицируются как вред здоровью. Срок причинения повреждений около одних-двух суток до момента освидетельствования. (т.11 л.д.56-57).

По эпизоду разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ на ФИО9, по адресу: <адрес>

Потерпевший ФИО9 в судебном заседании показал, что в 2004 году он работал администратором в торговом комплексе. ФИО20 была одним из крупнейших предпринимателей в торговом комплексе, где он работал. С момента нападения на него в 2004 году времени прошло много, может что-то упустить. Он находился в гостях у дочери ФИО20 – <данные изъяты>. Сама ФИО20 уехала за товаром. Он вышел в туалет, и в это время на него было совершено нападение. Нападавших было три человека, они начали его избивать, надели на него наручники, требовали, чтобы он своим голосом попросил <данные изъяты> открыть дверь, иначе они его убьют. Он понял, что нападавшие намерены ограбить <данные изъяты>. У одного из нападавших в руках был обрез. Он стал оказывать сопротивление, ему застегнули наручники спереди, стали избивать двое из нападавших, применили электрошокер, было произведено два выстрела, обрез приставляли к затылку, били его обрезом или нет, не помнит и после этого они быстро скрылись. Видимо у них что-то пошло не по плану, возможно, то, что он оказал сопротивление, либо услышали подъезжающую машину вневедомственной охраны. Телесные повреждения у него были – ссадины, ушибы и ожоги от электрошокера, однако экспертизу он не проходил. Свои показания, данные в ходе предварительного расследования полностю подтверждает.

В ходе предварительного расследования потерпевший ФИО9 показал, что с ФИО21, поддерживал дружеские отношения. Курембина проживала в частном секторе по адресу: <адрес>. Мать ФИО21 – ФИО20 предприниматель, занимается продажей различных товаров в торговом комплексе «<данные изъяты>». В 2004 году в начале августа, в ночное время он находился в доме у <данные изъяты> по <адрес> вместе с ФИО11, мать которой около 02 часов должна была уезжать в <адрес>. ФИО20 постоянно в одно и тоже время, на одном и том же автобусе, с одним и тем же водителем уезжала в <адрес>. ФИО20 уехала с водителем в <адрес>, а он и ФИО11 остались в доме. Минут через 20 – 30 после отъезда ФИО20 он пошел на улицу в туалет. ФИО11 закрыла за ним входную дверь. Когда он вышел на улицу, то обратил внимание, что уличный фонарь возле доме не светит, но не придал этому значение. Он сходил в туалет, а когда вышел из туалета, из кустов на него напал мужчина в маске, было ли у того что-то в руках, он не помнит, сразу же человек в маске сказал ему что-то типа такого: «Ну вот ты и попал!». Мужчина в маске был высокого роста, с очень грубым голосом, сразу же мужчина повалил его на землю и стал наносить удары в область головы, каким-то предметом. В этот момент подошел второй мужчина. Мужчины стали наносить ему удары в область головы около 3-4 раз. Один из нападавших электрошокером выпустил около 6-7 электрических разрядов. Затем мужчины попытались завернуть ему руки за спину и одеть наручники. Он сам подал руки спереди, так как не хотел полностью ограничивать себя в движениях, если бы руки были за спиной, он бы ничего не смог сделать. Когда он протянул руки перед собой, кто-то из нападавших застегнул ему на руки металлические наручники. У второго мужчины в руках был обрез охотничьего ружья. Мужчины подняли его с земли и приказали идти к входу в дом. По пути он опять начал сопротивляться, дернулся и в это время прозвучал выстрел из обреза в воздух, а второй мужчина нанес ему разряд током. Мужчина, который стрелял, сказал, что второй выстрел будет его. Мужчины подвели его к двери, ударили сзади по коленям и, таким образом, поставили его на колени перед входными дверьми в дом. В это же время ему к затылку подставили ствол обреза и приказали, чтобы он сказал находившейся в доме ФИО11 открыть дверь. Он говорил нападавшим, что дом находится на сигнализации и если откроется дверь, то приедет вневедомственная охрана. Затем он резко дернул голову влево в сторону от обреза, а ствол обреза отбил двумя руками в противоположную сторону. В этот момент прозвучал второй выстрел. Он стал кричать, поднимать шум и хотел привлечь внимание соседей, с одного из нападавших он сорвал маску. На улице было темно, он не рассмотрел лица, на втором так и осталась маска. Маски были изготовлены из вязаных спортивных шапочек черного цвета. При отходе преступники еще раз ударили его током электрошокера и выбежали из ограды дома, побежали налево, вдоль по переулку. ФИО11 открыла ему дверь и вызвала сотрудников милиции и скорую помощь. Его отвезли в отделение травмы железнодорожной больницы, там ему оказали медицинскую помощь. Показания ФИО9 оглашены и проверены. (т.3 л.д.151-153)

Свидетель ФИО20 показала, что в 2004 году она занималась торговлей, ФИО9 бывший молодой человек ее дочери работал администратором в торговом центре «<данные изъяты>», где она работала. Дом по <адрес>, принадлежит ей. Она жила с дочерью ФИО11. В день нападения на ФИО9 она уехала за товаром в <адрес>, о нападении ей сообщили по телефону. За товаром она ездила с двумя водителями (<данные изъяты>). В тот вечер с одним из водителей (<данные изъяты>) у нее не получилось договориться, а с тем, с кем она договорилась (<данные изъяты>), они выехали раньше запланированного. Перед отъездом она с дочерью ходила по усадьбе и заметила перевернутую скамейку, она предполагает, что нападавшие находились уже на усадьбе, ждали своего времени. Со слов дочери ей известны дальнейшие события. ФИО9 вышел на улицу, дочь осталась в доме. Время было третий час ночи. Дочь с улицы услышала, что кто-то говорил, чтобы она открывала дверь. Дочь испугалась и позвонила в охрану. ФИО9 ей рассказывал, что когда он вышел на улицу, услышал голос «ну все мальчик ты попал», его ударили, одели на него наручники, били электрошокером, он долго с ними сопротивлялся, один раз нападавшие выстрелили, подтащили ФИО9 к двери, наставили на него обрез и в этот момент он сорвал с одного из нападавших маску, которую потом нашли в ограде. Один из нападавших сказал, «все, время, пошли» и они ушли. В это время подъехала охрана. Нападение на ФИО9 она связывает со своей коммерческой деятельностью. Нападавшие требовали от ФИО9, чтобы тот, кто находился в доме, открыл дверь, иначе они его убьют. Она знакома с семьей <данные изъяты>. <данные изъяты> она видела несколько раз, ей известно, что в 2004 году она дружила с парнем, через три-четыре года ей сказали, что этот парень был при нападении.

Свидетель ФИО23 показала, что. в 2000 году она познакомилась с Курскиным А.В., с которым поддерживала дружеские отношения. Курскин А.В. по характеру человек спокойный, управляемый, поддающийся влиянию со стороны. Из окружения Курскина знает его брата Кузнецова В.В., Козлова А.И.и Селезнева Ю.А. Указанных людей знает хорошо. Кузнецов человек начитанный, по своему поведению - лидер, Кузнецов старался занять доминирующее положение в своем окружении. Козлов молчаливый, скрытный, самостоятельно никаких решений принять не мог. О Селезневе она сказать ничего не может, так как не очень хорошо знает последнего. Ее отец ФИО47 занимался частным извозом, за деньги возил граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность на Беловском рынке в <адрес>. Ей было известно, что отец возит в <адрес> за товаром ФИО20, которая торговала текстилем, шторами, портьерами. <данные изъяты> проживала по адресу: <адрес>, она несколько раз с отцом подъезжала к дому <данные изъяты>, отец забирал деньги за поездку. Отец всегда говорил ей и матери, о дне поездки в <адрес>, а также рассказывал с кем едет, кого везет, чтобы они не волновались. При указанных разговорах иногда присутствовал Курскин, которому было известно, чем занимается ее отец и кого возит. О том, что на <данные изъяты> было совершено нападение, ей известно не было, об этом она узнала, после того, как Курскина задержали. Обстоятельства нападения ей не известны.

Свидетель ФИО47 показал в 2004 года он подрабатывал частным извозом, а именно возил за товаром в <адрес>, людей занимающихся предпринимательской деятельностью, возил около 5 раз в <адрес> за товаром возил Курембину Светлану, она проживала по адресу: <адрес> По поводу поездок в <адрес> <данные изъяты> передавала информацию через его жену, которая также работала на Беловском рынке. Он забирал <данные изъяты> из дома по <адрес>. Выезжали всегда ночью в 2-3 часа, ставил в известность свою жену и дочь, что уезжает в <адрес>, за товаром. Его дочь - ФИО23 продолжительное время дружила с Курскиным <данные изъяты>, Курскин гонял машины из <адрес>, знаком с его братом ФИО48 том, что на дом, в котором проживала Курембина, было совершено нападение, узнал на следствии.

Свидетели ФИО49 ФИО50 показали , что с ними по соседству, по адресу: <адрес> проживала ФИО20 и ее дочь ФИО11. ФИО20 занималась предпринимательской деятельностью. В момент нападения на парня в доме <данные изъяты> ФИО49 находилась дома, ФИО50 был на работе. Ночью собака лаяла в сторону дома ФИО20, не успокаивалась. ФИО49 в окно дома увидела, что на усадьбе Курембиной дерутся люди, услышала выстрелы, один-два, затем через забор перепрыгнули парни и побежали по улице. Со слов ФИО20 им известно, что в момент нападения самой <данные изъяты> дома не было, дома находилась ее дочь и знакомый парень дочери. Нападение во дворе было на парня дочери, когда он вышел на улицу, нападавшие хотели проникнуть в дом, требовали открыть дверь, дочь успела закрыть дверь и вызвать милицию, так как дом был оборудован сигнализацией, под охраной.

Свидетель ФИО51 показал, что с 2000 года работает в ОВО при УВД по <адрес>. В доме ФИО20 была установлена сигнализация, он лично участвовал в оборудовании сигнализации. В 2004 году в момент нападения на дом на пульт централизованной охраны поступил телефонный звонок от дочери ФИО20, которая сообщила дежурному пульта управления о нападении и попросила помощи. Приехавшие по вызову сотрудники группы задержания, обнаружили парня на территории участка дома. Парень был избит, ему оказали помощь.

Свидетель ФИО52 показала, что с 1987 года работает в ОВО при УВД по <адрес> в должности – диспетчер пульта управления. Летом 2004 года точную дату не помнит, примерно в 2 часа ночи на пульт управления поступил телефонный звонок. В трубке она услышала молодой женский голос. Девушка просила о помощи, назвала адрес, ее голос был взволнован. Девушка кричала, что убивают ее парня. Дом был оборудован только охранной сигнализацией, тревожной кнопки установлено не было, она направила по указанному адресу экипаж. Позже ФИО20 была поставлена тревожная кнопка.

Свидетель ФИО53 показал , что с 2000 года он работает в УВД <адрес> инспектором-кинологом. Летом в 2004 году он выезжал на место происшествия в <адрес>, в частный дом, где произошло разбойное нападение. Из обстоятельств этого происшествия он помнит, что в доме находился парень и девушка. Когда парень вышел в туалет на улицу, на него напали сзади, парень крепкий, завязалась драка. Преступники использовали наручники, электрошокер С места происшествия изъяли шапочку нападавших.

Свидетель ФИО54 показал, что в УВД <адрес> работает с 2000 года, оперуполномоченным отдела уголовного розыска. В августе 2004 года находился в кафе «<данные изъяты>», был не на службе. Через некоторое время к «<данные изъяты>» подъехал знакомый Гундров вместе с ФИО74 На руках у ФИО80 были одеты наручники и забинтована голова. ФИО80 рассказал, что на него напали, били электрошокером. Наручники, надетые на ФИО80, он открыть не смог.

Показаниями свидетеля ФИО32 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при проведении следственного действия – проверки показаний на месте обвиняемого Козлова А.И. Козлов А.И. пожелал дать показания, сообщил, что его желание является добровольным, ни физического, ни психологического воздействия на последнего не оказывалось. Козлов пояснил, что для проверки его показаний необходимо проехать в <адрес>.По маршруту указанному Козловым участники следственного действия проехали к дому <адрес>, где Козлов пояснил, что в 2004г. он, Кузнецов и Селезнев, совершили вооруженное нападение. Приехали на автомашине под управлением Селезнева, остановили на параллельной улице, он и Кузнецов вооружившись обрезом двуствольного ружья, которое ранее было похищено при нападении на <данные изъяты>, взяли электрошокер и железные наручники, по улице прошли к дому, одели маски, зашли на участок, спрятались среди придомовых построек, стали ждать момент, чтобы проникнуть в дом. Проникнуть в дом они не смогли, так как парень, находящийся в доме, оказал им сопротивление. В отношении парня он применил электрошокер, Кузнецов надел на последнего наручники. Кузнецов произвел один выстрел из обреза, после чего они скрылись с места преступления, на автомобиле под управлением Селезнева.

Копией протокола допроса свидетеля ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ФИО21 была допрошена в рамках уголовного дела № и давала следующие показания, о том, что в <адрес>, проживала вместе со своей матерью ФИО20 по <адрес>. Дом был оборудован сигнализацией, охранялся вневедомственной охраной. Дом не был оборудован «тревожной» копкой, но дома стоял телефон. Ее мама занималась торговлей, товар закупала в <адрес>, ездила в зависимости от необходимости один раз в месяц, либо раз в две недели. ездила на машине, принадлежавшей водителю, ездила, как правило, с одними и теми же водителями. Звонила им и договаривалась о поездке, если один водитель не мог, то звонила другому. ФИО20 обычно уезжала около 2-3 часов ночи. В ночь нападения, она уехала раньше. Она закрыла за ФИО20 входную дверь на запор, и собиралась сдавать дом на охрану, хотела позвонить на пульт, но ФИО9 попросил подождать, сказал, что хочет сходить в туалет и покурить. Обычно она выходила на улицу с ФИО9, но в этот раз осталась в доме. Входную дверь за ФИО9 обычно не закрывала, так как ждала возвращения, но в этот раз она инстинктивно закрыла входную дверь на запор. Прошло около 5-6 минут, она услышала, как на улице лают собаки. Она подошла к двери, чтобы открыть, но в этот момент услышала, как ФИО9 сказал за дверью: «Мужики, вы что, она не откроет, дом на сигнализации». После этого она услышала звуки, похожие на удары обо что-то, как будто били по кровельному шиферу. Она поняла, что происходит что-то плохое, и сразу же позвонила по телефону на пульт охраны, но так как у нее из-за сильного волнения началась истерика, не сразу смогла объяснить женщине оператору, что нужно срочно прислать экипаж охраны к дому. В этот момент она услышала с улицы звук выстрела, бросила телефонную трубку и побежала к двери. Она слышала только один выстрел. Подбежав к входной двери, услышала голос ФИО9, который звал ее. Она открыла дверь, и ФИО9 сразу же вошел в дом, заперев дверь за собой. Она увидела, что ФИО9 избит, у него была пробита голова, из раны шла кровь. Кроме того, вся спортивная олимпийка, которая была одета на ФИО9, сзади была в мелких дырочках, края которых были опалены. Со слов ФИО9 ей стало известно, это следы от разрядов тока, так как напавшие били его электрошокером. Кроме того, руки ФИО9 были скованы наручниками перед ним. Через короткое время после этого к дому подъехали сотрудники охраны, двое зашли в дом, а остальные отъехали от дома. К дому подъехало два экипажа охраны, так как зашедшие сотрудники охраны отвезли ее и ФИО9 на другой машине в больницу № <адрес>. Сотрудник милиции осмотрел придомовую территорию, нашел и забрал шапочку-маску, которую в ходе борьбы ФИО9 сорвал с одного из нападавших, также искал гильзы от выстрелов. ФИО9 рассказал, что после того, как вышел из туалета, услышал, как кто-то подошел со стороны надворных построек, а именно стайки, находившейся возле туалета, и сказал что-то вроде: «Вот ты и попал». Сразу после этого ФИО9 ударили по голове, и на него напал мужчина, с которым ФИО9 стал бороться. В этот момент к ним подошел второй мужчина, который вышел из углярки, расположенной рядом с домом. Нападавшие одели ФИО9 на руки наручники. Нападавшие были в масках, у одного из нападавших в руках был электрошокер, разрядами которого били ФИО80, у второго было оружие. Нападавший выстрелил из него в воздух, сказав, что вторая пуля – в ФИО9, если не скажет, чтобы открыли входную дверь. ФИО9 вывернулся, и оттолкнул от себя ствол оружия, в этот момент прозвучал второй выстрел. После этого ФИО9 понял, что у нападавших больше нет патронов, и даже сорвал шапочку-маску с одного из них, нападавшие ещё несколько раз ударили ФИО9 электрошокером, нанесли несколько ударов ногами и ушли. ФИО9 остался около двери, так как был избит. Практически сразу после этого приехали сотрудники вневедомственной охраны.(т.1 л.д.197-202)

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Козлова А.И., из которого следует, что в Козлов А.И. указал на частный дом по адресу: <адрес> и показал, что в 2004 году по указанному адресу была предпринята попытка совершения вооруженного нападения. По информации предоставленной Курскиным, в данном доме проживала женщина, которая торговала шторами на рынке. Женщина раз или два в месяц ездила в <адрес> за товаром с крупной суммой денег. Они решили воспользоваться ее добром. План совершения нападения обсуждали с Кузнецовым, не один день. Обсуждение плана происходило при встречах, иногда был Курскин, потом посвятили Селезнева. Курскин не участвовал в нападении, участвовали он, Кузнецов и Селезнев, у которого на тот момент был автомобиль марки ВАЗ 21010. В вечернее время на автомобиле под управлением Селезнева, они подъехали на улицу, параллельную <адрес>, он и Кузнецов прошли по улице, одели маски. На территорию участка прошли через калитку, Кузнецов присел, где курятник, а он около туалета. В дом планировали проникнуть, в тот момент, когда кто-нибудь из него выйдет. Через некоторое время подъехала машина, женщина вышла с каким-то пакетом, села в приехавшую машину и уехала. Из дома вышел парень, прошел в туалет. Когда парень вышел из туалета, он напал на него. Кузнецов в это время находился у сарая. Когда он начал драться с парнем, Кузнецов подошел. Парень начал оказывать сопротивление. Он выпустил в парня несколько разрядов электорошокера и нанес этим электрошокером удары по голове. Кузнецов застегнул парню наручники на руках. Парня подняли с земли и провели к дому, хотели зайти в дом. Парень схватил Кузнецова, и они начали бороться. Он в это время пошел посмотреть дверь. Дверь была захлопнута, в доме находилась девушка, которая сказала, что нажала кнопку, вызвала милицию. Пока Кузнецов боролся с парнем, произошел выстрел, куда именно он не видел. В дом попасть не удалось, в связи с тем, что девушка вызвала милицию, он и Кузнецов покинули территорию участка, добежали до конца переулка, в этот момент к дому подъехала вневедомственная охрана. Он и Кузнецов прошли за гаражами, вызвали Селезнева. Селезнев подъехал, он и Кузнецов сели в машину и уехали. При нападении использовался обрез ружья с вертикальным расположением стволов, двенадцатого калибра, который забрали при нападении на <данные изъяты>. Указанный обрез был изъят на <адрес> (т.2 л.д.236-246).

Протоколом проверки показаний на месте потерпевшего ФИО9., из которого следует, что по указанию ФИО9 участники следственного действия прошли к дому па адресу: <адрес>. ФИО9 пояснил, что в начале августа 2004 года, точную дату не помнит, он находился в гостях у ФИО21 по адресу: <адрес>. Мать последней - ФИО20 собиралась ехать в <адрес> за товаром, так как та занималась предпринимательской деятельностью и <данные изъяты> попросила его остаться на ночь. В первом или во втором часу ночи за Курембиной на автомобиле приехал водитель, и <данные изъяты> уехала в <адрес>. В это же время он вышел на улицу, пошел в туалет, ФИО21 осталась в доме, закрыла дверь изнутри на щеколду. По тропинке он прошел в туалет, который располагается за летней кухней. Когда вышел из туалета, сразу из кустов на него напал человек и повалил на землю. На лице у нападавшего была одета маска с прорезями для глаз. Нападавший выпустил в него около 5-6 разрядов электрошокера и нанес ему несколько ударов по голове. Он попытался оказать сопротивление, затем появился еще один человек, который также стал наносить ему удары. В руках у второго нападавшего он увидел обрез двуствольного ружья. Нападавшие надели ему на руки металлические наручники и сказали идти к дому. По пути следования он начал сопротивляться, в этот момент прозвучал выстрел из обреза в воздух, нападавший сказал, что второй выстрел будет его. Он подошел к входной двери, нападавшие ударили его сзади по коленным суставам, отчего он встал на колени. Нападавший приставил стволы обреза к его голове и потребовал, чтобы он сказал ФИО21 открыть входную дверь. Он сказал, что дом находится на сигнализации и если открыть дверь приедет охрана. Нападавшие настаивали на своем, угрожали ему обрезом. Он понимал, что если нападавшие проникнут в дом, то будет плохо и ему и ФИО21, поэтому стал кричать, сопротивляться, руками отбил обрез от головы, в этот момент прозвучал выстрел в воздух. Между ним и одним из нападавших, у которого был обрез, завязалась борьба, ему удалось сорвать с того маску, но в связи с тем, что было темно, лицо он не разглядел. После этого оба нападавших с места нападения скрылись (т.5 л.д.5-12).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что обрез, изъятый с места происшествия, переделан самодельным способом из заводского двуствольного с вертикально расположенными стволами длинноствольного гладкоствольного безкуркового охотничьего ружья модели ТОЗ-34Р, 12 калибра, серии УН, № №, неустановленного года выпуска, путем укорачивания ствола и ложи, снятием цевья. Данные обрез является огнестрельным гладкоствольным оружием и пригоден для производства отдельных выстрелов охотничьими патронами 12 калибра. (т.3 л.д.27-28).

Протоколом выемки, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении УМТ и ХО ГУВД по <адрес> были изъяты: обрез двуствольного, безкуркового, охотничьего ружья, модели ТОЗ-34Р, номер УН № №, 12 калибра и обрез двуствольного, безкуркового ружья, модели ИЖ-43, номер №, 12 калибра, 1994 года выпуска. (т.3 л.д.13-14).

Протоколом осмотра предметов (документов), из которого следует, что осмотрены: обрез охотничьего ружья ТОЗ-34Р УН № №, двуствольный, безкурковый, с вертикально спаренными стволами; обрез охотничьего ружья, двуствольный, безкурковый, 12 калибра, с маркировочными обозначениями ИЖ-43 94 23865, с горизонтально спаренными стволами. (т.3 л.д.15-19).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО9., из которого следует, что ФИО9 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в августе 2004 г. около 01 час. 20 мин. у <адрес> в <адрес> совершили на него нападение, с применением насилия, надели наручники, нанесли несколько ударов по голове и около 5 разрядов электрошокером, а также под угрозой применения обреза ружья требовали открыть входную дверь в <адрес>. (т.3 л.д.148).

Протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена территория приусадебного участка по адресу: <адрес>. (т.3 л.д.137-139).

Протоколом явки с повинной Козлова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что Козлов А.И. сообщил, о совершенном разбойном нападении, в соучастии с Кузнецовым В.В., Селезневым Ю. на частный дом, расположенный первым если ехать с <адрес> вниз по <адрес> в <адрес>. Селезнев Ю. был за рулем принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 2110 или ВАЗ 21093. Кузнецов В.В. был вооружен обрезом охотничьего ружья 12 калибра. У него был электрошокер. Попытка ограбления не удалась, так как им оказали сопротивление, в результате которого, человек оказавший сопротивление получил несколько ссадин. Сообщение о преступлении сделано им добровольно, без физического или психологического давления. (т.3 л.д.124).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года,из которого следует, что осмотр произведен в <адрес> на территории дома по <адрес>, принадлежащем ФИО55 В трех метрах от входных дверей, на бетонном полу обнаружен обрез двуствольного оружия 12 калибра с вертикальными стволами. У данного оружия отсутствует приклад, часть ручки замотана лентой синего цвета, номер УН № марки ТОЗ 34 R. (т.1 л.д.141-148).

Справкой из МУЗ ГБ № 8, из которой следует, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 10 мин. обращался в МУЗ «Городская больница № 8» в приемный покой за медицинской помощью с диагнозом: ушибленная рана головы. (т.3 л.д.159).

По незаконной перевозке, ношения огнестрельного оружия, совершенного организованной группой Кузнецовым.

Показаниями потерпевших ФИО7., ФИО1 и ФИО65 о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> на них произошло разбойное нападение двоих мужчин, у одного из которых в руках был обрез ружья, которым он угрожал и произвел выстрел в воздух.

Показаниями потерпевшего ФИО9, что ДД.ММ.ГГГГ на него по адресу <адрес> было совершено разбойное нападение двух мужчин в масках, у одного из них был обрез ружья.

Показаниями Козлова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 230-235) в качестве подозреваемого, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 91-98), протоколом проверки показаний на месте с участием Козлова А.И. (т.2 л.д. 236-246), показаниями Селезнева Ю.А. в качестве подозреваемого (т.2 л.д. 105-108 ), которые не отрицали, что в ходе разбойных нападений на ФИО75 и ФИО80 у Кузнецова был обрез ружья.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что обрез, изъятый с места происшествия, переделан самодельным способом из заводского двуствольного с вертикально расположенными стволами длинноствольного гладкоствольного безкуркового охотничьего ружья модели ТОЗ-34Р, 12 калибра, серии УН, № №, неустановленного года выпуска, путем укорачивания ствола и ложи, снятием цевья. Данные обрез является огнестрельным гладкоствольным оружием и пригоден для производства отдельных выстрелов охотничьими патронами 12 калибра. (т.3 л.д.27-28).

Вина всех подсудимых по всем вмененным преступлениям подтверждается также следующими доказательствами:

Свидетель ФИО16 показал , что в <адрес>, где он находился с водителем произошло нападение двоих парней в масках, преступники из сейфа похитили два ружья ТОЗ-34 К-12 и ИЖ 27 К-12. Ружья ему не вернули, на следствии показывали фотографии оружий, из его ружья ТОЗ-34 К-12 сделали обрез, однако он его опознал.

Протоколом выемки, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении УМТ и ХО ГУВД по <адрес> были изъяты: обрез двуствольного, безкуркового, охотничьего ружья, модели ТОЗ-34Р, номер УН № 33050, 12 калибра и обрез двуствольного, безкуркового ружья, модели ИЖ-43, номер №, 12 калибра, 1994 года выпуска. (т.3 л.д.13-14).

Протоколом осмотра предметов (документов), из которого следует, что осмотрены: обрез охотничьего ружья ТОЗ-34Р УН № №, двуствольный, без курковый, с вертикально спаренными стволами; обрез охотничьего ружья, двуствольный, без курковый, 12 калибра, с маркировочными обозначениями ИЖ-43 №, с горизонтально спаренными стволами. (т.3 л.д.15-19).

Свидетель ФИО23, показала, что в 2000 году она познакомилась с Курскиным А.В., с которым поддерживала дружеские отношения. Курскин А.В. по характеру человек спокойный, управляемый, поддающийся влиянию со стороны. Из окружения Курскина знает его брата Кузнецова В.В., Козлова А.И.и Селезнева Ю.А. Указанных людей знает хорошо. Кузнецов человек начитанный, по своему поведению - лидер, Кузнецов старался занять доминирующее положение в своем окружении. Козлов молчаливый, скрытный, самостоятельно никаких решений принять не мог. О Селезневе она сказать ничего не может, так как не очень хорошо знает последнего,

Показаниями свидетеля ФИО56 , что на протяжении нескольких лет сожительствовала с Козловым. Через него знакома с Кузнецовым В.В., Курскиным А.В., а так же с Селезневым Ю.А. Был случай, когда Козлов в состоянии алкогольного опьянения, говорил ей, если бы она знала, сколько тот натворил, она подумала, что Козлов говорит о каких-то преступлениях. Видела у Козлова обрез ружья. Со слов Козлова она слышала, что работают они все вчетвером, Козлов и Кузнецов рискуют больше других, а деньги делят поровну, хотя Селезнев и Курскин сидят в машине. Когда Козлов находился в состоянии алкогольного опьянения, говорил ей о совершенных совместно с Кузнецовым преступлениях. О каких именно, не помнит.

Показаниями свидетелей ФИО59 и ФИО57 о том, что они по роду службы в отделе по борьбе с бандитизмом и иными тяжкими и особо тяжкими преступлениями УБОП ГУВД по <адрес> осуществляли сопровождение уголовного дела возбужденного по факту разбойного нападения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ на ФИО55 в поселке <адрес>. Кузнецов В.В., Селезнев Ю.А., Козлов А.И. и Курскин А.В. были установлены сотрудниками ОУР Яйского РОВД и УВД <адрес> как причастные к совершению нападения на Медведева. 30.11.2006г. они узнали о задержании Козлова А.И., в связи с чем выехал в <адрес>. Прибыв в ОБОП по <адрес>, они переговорили с сотрудниками ОБОП, от которых узнали, что задержанный Козлов А.И. готов сообщить о ряде преступлений, в которых принимал участие. В служебном кабинете была установлена видеокамера, для негласного видео документирования предстоящей беседы с Козловым А.И. В ходе беседы Козлов А.И. рассказал, о совершенных совместно с Кузнецовым В.В. и Селезневым Ю.А. и Курскиным А.В. преступлениях. Никакого давления на Козлова А.И. не оказывалось. Козлову А.И. были разъяснены положения о смягчении наказания при активном содействии органам предварительного расследования. После беседы, Козлов А.И добровольно, без какого либо принуждения выразил желание активно способствовать органам предварительного следствия в раскрытии совершенных преступлений и изобличении соучастников. Козлова А.И. водворили в ИЗ-42/1 <адрес>. 03.12.2006г., находясь в камере ИЗ-42/1 <адрес>, Козлов А.И. предпринял попытку суицида, повредив ряд крупных кровеносных сосудов (артерий) шеи. С целью установления обстоятельств происшествия, они выехали в ИК -5 <адрес>, куда Козлов А.И. был госпитализирован. В ходе устного опроса Козлов А.И. пояснил, что у того произошел конфликт с сокамерниками, которые попытались унизить его в виду активной помощи органам предварительно расследования. В период предварительного следствия ни со стороны ФИО59, ни со стороны ФИО57, ни психологического давления, ни физического насилия к Козлову А.И. не оказывалось.

Показаниями свидетеля ФИО58 о том , что к нему обратился заместитель начальника отдела по борьбе с бандитизмом УБОП ГУВД по <адрес> ФИО59, с просьбой оказать помощь в задержании Козлова А.И., в случае поступления информации о местонахождении последнего. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация, о том, что Козлов А.И. находится в <адрес>. Козлов был ими задержан. По пути следования в УВД по <адрес> Козлов А.И. сказал, что желает сообщить о фактах преступной деятельности, о совершенных совместно с Кузнецовым, Селезневым, Курскиным и других преступлениях. С Козловым А.И. состоялся разговор, в ходе которого, он рассказал, о причастности к совершению ряда разбойных нападений и убийств на территории Кемеровской области. Козлов А.И. добровольно изъявил желание сотрудничать со следствием, ни физического насилия, ни психологического давления сотрудниками ОБОП не оказывалось. В связи с тем, что оперативное сопровождение по уголовному делу осуществлял ФИО59, он сообщил о задержании Козлова А.И. в УБОП по <адрес>, никаких мероприятий с Козловым А.И. не проводилось. ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. ФИО59 вместе с ФИО57 приехали в ОБОП <адрес>. Он сообщил ФИО59, об обстоятельствах, которые ему стали известны из общения с Козловым, о совершенных последним преступлениях. В служебном кабинете была установлена видеокамера, для негласного видео документирования предстоящей беседы с Козловым А.И. В ходе беседы Козлов А.И. рассказал, о совершенных совместно с Кузнецовым В.В., Селезневым Ю.А. и Курскиным А.В. преступлениях.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что в момент проведения следственного действия – проверки показания на месте ДД.ММ.ГГГГ – на Козлова А.И. не оказывалось какого-либо давления, психологического воздействия или манипулирования.

Как следует из анализа представленных материалов, рассматриваемое следственное действие с психологической точки зрения представляет собой двустороннюю коммуникацию – диалог, заключающийся в обмене информацией между ее сторонами. Сторонами коммуникации в данном случае выступают следователь и Козлов А.И. Следователь, выступающий инициатором и ведущим данного процесса коммуникации, в ходе следственного действия пользуется исключительно приемами «внимающей» коммуникации – выслушивания. При этом в высказываниях следователя не обнаруживаются какие-либо приемы «влияющей» коммуникации – воздействия, а также какие-либо речевые средства психологического давления либо манипулирования. Невербальные проявления психологического давления также полностью отсутствуют – интонация, мимика, пантомимика следователя не носит угрожающего либо доминирующего характера, межличностное взаимодействие и ситуация коммуникации в целом имеют вполне корректный и деловой характер. Следователь не перебивает Козлов А.И. и не ограничивает его ответы во времени, предоставляя ему возможность самостоятельно указать место проверки показаний, самостоятельно рассказать о тех или иных эпизодах. В ходе видеозаписи полученных ответов следователь уточняет сказанное Козловым А.И., стремясь максимально точно зафиксировать его показания. Козлов А.И. на вопросы следователя дает подробные развернутые ответы, при этом содержание ответов полностью адекватно заданным вопросам. Отвечает самостоятельно, без подсказок, спокойно и уверенно, не путаясь. Говорит четко, неторопливо, с большим количеством конкретных деталей. Ответы следуют без задержки, сразу после вопроса, речевые паузы отсутствуют. В ряде случаев Козлов А.И. сам выступает инициатором коммуникации – уточняет и дополняет свои ответы, сам указывает на существенные детали тех или иных эпизодах, например, показывая пути отхода после совершения ограбления. Таким образом, Козлов А.И. полностью осознает смысл как задаваемых ему вопросов, так и собственных ответов на них.

Во внешнем виде Козлова А.И. отсутствуют какие-либо признаки измененного сознания – речь четкая, тембр голоса ровный, без дрожания, цвет лица не изменен, нет проявлений потливости, дыхание не учащенное отсутствует тремор, нет признаков двигательного беспокойства, мимика сдержанная. Общее состояние во время следственного действия спокойное, сосредоточенное, внешние проявления волнения, тревоги либо растерянности не наблюдаются. К концу следственного действия не появляются признаки утомления или усталости, темп речи не снижается, концентрация внимания на теме беседы сохраняется. Соответственно, в его состоянии отсутствуют какие-либо признаки, которые могли свидетельствовать об оказании на него психологического воздействия. (т.10 л.д.110-115).

Протоколом осмотра документов, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены документы, истребованные в ОРЧ КМ № по линии УР ГУВД по <адрес>: сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 листе; копия рапорта вн. 27/53-8108с от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия вн. 8109с от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; копия уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 листе; копия постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности вн. № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия справки - меморандум вн. № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. (т.10 л.д.209-210).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен компактный диск «VS DVD-R 4,7 GB», истребованный в ОРЧ КМ № по линии УР ГУВД по <адрес>, а также просмотрена и прослушана видео-аудиозапись оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого в отношении Козлова А.И. ДД.ММ.ГГГГ года, зафиксированная на компактном диске. В ходе просмотра и прослушивания видео- аудиозаписи установлено, что сотрудники ОВД сообщают Козлову А.И., что он будет задержан, доставлен в <адрес>. Козлов сообщает о ряде преступлений, совершенных совместно с Кузнецовым, Селезневым и Курскиным. Компактный диск «VS DVD-R 4,7 GB» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.10 л.д.211-214).

Протоколом выемки, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении СУ СК при Прокуратуре РФ по <адрес> были изъяты копии документов: протокол дополнительного допроса обвиняемого Козлова А.И. от ДД.ММ.ГГГГг. на трех листах; протокол дополнительного допроса обвиняемого Козлова А.И. от ДД.ММ.ГГГГг. на пяти листах; протокол дополнительного допроса обвиняемого Козлова А.И. от ДД.ММ.ГГГГг. на пяти листах; протокол дополнительного допроса обвиняемого Козлова А.И. от ДД.ММ.ГГГГг. на шести листах; протокол дополнительного допроса обвиняемого Козлова А.И. от ДД.ММ.ГГГГг. на четырех листах; сопроводительное письмо от 05.04.2007г. № на двух листах; сопроводительное письмо № на одном листе; протокол явки с повинной Козлова А.И. от ДД.ММ.ГГГГг. на одном листе; сопроводительное письмо от 23.03.2007г. № на одном листе; сопроводительное письмо от 10.03.2007г. № на одном листе; протокол явки с повинной Козлова А.И. от ДД.ММ.ГГГГг. на двух листах; сопроводительное письмо от 10.03.2007г. № на одном листе; протокол явки с повинной Козлова А.И. от ДД.ММ.ГГГГг. на двух листах; протокол дополнительного допроса обвиняемого Кузнецова В.В. от ДД.ММ.ГГГГг. на восьми листах; протокол дополнительного допроса обвиняемого Кузнецова В.В. от ДД.ММ.ГГГГг. на одиннадцати листах; сопроводительное письмо от 26.02.2007г. № на двух листах; сопроводительное письмо от 7.02.2007г. № на одном листе; протокол явки с повинной Кузнецова В.В. от 5.02.2007г. на двух листах; протокол допроса обвиняемого Селезнева Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГг. на девяти листах; протокол дополнительного допроса обвиняемого Селезнева Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГг. на пяти листах; протокол дополнительного допроса обвиняемого Селезнева Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГг. на шести листах; протокол дополнительного допроса обвиняемого Селезнева Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГг. на пяти листах; протокол дополнительного допроса обвиняемого ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГг. на четырех листах, с приложением схемы на одном листе; протокол дополнительного допроса обвиняемого ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГг. на четырех листах; протокол осмотра места происшествия в <адрес> от 8.10.2006г. на четырех листах с приложением фототаблицы на четырех листах; протокол личного досмотра Козлова А.И. от ДД.ММ.ГГГГг. на трех листах; протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ на пятнадцати листах с приложением фототаблицы на пяти листах; протокол проверки показаний на месте обвиняемого Селезнева Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГг. на двадцати пяти листах; протокол допроса свидетеля ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГг. на шести листах; справка на имя ФИО9 из городской больницы № <адрес>.(т.1л.д.46-48) и протоколом осмотра указанных предметов (документов) (т.1 л.д.204-206).

Копией заключения по материалам служебной проверки, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ УСБ ГУВД по <адрес> проведена служебная проверка о неправомерных действиях сотрудников милиции ФИО59, ФИО57, ФИО58, в отношении Козлова А.И. В ходе проведения проверки, каких-либо объективных данных, подтверждающих сведения о совершении сотрудниками милиции неправомерных действий в отношении обвиняемого Козлова А.И. не установлено. (т.6 л.д.75).

Исследовав все вышеописанные доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности подсудимых.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и подтверждается взаимно согласующимися фактическими данными.

Суд доверяет показаниям свидетелей и потерпевших, так как они получены в соответствии со ст. 86 УПК РФ, проверены, подтверждаются другими доказательствами и поэтому не вызывают сомнений по своему содержанию.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что действия подсудимых Кузнецова В.В., Козлова А.И. и Курскина А.В. по эпизоду разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6 с учетом корректировки предложенной в силу ст. 286 УПК РФ государственным обвинителем должны быть правильно квалифицированы по ст. 162 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года) как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, исключив из обвинения, как не нашедших своего подтверждения квалифицирующих признаков: «с применением насилия опасного для жизни и здоровья»; «группой лиц по предварительному сговору»; «с применением оружия».

Следует согласиться с мнением государственного обвинителя, об указанной корректировке обвинения, поскольку телесные повреждения, причиненные ФИО6, судебным экспертом не расценены, как вред здоровью; поскольку преступление совершено в составе организованной группы квалифицирующий признак «по предварительному сговору, группой лиц» вменен излишне; поскольку в отношении обреза, использованного при разбойном нападении, отсутствуют доказательства того, что этот обрез является огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов.

По эпизоду разбойного нападения на ФИО64 и ФИО8 в период с октября по декабрь 2000 года действия подсудимых Кузнецова В.В. и Козлова А.И. правильно следует квалифицировать по ст. 162 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года) как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, исключив из обвинения, как не нашедших своего подтверждения квалифицирующих признаков: «с применением насилия опасного для жизни и здоровья»; «группой лиц по предварительному сговору»; «с применением оружия» по тем же основаниям, что и по эпизоду разбойного нападения на ФИО6

По эпизоду разбойного нападения на ФИО75 и ФИО65 в помещении магазина «Маяк» ДД.ММ.ГГГГ действия подсудимых Кузнецова В.В., Козлова А.И., Селезнева Ю.А. и Курскина А.В. следует верно квалифицировать по ст. 162 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года) как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в помещение, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, исключив из обвинения квалифицирующий признак «применение насилия опасного для жизни и здоровья» поскольку насилие, примененное Кузнецовым В.В. и Козловым А.И. в ходе разбойного нападения не повлекло причинение вреда здоровью потерпевших; квалифицирующий признак «с применением оружия», поскольку обрез и его свойства, как огнестрельного оружия нападавшими лишь демонстрировались для угрозы без намерения причинить потерпевшим телесные повреждения и без реального причинения таковых; квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», поскольку нападавшие действовали организованной группой.

По эпизоду разбойного нападения на ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ действия подсудимых Кузнецова В.В., Козлова А.И. и Селезнева Ю.А. следует верно квалифицировать по ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года), как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой.

Квалифицирующий признак «применение оружия» подлежит исключению, поскольку обрез и его свойства, как огнестрельного оружия нападавшими лишь демонстрировались для угрозы без намерения причинить потерпевшему ФИО9 телесные повреждения и без реального причинения таковых, квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» подлежит исключению, поскольку нападавшие действовали организованной группой.

Кузнецов В.В. совершил незаконную перевозку и ношение оружия организованной группой. Его действия правильно следует квалифицировать по ст. 222 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года).

Вина подсудимых подтверждается их собственными показаниями в ходе предварительного расследования, которые суд признает правдивыми, которые согласуются между собой, с показаниями потерпевших и свидетелей, подтверждаются другими доказательствами по делу, а так же то, что в показаниях подсудимых приведены такие подробности и обстоятельства, которые не были известны следствию и в дальнейшем подтвердились.

Судом не установлено оснований у подсудимых Козлова, Кузнецова и Селезнева к самооговору и оговору друг друга. Установлено, что между подсудимыми имелись дружеские отношения, родственные связи Кузнецова В.В., Селезнева Ю.А. и Курскина А.В.. Каких либо конфликтов, неприязни между собой судом не установлены.

Все следственные действия проведены с подсудимыми в период расследования дела в установленном законом порядке. Всем подсудимым разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с их процессуальным положением, они предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при их последующем отказе от данных показаний. Следственные действия проводились в присутствии адвокатов, в необходимых случаях понятых, протоколы следственных действий содержат подписи всех их участников, замечаний по поводу проведения следственных действий в протоколах не имеется.

Доводы подсудимых о применении к ним физического и психического давления надуманы и не соответствуют действительности. В суде были опрошены оперативные сотрудники <данные изъяты>, исследованы оспариваемые протоколы допросов подсудимых, протоколы проверок их на месте, просмотрена видеозапись указанных следственных действий.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям перечисленных лиц, поскольку их показания в полной мере соответствуют содержанию протоколов следственных действий, а выполнение ими действий в пределах своих служебных полномочий не может свидетельствовать об их заинтересованности в исходе дела.

Не установлено судом незаконного воздействия на Козлова, Кузнецова и Селезнева в условиях содержания их в следственном изоляторе, а так же в части присутствия при проведении некоторых следственных действий оперуполномоченными. По мнению суда, оперативные работники проводили оперативное сопровождение расследования данного дела, привлекались к обеспечению безопасности проведения следственных действий и в качестве конвоя, о чем делались отметки в соответствующих протоколах.

Действий нарушающих закон оперуполномоченными, судом не усматриваются и с учетом приведенных данных суд приходит к выводу о несостоятельности доводов подсудимых о применении к ним незаконного воздействия в ходе предварительного расследования, поэтому, следует признать, что изменение показаний подсудимых Козлова, Кузнецова и Селезнева, не признания им вины, связанны с желанием их избежать уголовной ответственности.

Имеющиеся в показаниях всех подсудимых разногласия, суд считает не существенными, поскольку подсудимыми совершено большое количество преступлений, начиная с 2000 года по которым они признаны виновными приговором Кемеровского областного суда ДД.ММ.ГГГГ года, допрошены они были только после пресечения их преступной деятельности в конце 2006 года, то есть по прошествии значительного промежутка времени, что не могло не сказаться на способности помнить детали происшедшего.

Данное обстоятельство сказалось и на показаниях потерпевших и свидетелей.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению достоверность показаний потерпевших и свидетелей по делу, поскольку в судебном заседании не было установлено данных о заинтересованности кого-либо в оговоре осужденных.

Изменение показаний в судебном заседании свидетеля ФИО19 суд расценивает как помощь подсудимым избежать ответственности за содеянное

Показания потерпевших ФИО79 и ФИО78 оглашены и изучены в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ. Их неявка признана судом уважительной, исключительной, признана чрезвычайным обстоятельством, поскольку ФИО78 постоянно проживает в <адрес>, а ФИО79 вахтовым методом работает на севере страны.

Судом установлено, что участников организованной группы объединял общий умысел на совершение преступлений, осознание цели создания данной группы, длительное знакомство, совместное отбытие уголовного наказания в местах лишения свободы, постоянное общение, сложившиеся доверительные и родственные отношения, сплоченность, устойчивость и организованность.

Исковые требования потерпевших ФИО60 и ФИО1 о взыскании с подсудимых денежной компенсации в счет возмещения причиненного им морального вреда обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку своими противоправными действиями подсудимые Кузнецов, Козлов, Курскин и Селезнев причинили им определенные физические и нравственные страдания. Учитывая степень вины подсудимых, степень физических и нравственных страданий потерпевших суд считает необходимым взыскать с Кузнецова В.В. и Козлова А.И. денежную компенсацию в счет возмещения причиненного морального вреда в пользу ФИО7 и ФИО1 в размере 30000 рублей каждой; с Курскина А.В. и Селезнева Ю.А. денежную компенсацию в счет возмещения причиненного морального вреда в пользу ФИО7 и ФИО1 в размере 10000 рублей каждой.

Исковые требования потерпевших ФИО7 и ФИО6 в данном уголовном деле рассмотреть по существу не представляется возможным, поскольку необходимо установить цену иска и подтвердить ее документально. Суд полагает признать право удовлетворения исковых требований указанных потерпевших материального характера в порядке гражданского судопроизводства.

Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимым, суд учитывает характер, и степень общественной опасности содеянного ими, конкретные обстоятельства дела, личности каждого из них.

Суд также учитывает положительные характеристики всех подсудимых, состояние здоровья подсудимых, наличие малолетних детей у Селезнева Ю.А., явки с повинной Козлова А.И. и Кузнецова В.В. по ряду преступлений, активное способствование Козловым А.И. раскрытию и расследованию преступлений.

Назначая наказание подсудимым Кузнецову В.В. и Селезневу Ю.А., суд учитывает, что в их действиях усматривается рецидив преступлений, наказание должно быть назначено по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ.

Обстоятельства дела и личности подсудимых позволяют суду сделать вывод и согласиться с мнением государственного обвинителя, что исправление всех подсудимых возможно лишь с назначением им наказания в виде реального лишения свободы.

Руководствуясь ст. 300-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кузнецова <данные изъяты> виновным в совершении преступлений предусмотренных

ст. 162 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) по эпизоду разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6;

ст. 162 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) по эпизоду разбойного нападения на ФИО64 и ФИО8;

ст. 162 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года) по эпизоду разбойного нападения на ФИО75 и ФИО65 в помещении магазина «Маяк»;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года) по эпизоду разбойного нападения на ФИО9,

ст. 222 ч.3 (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) и назначить ему наказание:

по ст. 162 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) по эпизоду разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6 в виде 10 лет лишения свободы;

по ст. 162 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) по эпизоду разбойного нападения на ФИО64 и ФИО8 в виде 10 лет лишения свободы;

по ст. 162 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) по эпизоду разбойного нападения на ФИО75 и ФИО65 в помещении магазина «<данные изъяты>» в виде 10 лет лишения свободы;

по ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года) по эпизоду разбойного нападения на ФИО9 в виде 10 лет лишения свободы;

по ст. 222 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) в виде 05 лет лишения свободы.

В силу ст. 69 ч.3 УК РФ назначить наказание Кузнецову В.В. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 16 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно назначить Кузнецову В.В. наказание по совокупности преступлений путем полного сложения наказания, назначенного по приговору Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с наказанием, назначенным по настоящему приговору, в виде пожизненного лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Кузнецову В.В. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Признать Козлова <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных

ст. 162 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) по эпизоду разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6;

ст. 162 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) по эпизоду разбойного нападения на ФИО64 и ФИО8;

ст. 162 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года) по эпизоду разбойного нападения на ФИО75 и ФИО65 в помещении магазина «<данные изъяты>»;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года) по эпизоду разбойного нападения на ФИО9 и назначить ему наказание:

по ст. 162 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) по эпизоду разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6 в виде 09 лет лишения свободы;

по ст. 162 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) по эпизоду разбойного нападения на ФИО64 и ФИО8 в виде 09 лет лишения свободы;

по ст. 162 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) по эпизоду разбойного нападения на ФИО75 и ФИО65 в помещении магазина «<данные изъяты>» в виде 09 лет лишения свободы;

по ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года) по эпизоду разбойного нападения на ФИО9 в виде 09 лет лишения свободы.

В силу ст. 69 ч.3 УК РФ назначить наказание Козлову А.И. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 14 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно назначить Козлову А.И. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с наказанием, назначенным по настоящему приговору, в виде 23 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Козлову А.И. в срок отбытия наказания содержание его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Признать Курскина <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных

ст. 162 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) по эпизоду разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6;

ст. 162 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года) по эпизоду разбойного нападения на ФИО75 и ФИО65 в помещении магазина «Маяк» и назначить ему наказание:

по ст. 162 ч.3 п. «а» УК РФ ((в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) по эпизоду разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6 в виде 07 лет лишения свободы;

по ст. 162 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года) по эпизоду разбойного нападения на ФИО75 и ФИО65 в помещении магазина «Маяк» в виде 07 лет лишения свободы.

В силу ст. 69 ч.3 УК РФ назначить наказание Курскину А.В. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 08 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно назначить Курскину А.В. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с наказанием, назначенным по настоящему приговору, в виде 14 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Курскину А.В. в срок отбытия наказания содержание его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Признать Селезнева <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных

ст. 162 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года) по эпизоду разбойного нападения на ФИО75 и ФИО65 в помещении магазина «Маяк»;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года) по эпизоду разбойного нападения на ФИО9 и назначить ему наказание:

по ст. 162 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года) по эпизоду разбойного нападения на ФИО75 и ФИО65 в помещении магазина «Маяк»в виде 07 лет лишения свободы,

по ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года) по эпизоду разбойного нападения на ФИО9 в виде 07 лет лишения свободы.

В силу ст. 69 ч.3 УК РФ назначить наказание Селезневу Ю.А. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 08 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно назначить Селезневу Ю.А. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с наказанием, назначенным по настоящему приговору, в виде 18 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Селезневу Ю.А. в срок отбытия наказания содержание его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с Кузнецова <данные изъяты> и Козлова <данные изъяты> с каждого в пользу ФИО7 и ФИО1 в счет возмещения причиненного им морального вреда 30000 рублей каждой.

Взыскать с Курскина <данные изъяты> и Селезнева <данные изъяты> каждого в пользу ФИО7 и ФИО1 в счет возмещения причиненного им морального вреда 10000 рублей каждой.

Признать право удовлетворения исковых требований ФИО7 и ФИО6 материального характера в порядке гражданского судопроизводства.

Меру пресечения Кузнецову В.В., Козлову А.И., Курскину А.В., Селезневу Ю.А. по настоящему уголовному делу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Вещественные доказательства: протокол дополнительного допроса обвиняемого Козлова А.И. от 02.03.2007г.; протокол дополнительного допроса обвиняемого Козлова А.И. от 04.04.2007г.; протокол дополнительного допроса обвиняемого Козлова А.И. от 15.05.2007г.; протокол дополнительного допроса обвиняемого Козлова А.И. от 09.07.2007г.; протокол дополнительного допроса обвиняемого Козлова А.И. от 31.10.2007г.; сопроводительное письмо от 05.04.2007г.; сопроводительное письмо № 43/38/2-70; протокол явки с повинной Козлова А.И. от 20.03.2007г.; сопроводительное письмо от 23.03.2007г.; сопроводительное письмо от 10.03.2007г.; протокол явки с повинной Козлова А.И. от 09.03.2007г.; сопроводительное письмо от 10.03.2007г.; протокол явки с повинной Козлова А.И. от 10.03.2007г.; протокол дополнительного допроса обвиняемого Кузнецова В.В. от 07.02.2007г.; протокол дополнительного допроса обвиняемого Кузнецова В.В. от 06.06.2007г.; сопроводительное письмо от 26.02.2007г.; сопроводительное письмо от 7.02.2007г.; протокол явки с повинной Кузнецова В.В. от 5.02.2007г.; протокол допроса обвиняемого Селезнева Ю.А. от 15.06.2007г.; протокол дополнительного допроса обвиняемого Селезнева Ю.А. от 04.07.2007г.; протокол дополнительного допроса обвиняемого Селезнева Ю.А. от 12.07.2007г.; протокол дополнительного допроса обвиняемого Селезнева Ю.А. от 14.08.2007г.; протокол дополнительного допроса обвиняемого ФИО36 от 16.05.2007г.; протокол дополнительного допроса обвиняемого ФИО36 от 15.06.2007г.; протокол осмотра места происшествия от 8.10.2006г. с приложением фототаблицы; протокол личного досмотра Козлова А.И. от 30.11.2006г.; протокол осмотра предметов от 11.07. 2007г. с приложением фототаблицы; протокол проверки показаний на месте обвиняемого Селезнева Ю.А. от 13.07.2007г.; протокол допроса свидетеля ФИО21 от 27.08.2007г.; сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГг. № 27/3/53-832; справка по результатам оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма Козлова А.И.; копия письма Козлова А.И., храняшиеся при уголовном деле (т.1 л.д.207-208, т.4 л.д. 22-23) оставить по месту нахождения.

Обрез двуствольного, безкуркового, охотничьего ружья, модели ТОЗ-34Р, номер УН № 33050, 12 калибра; обрез двуствольного, безкуркового ружья, модели ИЖ-43, номер 9423865, 12 калибра, 1994 года выпуска, хранящийся в УМТ и ХО ГУВД по <адрес> (т.3 л.д.46-48) после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Мотоциклетный гермошлем синего цвета с козырьком; мотоциклетный гермошлем розового цвета с очками; мужскую камуфлированную куртку; мужскую спортивную куртку фирмы «adidas»; две пары перчаток; мужские брюки; планшетку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ при ГУВД по <адрес> (т.10 л.д.79-82) после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Постановление о сдаче вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ; копию листа № журнала учета вещественных доказательств; копию листа № книги учета вещественных доказательств, (т.10 л.д.62-64, л.д.79-80); копию заключения биологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д.164-171); сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ № 27/53-4950; копию рапорта вн. 27/53-8108с от ДД.ММ.ГГГГ г.; копию постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия вн. 8109с от ДД.ММ.ГГГГ г.; копию уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № 27/53-8354; копию постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности вн. 27/53-8357 от ДД.ММ.ГГГГ г.; копию справки-меморандум вн. № от ДД.ММ.ГГГГ г.; компактный диск «VS DVD-R 4,7 GB» (т.10 л.д.201-208, л.д.215-216); копию справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ г.; копию свидетельства серия 42 № о постановке на учет ООО «Феникс»; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г.; дополнения к уставу ООО «Феникс» от ДД.ММ.ГГГГ г.; список похищенных ювелирных изделий ювелирного отдела ООО «Феникс» (т.1 л.д.26-32, т.11 л.д.52) хранящиеся при уголовном деле, оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса, осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья (подпись) А.В. Кеер

Верно

Судья А.В. Кеер