09 ноября 2010 года
Свердловский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Тонких В.В.
с участием представителя истца Втюрина Л.С.
представителя ООО «Авто-Трейд Пермь» Сальниковой О.В.
представителем Ефремовой С.П. - Маценко В.В.
при секретаре Токаревой О.Н.
рассмотрел гражданское дело по иску Втюрина С.Л. к ООО «Авто-Трейд Пермь», Ефремовой С.П. о признании права собственности на автомобиль,
у с т а н о в и л :
Втюрин С.Л. обратился в суд с просьбой признать за ним право собственности на автомобиль -МАРКА- ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, истребовать у ООО «Авто-Трейд Пермь» из незаконного владения автомобиль -МАРКА- ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Истец в суд не явился, извещался надлежащим образом.
Представитель истца Втюрин Л.С. в суде на иске настаивал, не возражал о направлении дела по подсудности в Дзержинский районный суд г.Перми.
Представитель Ефремовой С.В. - Маценко В.В. с исковыми требованиями согласна, вопрос о направлении дела по подсудности в Дзержинский районный суд оставил на усмотрение суда.
Представитель ООО «Авто-Тред Пермь» - Сальникова О.В. исковые требования не признает, пояснила, что ООО «Авто-Трейд Пермь» находится по <адрес>, и зарегистрировано в качестве юридического лица в ИФНС по <адрес>, не возражала против направление дела по подсудности в Дзержинский районный суд г.Перми.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующему:
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 1 ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что ООО «Авто-Трейд Пермь» зарегистрировано в качестве юридического лица в ИФНС по <адрес> /л.д.29,30/.
Согласно Устава, ООО «Авто-Трейд Пермь» находится по <адрес> /л.д.16-28/.
Второй ответчик Ефремова С.П. проживает по <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая, что, в силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, ООО «Авто-Трейд Пермь» расположено по <адрес>, место жительство второго ответчика - Ефремовой С.В. : <адрес>, следовательно, суд считает, что гражданское дело по иску Втюрина С.Л. к ООО «Авто-Трейд Пермь», Ефремовой С.П. о признании права собственности на автомобиль принято Свердловским судом г.Перми с нарушением правил подсудности.
Таким образом гражданское дело по иску Втюрина С.Л. к ООО «Авто-Трейд Пермь», Ефремовой С.П. о признании права собственности на автомобиль подсудно Ленинскому районному суду г.Перми, либо Дзержинскому районному суду г.Перми.
При таких обстоятельствах, учитывая п. 1 ст. 31 ГПК РФ, принимая во внимание, что стороны не возражали против направления дела по подсудности в Дзержинский районный суд г.Перми, суд считает возможным гражданское дело по иску Втюрина С.Л. к ООО «Авто-Трейд Пермь», Ефремовой С.П. о признании права собственности на автомобиль на рассмотрение в Дзержинский районный суд г.Перми по подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 28,29,33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело № 2-6347/2010 по иску Втюрина С.Л. к ООО «Авто-Трейд Пермь», Ефремовой С.П. о признании права собственности на автомобиль передать по подсудности в Дзержинский районный суд г.Перми
Определение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья
Свердловского районного
Суда г.Перми В.В. Тонких