Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2906/2014 (2-12358/2013;) ~ М-9766/2013 от 06.11.2013

Дело №2-2906/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2014 года Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,
при секретаре     Ждановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ООО «АРТЭК» к Барышникову Сергею Константиновичу о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с Барышникова С.К. ущерба в сумме 453 872 руб., госпошлины в размере 7 738 руб. 73 коп.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, истец, уведомлявшийся о времени и месте их проведения надлежащим образом, не явился.

Представитель ответчика Барышникова С.К. – Спирин А.И., действующий по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Барышников С.К., третье лицо Руцкий Е.Э. на рассмотрении дела по существу не настаивали. Представитель истца ООО «АРТЭК» в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщал.Из смысла ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «АРТЭК» к Барышникову Сергею Константиновичу о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.Ю.Колыванова

    

2-2906/2014 (2-12358/2013;) ~ М-9766/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО АРТЕК
Ответчики
БАРЫШНИКОВ СЕРГЕЙ КОНСТАНТИНОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Колыванова Ольга Юрьевна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
06.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2013Передача материалов судье
13.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.01.2014Предварительное судебное заседание
03.03.2014Судебное заседание
26.05.2014Судебное заседание
10.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее