Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2017 (2-798/2016;) ~ М-881/2016 от 23.12.2016

Дело № 2-55/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск             25 января 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А. при секретаре Хрипаченко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «Экспресс Финанс» к Дорофеевой ФИО4 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс Финанс» обратилось в суд с иском к Дорофеевой Т.С. о взыскании денежных средств, обосновав свои требования тем, что 26.07.2014 г. между ООО «Экспресс Финанс» и Дорофеевой Т.С. заключен договор микрозайма № по условиям договора Истец (Заимодавец) обязался передать ответчику (Заемщик) деньги в сумме 8000 рублей, а заемщик обязался возвратить в срок до 05.08.2014 года сумму микрозайма. За пользование суммой микрозайма Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты, исходя из ставки 1,5% в день за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. Истцом денежные средства в размере 8000 рублей были переданы ответчику через кассу на основании расходного кассового ордера № от 26.07.2014 г. Дорофеевой Т.С. сделано 31 продление срока возврата микрозайма, последнее продление было до 11.06.2015 г., сумма долга составила 9200 рублей (дополнительное соглашение № от 01.06.2015 года), из них 8000 рублей - сумма основного долга, 1200 рублей - проценты за пользование займом. Просит взыскать задолженность в размере 54560 рублей, из них основной долг в размере 8000 рублей и проценты за пользование суммой микрозайма в размере 46560 рублей, также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1836 рублей 80 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Дорофеева Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Финанс» и ответчиком Дорофеевой Т.С. заключен кредитный договор № по которому последняя получила микрозайм в сумме 8000 рублей. Дорофеева Т.С. обязалась возвратить микрозайм в срок до 05.08.2014 г. при условии за пользование суммой микрозайма уплатить проценты исходя из ставки 1,5% в день за каждый день пользования. С ответчиком было заключено несколько соглашений о продлении срока возврата займа. Окончательный срок возврата займа установлен 11.06.2015 г. Полная сумма микрозайма с учетом начисленных процентов подлежащая возврату 11.06.2015 г. составляет сумму в размере 9200 рублей, включая сумму неоплаченного долга - 8000 рублей и проценты за пользование займом - 1200 рублей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Свои обязательства по договору займа в части возврата суммы займа и уплаты процентов ответчик надлежащим образом не выполнил. Невозвращенная ответчиком часть займа составляет 8000 рублей. Просроченные ответчиком проценты за пользование кредитом, составляют согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на 25.06.2016 г. - 46560 рублей. Указанный расчет произведен в соответствии с условиями договора микрозайма из расчета 1,5% в день и является обоснованным. За период с 12.06.2015 г. по 25.06.2016 г. (378 дней) подлежат уплате проценты в соответствии с п.п. 4 индивидуальных условий договора микрозайма № от 26.07.2014 г., а также проценты за период с 01.06.2015г. по 10.06.2015 г. в размере 1200 рублей (8000 рублей x 1,5% x 378 дней + 1200 рублей = 46560 рублей).

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку никаких доказательств исполнения обязательств по договору № от 26.07.2014 г. ответчик Дорофеева Т.С. не представила, договор займа не оспорила.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1836 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дорофеевой ФИО4 в пользу ООО «Экспресс Финанс» задолженность по договору микрозайма в размере 54560 рублей, из них 8000 рублей - сумма основного долга и 46560 рублей - проценты за пользование суммой микрозайма, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1836 рублей 80 копеек. Всего: 56396 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Приморского краевого суда через Пожарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2017 г.

Судья                                                                                      Мандрыгина И.А.