Решение по делу № 2-71/2012 ~ М-56/2012 от 19.04.2012

дело № 2-71/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Заочное

с. Брейтово 07 июня 2012 года

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., при секретаре судебного заседания Бобиной Л.Н., с участием истца Травникова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Травникова А.В. к администрации Брейтовского сельского поселения Ярославской области о признании в порядке наследования права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Травников А.В. обратился с иском к администрации Брейтовского сельского поселения Ярославской области о признании за ним права собственности на указанную выше квартиру в порядке наследования после смерти дяди ФИО2., собственника 1/3 доли, бабушки ФИО3 умершей 21.03.2004 года, собственницы 1/3 доли.

Истец указал, что его отец ФИО9., умерший 08.01.2005 года, наследство после которого он принял в установленном законом порядке на 1/3 доли этой же квартиры, проживал в квартире после смерти ФИО3 его матери и фактически наследство принял.

Его дядя ФИО12 от наследования после смерти указанных родственников отказался.

В судебном заседании Травников А.В. иск поддержал по тем же основаниям.

Ответчик администрация Брейтовского сельского поселения Ярославской области и третье лицо Ильинский дом-интернат Угличского района в суд своих представителей не направили.

Соответчик ФИО12 в суд не явился.

Указанные лица о дате и времени судебного заседания были извещены надлежаще, об отложении судебного разбирательства не просили. Поэтому суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие с согласия истца в заочном порядке.

Выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными частично.

Из представленных доказательств видно, что Травников А.В. собственник 1/3 доли квартиры №, расположенной по адресу <адрес>. Это подтверждено копией свидетельства о государственной регистрации права собственности от 29.06.2010 года (л.д.12). Право собственности им приобретено в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО9, умершего 08.01.2005 года.

1/3 доля квартиры находилась в собственности его дяди ФИО2, умершего в 2005 году и 1/3 доля - бабушки ФИО3, умершей 21.03.2004 года (л.д.5).

Наследство после смерти бабушки ФИО3 по закону и дяди ФИО2 по закону или завещанию не оформлено. ФИО12, принял наследство по завещанию после смерти матери ФИО3, однако, доля в праве на квартиру осталась не завещанной, а от наследования по закону ФИО12. отказался, что подтверждено заявлением, удостоверенным нотариусом Васильевой Л.В.

В судебном заседании объяснениями истца, справкой из Брейтовского сельского поселения, подтверждены доводы истца, что его отец ФИО9 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО3, так как после ее смерти проживал в квартире, фактически владел всем оставшимся имуществом матери.

При таких обстоятельствах в силу статей 1152 ч. 4, 1152 ч. 2 ГК РФ, заявителя следует признать собственником 1/3 доли квартиры в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО9

Из материалов дела видно, что дядя истца ФИО2 в 2005 году ушел из дома-интерната и только 16.06.2011 года истцу выдано свидетельство о его смерти в 2005 году. При таких обстоятельствах, срок для принятия наследства истцу подлежит восстановлению, а поскольку установлено, что он также фактически владеет оставшимся имуществом после смерти ФИО2, его доводы о признании за ним права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 являются обоснованными.

Руководствуясь статьями 1152 ч. 4, 1153 ч. 2 Гражданского кодекса РФ, статьями 194-199, 211, 235, 237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за Травниковым В.А. в порядке наследования по закону право собственности в размере 2/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Копию заочного решения направить ответчику. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, изготовленного в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.В. Савельев

Решение изготовлено 13.06.2012 года