ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Шараповой Т.Р., с участием истца Зуева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1018/2013 по иску
Зуева Александра Михайловича к Филимоновой Татьяне Александровне
о признании утратившей право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Зуев А.М. обратился в суд с исковыми требованиями к дочери Филимоновой Т.А. о признании её утратившей право пользования жилым помещением по <адрес> и обязать её произвести регистрацию по месту жительства по <адрес>. В обоснование ссылаясь, что является собственником вышеуказанной кооперативной квартиры на основании ордера № серии ЖСК от ДД.ММ.ГГГГ. Также, с 1992 года в указанной квартире зарегистрирована его дочь Филимонова Т.А., которая в настоящее время членом его семьи не является, совместно с ним не проживает с указанного времени, в расходах по оплате коммунальных услуг не участвует, жилым помещением она обеспечена, у неё своя семья, проживает в квартире, принадлежащей ей на праве собственности в порядке наследования после смерти бабушки, поэтому и просит её зарегистрировать по месту проживания.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований Зуева А.М. к Филимоновой Т.А. и отделу УФМС России по <адрес> в <адрес> о регистрации по месту жительства было прекращено в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании истец Зуев А.М. исковые требования о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением поддержал, подтвердив изложенные обстоятельства.
Ответчик Филимонова Т.А. в судебное заседание не явилась, от получения судебных извещений направляемых заказными письмами отказалась, конверты возвращены, что в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ суд признает надлежащим извещением о дате и времени рассмотрения дела.
Заслушав пояснения истца, настаивающего на рассмотрении дела в порядке заочного производства, исследовав представленные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, удовлетворив исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Как следует из части 2 этой же нормы собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Как установлено в судебном заседании спорным жилым помещением является двухкомнатная <адрес>, общей площадью 41,7 кв.м., расположенная по <адрес> указанного жилого помещения является истец Зуев А.М. на основании ордера № серии ЖСК от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство также подтверждается регистрационным удостоверением №, выданным БТИ на основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № &20 (л.д. 6).
Согласно данным МКУ «УКС» от ДД.ММ.ГГГГ кроме истца Зуева А.М. в спорном жилом помещении зарегистрирована его супруга – ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ и дочь Филимонова Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ, регулирующей права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Между тем, как установлено ответчик длительное время (более 20 лет) совместно с собственником в квартире не проживает, общего хозяйства не ведёт, расходов по содержанию не несет, проживает в другом жилом помещении, какое-либо соглашение с собственником о порядке пользования квартирой она не заключала. Данные обстоятельства были подтверждены в суде пояснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 При таких обстоятельствах, наличие регистрации само по себе не порождает для Филимоновой Т.А. каких-либо прав и обязанностей, также не может служить основанием ограничения реализации истцом права распоряжения своей собственностью.
В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зуева Александра Михайловича к Филимоновой Татьяне Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Филимонову Татьяну Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней с момента получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления от отмене этого решения суда.
Данное решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
Судья Серовского
районного суда К.Н.Сутягина