Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2020 ~ М-70/2020 от 07.04.2020

Гражданское дело № 2-115\2020

УИД 24RS0045-01-2020-000107-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Захаровой Л.В.,

при секретаре Журавлевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-115/2020 по иску ПАО КБ «Восточный» к Сергеевой М.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Сергеевой М.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, мотивируя тем, что 05.04.2012 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Сергеевой М.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере – 104 979 (сто четыре тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 89 копеек сроком на 72.68 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 12.03.2020 г. задолженность по Договору составила 109 175 (сто девять тысяч сто семьдесят пять) рублей 42 копейки, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности. Сумма задолженности рассчитана следующим образом: 79 524,65 руб. -задолженность по основному долгу + 29 650,77 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами + 0,00 руб.- задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченный задолженности = Итого: 109 175,42 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 01.08.2012 по 12.03.2020 г. ПАО КБ «Восточный» просит суд взыскать с Ответчика задолженность по договору кредитования № от 05.04.2012 г. в размере 109 175 (сто девять тысяч сто семьдесят пять) рублей 42 копейки, расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 3 383,51 рублей.

Представитель истца - ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в дело представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, поэтому суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Сергеева М.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, извещения были направлены по месту регистрации истца по адресу <адрес> края и месту фактического проживания, указанному в определении мирового судьи судебного участка №121 в Саянском районе Красноярского края об отмене судебного приказа от 02.09.2019 г. по адресу <адрес>, конверты возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Поскольку ответчик извещен надлежащим образом, по имеющимся в деле адресам, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с законом гражданские права возникают, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п.1 п.2 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей ставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом, в силу ст. 810 ч.3 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ и п.1 ст.819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В суде достоверно установлено, что 05.04.2012 года между Сергеевой М.В. и ОАО «Восточный экспресс банк» в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании счета № с установленным лимитом кредитования в размере 100 000,00 рублей под 22 % годовых на срок до востребования. Дата платежа, согласно индивидуальных условий договора – согласно счет- выписке; размер ежемесячного взноса составляет 4268,00 рублей, состав платежа установлен Общими условиями и Тарифами, также установлена аннуитетная система гашения кредита. Количество и периодичность платежей предоставлены в Графике гашения Кредита.

Согласно п. 2.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим Общим условиям и акцепта Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента, ст. 433,п.3 ст.434, п. 3 ст.438 ГК РФ и действует до полного исполнения Банком и (или) Клиентом своих обязательств. Акцептом Банка предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования является совокупность следующих действий банка: открытие клиенту БСС, зачисление на открытый клиенту счет суммы кредита.

Как видно из представленных материалов, истец свои обязательства по вышеуказанному договору кредитования исполнил, предоставив Сергеевой М.В. кредитные денежные средства в пределах установленного лимита кредитования. Ответчик свои обязательства по договору кредитования исполняет ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности по договору, допустив образование задолженности по кредитному договору, не в полной мере оплачивая платежи, кроме того, последний платеж по кредиту был внесен ответчиком 07 декабря 2015 года. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета за период с 05.04.2012 года по 12.03.2020 года.

Задолженность Сергеевой М.В. по состоянию на 12.03.2020 года по договору кредитования составляет 109 175,42 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 79 524,65 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 29 650,77 рублей. Расчет задолженности является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

В обоснование возражений относительно несогласия с данным расчетом иного расчета, доказательств частичного или полного погашения кредита, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в согласованном размере, а ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 383,51 рублей, представив в подтверждение понесенных расходов платежное поручение № 032911 от 19 марта 2020 года, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 05.04.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 109 175 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 42 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 79 524 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 65 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 29 650 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 77 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 383 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░ 2020 ░░░░.