Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2014 ~ М-142/2014 от 01.04.2014

                         Дело № 2-184/14

                                         Р Е Ш Е Н И Е

                             Именем Российской Федерации

06 мая 2014г.          п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Яцухно С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах собственника ФИО2 к ФИО3 о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, действуя в интересах опекаемого собственника квартиры ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указала, что на основании права на наследство по закону ФИО2 признан собственником жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>( свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг.).

Она является опекуном своего сожителя ФИО2 в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ он по решению Пограничного районного суда признан недееспособным, проживает совместно с нею и они оба зарегистрированы в доме.

С 2006 г. по февраль 2010 г. истица была осуждена и отбывала наказание в местах лишения свободы. В этот период времени, точная дата ей не известна, ответчик неизвестным ей способом, был зарегистрирован в доме, о чем ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ, когда ответчик пришел в дом, стал стучать в двери и требовать, чтобы его пустили в дом, взламывал двери. По приезду сотрудников полиции, ответчик показал паспорт, в котором стояла отметка о его регистрации в указанном доме. После этого, сотрудники полиции забрали ФИО3 в отдел полиции и больше она его не видела.

ФИО1 Н.Ф. никакого отношении к ней и ФИО2 не имеет, родственником не является, никогда в доме не проживал и не проживает в настоящее время.

Полагает, что ответчик воспользовался состоянием здоровья ФИО2, обманным путем зарегистрировался в указанном доме тем самым нарушает права и интересы проживающих в доме лиц.

В судебном заседании истица настаивала на требованиях, изложенных в исковом заявлении, пояснив суду, что с 2000 г. она сожительствует с ФИО5, в 2006 г. он заболел и в 2009 г. решением суда был признан недееспособным. Она, как и собственник дома ФИО2, оба зарегистрированы в <адрес>. С 2006 г. по февраль 2010 г. она находилась в местах лишения свободы, в этот период времени ответчик, воспользовавшись тем, что ФИО2 не способен понимать значение своих действий и руководить ими, зарегистрировался в указанном доме. Ответчик ФИО1 Н.Ф. в доме никогда не проживал, его вещей в доме нет.

Ответчик ФИО1 Н.Ф. в судебное заседание не явился, в связи с его нахождением в СИЗО-3 <адрес> в связи с осуждением к лишению свободы, извещен надлежащим образом. Судом причина его неявки признана уважительной, ответчик представил в суд отзыв на исковое заявление, указал, что с исковыми требованиями согласен, дает свое согласие на выписку из <адрес> в <адрес>.

Выслушав истицу, огласив отзыв ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что единоличным собственником жилого дома, площадью 26,80 кв.м., расположенного по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2.

Решением Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, признан недееспособным.

Согласно удостоверению опекуна № 061, распоряжением департамента здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 366-р, опекуном ФИО2 назначена ФИО1

Согласно справке, серии МСЭ-2011 № 0534897, ФИО2 присвоена первая группа инвалидности, общее заболевание, бессрочно.

Согласно справок начальника ОУФМС России по <адрес> в Пограничном МР ФИО2, ФИО1 и ФИО1 Н.Ф. ( с ДД.ММ.ГГГГ г.) зарегистрированы : <адрес>.

Согласно справке специалиста по учету населения МКУ Хозуправления Пограничного ГП, совместно с ФИО5по адресу <адрес>, зарегистрирована ФИО1

Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО1 Н.Ф. зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем ФИО2, опекуном которого является ФИО1, однако членом его семьи не является, в указанном жилом помещении не проживал и не проживает, расходов по содержанию жилого помещения и оплату коммунальных услуг не несет, в связи с чем, ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением, и подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

                                        Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес>, лицом, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 1 месяца.

Судья                                                   Свиридова И.Г.