Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-163/2012 ~ М-1552/2012 от 09.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

03 июля 2012 года                                                             г. Ростова-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Мосинцева О.В., изучив материалы искового заявления Смоляк Ю.С. к автогаражному потребительскому кооперативу «Руслан», Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо: Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, о признании права собственности на гараж

УСТАНОВИЛ:

Смоляк Ю.С. обратился в суд с исковым заявлением к автогаражному потребительскому кооперативу «Руслан», Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо: Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, о признании права собственности на помещение гаража бокс №, литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14 июня 2012 года исковое заявление Смоляк Ю.С. было оставлено без движения, а заявителю предоставлен срок для устранения недостатков - до 02 июля 2012 года (включительно).

Заявителю было предложено в соответствии с требованиями ст. 131, 132 ГПК РФ указать, в чем ответчик нарушил его право, а также предоставить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно доказательства обращался ли истец в соответствующие органы по вопросу получения разрешения на строительство и ввода объекта недвижимости в эксплуатацию в установленном законом порядке; доказательства, подтверждающие законность пользования в настоящее время земельным участком, на котором находится спорный гараж; заключение специалиста о соответствии гаража строительным, градостроительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам.

В установленный срок Смоляк Ю.С. не были выполнены замечания судьи, и не устранены недостатки предъявленного искового заявления, отраженные в определении Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14 июня 2012 года об оставлении искового заявления без движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ судья возвращает заявление, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить настоящее исковое заявление со всеми приобщенными к нему документами, что не будет препятствием для нового обращения в суд с тем же исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Смоляк Ю.С. к автогаражному потребительскому кооперативу «Руслан», Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо: Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, о признании права собственности на гараж, в связи с неисполнением требований в порядке ст. 136 ГПК РФ.

         На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                 О.В. Мосинцева