Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-196/2013 ~ М-28/2013 от 09.01.2013

Решения в окончательной форме

принято 21 января 2013 года

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2013 года                                     г. Полевской

Полевской городской суд в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-196/2013 по заявлению Кошеленко ЭА об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Полевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области,

У С Т А Н О В И Л:

Кошеленко Э.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Полевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области. Заявитель обосновывает требования тем, что заочным решением Полевского городского суда Свердловской области от 25.05.2010 г., вступившим в законную силу 14 июня 2010 года, в её пользу с М. взыскано <данные изъяты> рублей. "дата изъята" на основании исполнительного листа, выданного на основании заочного решения Полевского городского суда Свердловской области от 25.05.2010 г., Полевским районным отделом УФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №. До настоящего времени заявителем получено <данные изъяты> рублей. Оставшаяся сумма долга в размере <данные изъяты> рублей не взыскана. Поскольку денежные средства до настоящего времени не взысканы, заявитель полагает, что судебным приставом-исполнителем не предпринимается каких-либо мер для исполнения решения суда, что нарушает её право на своевременное исполнение судебного акта.

В связи с этим, заявитель просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Полевского районного отдела судебных приставов, возбудившего исполнительное производство №, и в целом Полевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области по ненадлежащему исполнению решения Полевского городского суда от 25.0.2010 г. незаконным.

Кроме того, заявитель просит обязать Полевской районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области принять все необходимые меры, предусмотренные Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», для удовлетворения требований Кошеленко Э.А. в соответствие с решением суда от 25.05.2010 г.

В судебном заседании заявитель и её представитель не явились, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Полевского районного отдела УФССП по Свердловской области Горкунова Е.Е. требования и доводы заявления не признала, считает, что все необходимые действия по исполнению решения суда производятся.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу п.п. 2 и 3 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон), исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Как следует из положений пунктов 1 и 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве; при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим внутренних войск; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Из подлинных материалов исполнительного производства №, исследованных в судебном заседании, а также копий материалов, приобщённых к рассматриваемому гражданскому делу, следует, что заочным решением Полевского городского суда Свердловской области от 25 мая 2010 года с М. в пользу Кошеленко Э.А. взыскана сумма долга по договору займа от "дата изъята" в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой по договору займа от "дата изъята" по состоянию на "дата изъята" в размере <данные изъяты> рублей; по договору займа от "дата изъята" в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа по договору от "дата изъята" по состоянию на "дата изъята" в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. На основании этого решения, "дата изъята" выдан исполнительный лист серии ВС №. На основании исполнительного листа и заявления Кошеленко Э.А. "дата изъята" Полевским районным отделом УФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №. Конверт, направленный должнику М. с копией данного постановления вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

"дата изъята" судебным приставом-исполнителем Полевского районного отдела судебных приставов произведена проверка адреса должника, однако должник обнаружен не был. "дата изъята" и "дата изъята" снова была произведена проверка адреса должника, должник так же не обнаружен.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Полевского районного отдела судебных приставов от "дата изъята" было обращено взыскание на заработную плату должника М. являющейся индивидуальным предпринимателем. Копия направленного должнику постановления возвращена в службу судебных приставов с отметкой об истечении срока хранения письма.

"дата изъята" в Полевской отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области судебным приставом-исполнителем Полевского районного отдела УФССП России по Свердловской области направлен запрос для получения сведений об зарегистрированных на должника М. объектах недвижимого имущества.

В ответ на данный запрос "дата изъята" Полевским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области выдано уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах, зарегистрированных на М.

"дата изъята" судебным приставом-исполнителем направлен запрос в <данные изъяты> на предоставление сведений о наличии у должника М. счетов. На данный запрос получен ответ о наличии счетов на имя М., но отсутствии на них денежных средств. Аналогичный запрос был направлен "дата изъята" в <данные изъяты> На него получен ответ об отсутствии счетов у М.

Согласно ответу ОУФМС Полевского района по Свердловской области на запрос судебного пристава-исполнителя, М. зарегистрирована по адресу <адрес изъят>

Сведения об имеющихся у М. авто-мототранспортных средствах, в РЭО ГИБДД ОВД г. Полевского не зарегистрированы, что подтверждается ответами на запросы судебного пристава-исполнителя, направленные "дата изъята" и "дата изъята".

ИФНС по г. Полевскому Свердловской области сведений о счетах индивидуального предпринимателя М. не имеет, что подтверждается ответом от "дата изъята" на судебный запрос.

"дата изъята" судебным приставом-исполнителем повторно направлен запрос в <данные изъяты> Счета М. в данном банке отсутствуют, что подтверждается ответом банка от "дата изъята"

Актом о наложении ареста (описи имущества) № от "дата изъята", судебным приставом-исполнителем Полевского районного отдела судебных приставов наложен арест на имущество должника на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Данное имущество не было реализовано, что подтверждается постановлением об оценке имущества должника от "дата изъята", заявкой на реализацию имущества от "дата изъята", уведомлением Росимущества № от "дата изъята", постановлением о снижении цены имущества, переданного на реализации на <данные изъяты> от "дата изъята", уведомление Росимущества от "дата изъята" о том, что имущество не реализовано, постановлением о снижении цены имущества, переданного на реализации на <данные изъяты> от "дата изъята"

"дата изъята" Кошеленко Э.А. было направлено уведомление о невозможности реализации арестованного у М. имущества с предложение принять его взыскателю. Данные обстоятельства подтверждаются уведомлением и списком почтовых отправлений от "дата изъята" Ответ от взыскателя Кошеленко Э.А., согласно пояснениям судебного пристава-исполнителя, до настоящего времени не получен.

    "дата изъята" судебным приставом-исполнителем Полевского районного отдела УФССП России по Свердловской области вынесено постановление об ограничении права М. на выезд из Российской Федерации.

Актами от "дата изъята" и "дата изъята" судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие должника М. по месту жительства. Судебным приставом-исполнителем опрошены соседи, которые пояснили, что М. проживает в г. Екатеринбурге. Точное место жительства им неизвестно.

"дата изъята" судебным приставом-исполнителем Полевского районного отдела УФССП России по Свердловской области Горкуновой Е.Е. вынесено постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке.

15 и "дата изъята" судебным приставом-исполнителем направлен ряд запросов, связанных с розыском имущества М. и установлением её места нахождения.

Согласно пояснениям судебного пристава-исполнителя, данным в ходе судебного разбирательства, указанные выше постановления направлены в различные банки, ответы от них до настоящего времени не поступили.

Учитывая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что судебным приставами-исполнителями Полевского районного отдела УФССП России по Свердловской области предпринимались и предпринимаются меры, направленные на исполнение заочного решения Полевского городского суда Свердловской области от "дата изъята". Таким образом, отсутствует факт бездействия как судебного пристава-исполнителя так и в целом Полевского районного отдела УФССП России по Свердловской области, в связи с чем в удовлетворении заявленных Кошеленко Э.А. требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░