Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3196/2014 ~ М-2564/2014 от 03.07.2014

Дело № 2-3196/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2014 года                              г. Смоленск

Промышленный районный суд города Смоленска в составе:

председательствующего судьи         Шиловой И.С.,

при секретаре                 Потапенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Алексеевой В.А., Алексеевой М.М., Алексееву А.М., Новиковой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства (далее СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обосновании исковых требований, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Алексеева В.А. Она, а также ответчики Алексеева М.М., Алексеев А.М., Новикова А.А. зарегистрированы в нем. В нарушение требований ст.153, ст.155 ЖК РФ ответчики не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, на их лицевом счете образовалась задолженность. На основании агентских договоров, заключенных между СМУП «ВЦ ЖКХ» и администрацией г. Смоленска, ОАО «Жилищник», ООО ТЦ «АРГУС» предоставлено право взыскивать задолженность за жилищно-коммунальные услуги с граждан.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 77 975 рублей 60 копеек, пени в размере 4 376 руб. 95 коп., а также 2 670,58 руб. в возврат госпошлины.

Представитель СМУП «ВЦ ЖКХ» в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили. Заказная корреспонденция вернулась с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения.

В силу ч.2 ст.117 и ч.1 ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.     

В соответствии с п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают Алексеева В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., - квартиросъемщик, Алексеева М.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь, Алексеев А.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. - сын, Новикова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - мать, В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. – внучка.

Данное жилое помещение находится в доме, имеющим статус жилого, и обслуживается филиалом ОАО «Жилищник» «ЖЭУ 15».

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), справкой ЖЭУ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно заключенному между ОАО «Жилищник» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент) договору от ДД.ММ.ГГГГ СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет от имени и за счет средств Принципала фактические действия по взиманию платы за оказанные и оказываемые Принципалом в жилых помещениях и/или на общедомовые нужды жилищно-коммунальные услуги («содержание и ремонт жилья», «отопление», «электроснабжение», «горячее водоснабжение», «холодное водоснабжение», «водоотведение» и др.), начислению платы за ЖКУ, формированию платежных документов, доставку их физическим и юридическим лицам, прием платежей наличных денежных средств (л.д.14).

Аналогичный договор от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение комплекса работ по начислению, сбору и перечислению поступающих платежей с населения проживающих в жилых помещения, за услуги по техническому обслуживанию ПЗУ (домофона), а также по взысканию с населения в судебном порядке дебиторской задолженности Принципала заключен между ООО ТЦ «АРГУС» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент) (л.д.13).

В соответствии с Агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Администрацией <адрес> (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент), Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательство за вознаграждение выполнять комплекс работ по начислению, сбору и перечислению в бюджет <адрес> поступающих платежей от населения за пользование жилыми помещениями муниципального жилищного фонда <адрес> коммерческого использования. Взысканию с населения в судебном порядке дебиторской задолженности Принципала (л.д.12).

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.393, ст.15 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п.2 ст.672 ГК РФ, ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к убеждению, что Алексеева (Власенкова) М.М. 1986 г.р. – дочь, Алексеев А.М. 1990 г.р. - сын, Новикова А.А., 1930 г.р. – мать, как совершеннолетние дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут обязательства перед СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» по оплате расходов за пользование жилым помещением и потребляемые коммунальные услуги.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчиков по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 975 рублей 60 копеек (л.д. 8-10)

Указанный расчет ответчиками не оспорен, у суда сомнений не вызывает, доказательств погашения начисленных на лицевой счет вышеуказанных сумм в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено, а поэтому принимается за основу при определении суммы задолженности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что имеющаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 77 975 рублей 60 копеек за квартиру расположенную по адресу: <адрес> подлежит взысканию с ответчиков Алексеевой В.А., Алексеевой М.М., Алексеева А.М., Новиковой А.А. в солидарном порядке, в связи с чем, заявленные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Исходя из представленного истцом расчета, сумма пени за указанный период просрочки составляет 4 376 руб. 95 коп (л.д.11). Данный расчет ответчиками не оспорен, а поскольку факт наличия задолженности полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, то и требование истца о взыскании пени суд признает обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 77 975 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 376 ░░░. 95 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 667 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░

2-3196/2014 ~ М-2564/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СМУП "Вычислительный цент ЖКХ"
Ответчики
Алексеева Марина Михайловна
Алексеева Вера Александровна
Алексеев Алексей Михайлович
Новикова Анна Артемьевна
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Шилова И. С.
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
03.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2014Передача материалов судье
09.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2014Судебное заседание
03.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2014Дело оформлено
20.10.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее