Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3752/2020 ~ М-3033/2020 от 11.08.2020

дело №2-3752/2020

50RS0036-01-2020-004300-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» ноября 2020 года

г. Пушкино                                                                                                   Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                              Малюковой Т.С.,

при секретаре                                                           Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушковой А. В. к Новиковой Г. С., Хмелеву А. Л. о признании права собственности на земельный участок, определении порядка пользования земельным участком, по встречному иску Новиковой Г. С. к Пушковой А. В., Хмелеву А. Л. о признании права собственности на земельный участок, разделе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пушкова А.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Новиковой Г.С., Хмелеву А.Л. о признании права собственности на 0,24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1179 кв.м. при домовладении по адресу: <адрес>, определении порядка пользования указанным земельным участком.

В обосновании иска указано, что истцу Пушковой А.В. на основании решения Пушкинского городского суда МО от <дата> на праве собственности принадлежит часть жилого дома по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга Пушкова И.М. На основании решения Пушкинского городского суда МО от <дата> жилой дом по адресу: <адрес> разделен, право общей долевой собственности прекращено. Жилой дом истицы расположен на земельном участке площадью 1179 кв.м., внешние границы спорного земельного участка установлены решением Пушкинского городского суда МО от <дата> Земельный участок, в соответствии с занимаемой наследодателем – Пушковой А.В., 0,25 доли в доме, в установлено законом порядке не оформлялся. Истец обратилась в администрацию Пушкинского муниципального района МО с заявлением о передаче ей в собственность спорного земельного участка в соответствии с долей в доме, однако получила отказ, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском, просит суд признать за ней право собственности на 0,24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1179 кв.м. при домовладении по адресу: <адрес>, а также определить порядок пользования указанным земельным участком.

В порядке ст. 137 ГПК РФ ответчиком Новиковой Г.С. подано встречное исковое заявление к Пушковой А.В., Хмелеву А.Л. о признании за ней права собственности на 0,36 долей земельного участка, общей площадью площадью 1179 кв.м. при домовладении по адресу: <адрес>, разделе земельного участка по указанному адресу. В обосновании иска указано, что ей ранее на основании договора дарения на праве собственности принадлежало 23/64 доли жилого дома по адресу: <адрес>. На основании решения Пушкинского городского суда МО от <дата> жилой дом по адресу: <адрес> разделен, в собственность выдела часть жилого дома по адресу: <адрес>, прекращено право общей долевой собственности на жилой дом. На основании решения Пушкинского городского суда МО от <дата> установлены внешние границы земельного участка, общей площадью 1179 кв.м. при домовладении по адресу: <адрес>.

Стороны в целях урегулирования возникшего спора пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, просили об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение подписано сторонами – представителем истца Пушковой А.В. по доверенности Муруговой О.В., ответчиками Хмелевым А.Л., Новиковокой Г.С. и адресовано суду в письменной форме, приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, гл. 14.1, 220, 221 ГПК РФ.

Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением сторон.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 152.8 – 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, представленное сторонами по данному гражданскому делу по иску Пушковой А. В. к Новиковой Г. С., Хмелеву А. Л. о признании права собственности на земельный участок, определении порядка пользования земельным участком, по встречному иску Новиковой Г. С. к Пушковой А. В., Хмелеву А. Л. о признании права собственности на земельный участок, разделе земельного участка, по условиям которого:

Признать за сторонами право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1179 кв.м, по адресу: <адрес>, установив сторонам следующие доли в праве:

Новикова Г. С. -0,25 доли,

Пушкова А. В. – 0,25 доли,

Хмелев А. Л. владеет 2- контурным земельным участком площадью 280 кв.м. и 234 кв.м., что соответствует – 0,50 доли.

2. Стороны устанавливают порядок пользования земельным участком, находящимся по адресу: <адрес> согласно варианта № дополнительного заключения 28_09_20 определения порядка пользования земельным участком при <адрес>, подготовленного экспертом Ананиным Н.В. от <дата>, на плане:

- двухконтурный земельный участок площадью 280 кв.м. и 234 кв.м. находится в собственности и пользовании Хмелёва А.Л. (отмечен на плане зеленым цветом)

- земельный участок площадью 250 кв.м. в пользовании Пушковой А.В. (отмечен на плане синим цветом)

- земельный участок площадью 404 кв.м. в пользование Новиковой Г.С. (отмечен на плане желтым цветом)

- земельный участок площадью 11 кв.м. в общее пользование Пушковой А.В., Хмелева А.Л., Новиковой Г.С.

- в соответствии с каталогом координат земельных участков, приведенных в варианте № дополнения к заключению №_09_20.

3. Стороны обязуются не чинить друг другу препятствий в использовании земельного участка площадью 11 кв.м. для технического обслуживания своих частей дома.

4. Хмелев А.Л. осуществляет для Новиковой Г.С. доступ на свой земельный участок в части точек № и № для обслуживания и ремонта части дома Новиковой Г.С.(точки № и №) не более двух раз в год с обязательным письменным уведомлением.

Стороны отказываются от требований, связанных с выплатой в будущем какой-либо денежной компенсации, связанной с фактическим пользованием земельным участком площадью, меньшей, чем установлен объем права сторон на указанный земельный участок.

Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрению дела, остаются на той стороне, которая их понесла, взысканию данные расходы не подлежат.

Производство по данному гражданскому делу по иску Пушковой А. В. к Новиковой Г. С., Хмелеву А. Л. о признании права собственности на земельный участок, определении порядка пользования земельным участком, по встречному иску Новиковой Г. С. к Пушковой А. В., Хмелеву А. Л. о признании права собственности на земельный участок, разделе земельного участка прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме – <дата>

           Судья: