Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2014 от 15.01.2014

Дело № №, 2014 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

поселок Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Пушкиногорского районного суда Псковской области Е.Е. Миллер

при секретаре И.Н. Турьяновой

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении Тимофеева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 55 минут, Тимофеев В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения на улице Аэродромная, около дома № 31, (магазин «Лика), что выражалось в шаткой походке, резком запахом спиртного изо рта и в неопрятном виде. На неоднократные требования сотрудников полиции, предусмотренные п. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года, пройти медицинское освидетельствование, для необходимости подтверждения совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, Тимофеев В.В. ответил отказом, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

    В судебном заседании Тимофеев В.В. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, подтвердила факт нахождения 14 января 2014 года, около 23 часов в состоянии сильного алкогольного опьянения в п. Пушкинские Горы, улица Аэродромная, возле дома № 31, где находится магазин «Лика». После приезда сотрудников полиции был задержан и доставлен в Пушкиногорскую районную больницу для прохождения медицинского освидетельствования. Не выполнил требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, так как, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

    Суд, выслушав участников процесса, проверив представленные материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

    Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. Федеральных законов от 01.07.2011 № 169-ФЗ, от 01.07.2011 № 170-ФЗ (ред. 30.11.2011), от 19.07.2011 № 247-ФЗ, от 21.11.2011 № 329-ФЗ, от 30.11.2011 № 340-ФЗ, от 30.11.2011 № 342-ФЗ, от 03.12.2011 № 389-ФЗ, от 06.12.2011 № 410-ФЗ, от 25.06.2012 № 88-ФЗ, от 03.12.2012 № 244-ФЗ, от 05.04.2013 № 37-ФЗ) осуществление основной деятельности полиции направлено на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области частной детективной (сыскной) и охранной деятельности; охрану имущества и объектов, в том числе на договорной основе; государственную защиту потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; осуществление экспертно-криминалистической деятельности.

    В соответствии с п. 14 ст. 13 указанного выше Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Анализируя вышеуказанные нормы закона, суд приходит к выводу, что вина Тимофеева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации подтверждается протоколом 60 АП
19 090874 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Тимофеев В.В. не подчинился законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, для подтверждения совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации.

    Также вина Тимофеева В.В. в совершении данного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 20 минут, по указанию оперативного дежурного ОП по Пушкиногорскому району, прибыли на ул. Аэродромная п. Пушкинские Горы, где возле дома № 31 (магазин «Лика») находился Тимофеев В.В., с явными признаками состояния алкогольного опьянения, что выражалось в шаткой походке и резким запахом спиртного изо рта, неопрятном внешнем виде.

Тимофеев В.В. был доставлен в Пушкиногорскую районную больницу для прохождения медицинского освидетельствования, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП Российской Федерации. На требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, Тимофеев В.В. ответил отказом, тем самым, не выполнил законные требования сотрудников полиции, после чего был доставлен в ОП по Пушкиногорскому району и задержан.

    Протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Тимофеев В.В. задержан сотрудниками полиции в 23 часа 00 минут.

    Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тимофеев В.В. отказался от тестирования на состояние алкогольного опьянения.

    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП Российской Федерации.

    Частью 2 данной статьи предусмотрено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тимофееву В.В., суд признает полное признание вины в совершении административного правонарушения.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тимофееву В.В., суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП Российской Федерации признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается карточкой на физическое лицо, совершившее административное правонарушение.

    При назначении наказания, суд принимает во внимание, что Тимофеев В.В., нигде не работает.

    При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях Тимофеева В.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, при назначении вида административного наказания, суд приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать Тимофеева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Пушкинские Горы, Псковской области, гражданина РФ, не работающего, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание, в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Тимофеева В.В., то есть, с ДД.ММ.ГГГГ. ( 23 часа 00 минут).    

    Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий____________________________ Е.Е. Миллер

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не пересматривалось, вступило в законную силу.