Материал №13-96/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 января 2021 г. судья Центрального районного суда г. Воронежа Багрянская В.Ю., ознакомившись с заявлением Кулагина Юрия Борисовича о прекращении исполнительного производства,
у с т а н о в и л:
Кулагин Ю.Б. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного в отношении его сына ФИО1
Изучив поданное заявление, полагаю, что в его принятии необходимо отказать по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 440 ГПК РФ, вопросы о приостановлении исполнительного производства рассматриваются судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
По смыслу указанной нормы с заявлением о прекращении исполнительного производства вправе обратиться стороны исполнительного производства и судебный пристав-исполнитель.
Заявитель, обращаясь в суд с настоящим заявлением, просит прекратить исполнительное производство, возбужденное в отношении его сына, при этом заявитель не является стороной исполнительного производства.
Согласно п. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
На основании изложенного в принятии настоящего заявления необходимо отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 134 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Отказать в принятии заявления Кулагина Юрия Борисовича о прекращении исполнительного производства.
Согласно ч. 3 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья Багрянская В.Ю.
Материал №13-96/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 января 2021 г. судья Центрального районного суда г. Воронежа Багрянская В.Ю., ознакомившись с заявлением Кулагина Юрия Борисовича о прекращении исполнительного производства,
у с т а н о в и л:
Кулагин Ю.Б. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного в отношении его сына ФИО1
Изучив поданное заявление, полагаю, что в его принятии необходимо отказать по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 440 ГПК РФ, вопросы о приостановлении исполнительного производства рассматриваются судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
По смыслу указанной нормы с заявлением о прекращении исполнительного производства вправе обратиться стороны исполнительного производства и судебный пристав-исполнитель.
Заявитель, обращаясь в суд с настоящим заявлением, просит прекратить исполнительное производство, возбужденное в отношении его сына, при этом заявитель не является стороной исполнительного производства.
Согласно п. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
На основании изложенного в принятии настоящего заявления необходимо отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 134 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Отказать в принятии заявления Кулагина Юрия Борисовича о прекращении исполнительного производства.
Согласно ч. 3 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья Багрянская В.Ю.