Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-917/2011 ~ М-1034/2011 от 12.05.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «15» июня 2011 года Центральный районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего         Парадовской В.В.,

при секретаре                           Шерстниковой И.В.,

с участием представителя истца по доверенности Василенко С.В., ответчик Сорокин Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Гранд» к Сорокину Богдану Григорьевичу о взыскании основного долга по оплате предоставленных и потребленных коммунальных платежей, пени, расходов на оплату госпошлину, на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав, что ТСЖ «Гранд» с 2007г. осуществляет обслуживание и эксплуатацию жилого <адрес>. Ответчик проживает в <адрес>, является членом ТСЖ «Гранд» и имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. На этом основании истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по оплате предоставленных и потребленных коммунальных платежей в размере <данные изъяты>., пени за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности Василенко С.В. в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик Сорокин Б.Г. заявленное ходатайство поддержал.

В соответствии с условиями мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, ответчик обязуется выплатить истцу в течении шести месяцев денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании основного долга по оплате предоставленных и потребленных коммунальных платежей, пени, расходов на оплату госпошлину, на оплату услуг представителя.

          В соответствии со ст.39 ГПК РФ мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами.

        Суд, прекращает производство по делу согласно ст.220 ч.5 ГПК РФ, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается, о чем судом разъяснено сторонам.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ч.5, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

         По гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья «Гранд» к Сорокину Богдану Григорьевичу о взыскании основного долга по оплате предоставленных и потребленных коммунальных платежей, пени, расходов на оплату госпошлину, на оплату услуг представителя утвердить мировое соглашение, согласно которому:

1. Обязать Сорокина Богдана Григорьевича выплатить в пользу Товарищества собственников жилья «Гранд» денежные средства в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Судебные расходы, понесенные сторонами, возложить на ту сторону, которая фактически их понесла.

Производство по делу по иску Товарищества собственников жилья «Гранд» к Сорокину Богдану Григорьевичу о взыскании основного долга по оплате предоставленных и потребленных коммунальных платежей, пени, расходов на оплату госпошлину, на оплату услуг представителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня его оглашения.

Председательствующий