Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4323/2011 ~ М-4513/2011 от 26.10.2011

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 г.

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Немовой Т.А.

при секретаре Поляковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4323/11 по иску Самсоновой Т.Е. <...> к Территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом по Московской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Московской области, третьим лицам Самсонову С.М., Самсоновой М.М., Самсоновой С.М., Администрации с/поселения <...>, Администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,-

установил:

Самсонова Т.Е. обратилась в суд с иском <...> о признании права собственности в порядке наследования по закону после умершего <дата> ФИО2 на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>,- за ней- в размере 4/5 доли, за <...>- в размере1/5 доли. В обоснование требований в заявлении указывает, что нотариусом им отказано в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество в виде земельного участка в связи с утратой правоустанавливающего документа- постановления <номер> от <дата> о передаче в собственность <...> указанного земельного участка.

В судебном заседании Самсонова Т.Е. свои требования поддержала.

Ответчик- Территориальное управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом по Московской области – о дне и времени рассмотрения дела извещено; представитель в заседание не явился; возражений против иска не представлено.

Ответчик- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Московской области просит рассматривать дело в отсутствие своего представителя; решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица- Самсонова М.М., Самсонова С.М. в заседание не явились, представив в суд письменные заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отсутствии возражений против иска Самсоновой Т.Е.

Третье лицо- Самсонов С.М. в настоящем заседании не возражал против удовлетворения иска <...> Самсоновой Т.Е.

Третье лицо- Администрация Раменского муниципального района о дне и времени рассмотрения дела извещена; представитель в заседание не явился; возражений против иска не представлено.

Третье лицо- представитель Администрации с/поселения <...> по доверенности Шинкаренко Н.Н. исковые требования поддержала.

Суд, выслушав истицу Самсонову Т.Е., третье лицо Самсонова С.М., проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО2 Главой Администрации <...> с/совета <дата> выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью <...> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> (л.д.9). После смерти ФИО2, скончавшегося <дата>, его супруга, <...>, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. По сообщению нотариуса, истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде участка из-за не представления правоустанавливающего документа о его предоставлении наследодателю.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Ответственность по сохранению документа, послужившего основанием для выдачи наследодателю свидетельства о праве собственности на землю, возлагается на органы, издавшие такой акт, т.е. в данном случае- на Администрацию с/поселения <...>, так как подобные документы правообладателям на руки не выдавались. Однако, указанное постановление в архиве местной администрации не сохранилось в связи с его уничтожением пожаром, произошедшем в здании администрации в <дата> (л.д.10). По этой причине указанное постановление не было передано в архив Администрации района (л.д.11).

Между тем, свидетельство о праве собственности на землю является достаточным документом, подтверждающим право собственности на земельный участок. Это следует из положения части 2 статьи 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которого основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Законодателем предусмотрена возможность регистрации прав на недвижимое имущество наследников без предварительной регистрации прав на это имущество наследодателя ( подп.9 ч.2 ст.8 ГК РФ; п.2 ст.218 ГК РФ).

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается выпиской из ГКН (л.д. 12), согласно которой правообладателем участка значится ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принадлежность спорного участка наследодателю ФИО2 подтверждена истицей надлежащими письменными доказательствами. Истица <...> наследство приняла в установленном законом порядке. Другие наследники по закону: Самсонова М.М., Самсонова С.М., Самсонов С.М. заявили об отказе от наследства в пользу <...> Самсоновой Т.Е. Следовательно, Самсонова Т.Е. должна унаследовать земельный участок в размере 4/5 доли, а <...> ФИО1- в размере 1/5 доли. На основании изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ч.3 ст.35 Конституции РФ, ст.ст.8,12, 218 ч.2, ст.ст.1152,1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самсоновой Т.Е., ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, имеющим категорию земли- земли населенных пунктов, разрешенное использование- ЛПХ в сельских населенных пунктах, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего <дата> ФИО2:

-за Самсоновой Т.Е.- в размере 4/5 доли;

-за ФИО1- в размере 1/5 доли.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья