Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-834/2020 от 14.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата года                             <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Воробьева В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чурилова С. А.,

рассмотрев в помещении Управления МВД России по городу Ставрополю ОП дело об административном правонарушении в отношении:

Чурилова С. А., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1                  ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чурилов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Так, дата в дата. Чурилов С.А. находясь в <данные изъяты> расположенном по адресу; <адрес>, совершил тайное хищение товара (<данные изъяты>.), чем причинил материальный ущерб <данные изъяты> на общую сумму 329 руб. 86 коп.

Чурилов С.А. не отрицал факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, вину признал в полном объеме, раскаялся.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что Чурилов С.А. виновен в совершении административного правонарушения. Виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением <данные изъяты> объяснением Чурилова С.А., данными об административных правонарушениях на Чурилова С.А., протоколом об административном задержании, копией паспорта на Чурилова С.А.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Чурилов С.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, то обстоятельство, что он не работает, а значит не имеет средств к существованию, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить Чурилову С.А. наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, при этом не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не применяется к беременным женщинам, женщинам имеющих детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим 18 лет, инвалидам 1 и 2 группы, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств, таможенных органов.

К категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, Чурилов С.А. не относится.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено. Медицинских документов о невозможности отбытия административного ареста суду не предоставлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чурилова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок с момента задержания, то есть с дата с 15 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                      Воробьев В.А.

5-834/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Чурилов Сергей Анатольевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Воробьев Владимир Алексеевич
Статьи

ст.7.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
14.02.2020Передача дела судье
14.02.2020Подготовка дела к рассмотрению
14.02.2020Рассмотрение дела по существу
21.02.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.08.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее