Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1672/2013 ~ М-1677/2013 от 30.10.2013

Дело № 2-1672/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                            06 декабря 2013г.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи                                              Бачманова Ю.М.,

при секретаре                                                     Арутюновой О.А.,

с участием:

    истца    Шляхового В.В.,

    его представителя    Селезнева В.В.,

    прокурора    Черных С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шляхового Вячеслава Викторовича к Главному управлению Министерства внутренних дел РФ по Воронежской области о возмещении вреда здоровью,

установил:

истец обратился в суд, указывая, что он проходил службу в отделе внутренних дел по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ был уволен со службы по ст.19, ч.7, а. «З» Закона РФ от 18.04.1991г. «О милиции» - «по ограниченному состоянию здоровья – на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности к службе и невозможности перемещения по службе» (Приказ ГУВД по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ года).

Как следует из ч.2 п.6 Инструкции, утвержденной приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 805, при исключении возможности дальнейшего прохождения службы сотрудником, признании его военно-врачебной комиссией ограниченно годным или не годным к военной службе в связи с телесными повреждениями непосредственно или при определившемся неблагоприятном исходе последствий телесного повреждения, причинная связь которого определена в формулировке «военная травма», единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания определяется из месячного денежного содержания сотрудника на день его увольнения со службы в органах внутренних дел по болезни или ограниченному состоянию здоровья (пункты «ж» и «з» статьи 58 Положения о службе).

Однако данное единовременное пособие после увольнения истцу не было выплачено до сих пор.

При обращении в ГУВД по <адрес> истцу было отказано в выплате единовременного пособия.

В соответствии с ч.3 ст.29 Закона «О милиции» ФИО2 должно было быть выплачено на момент его увольнения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ года, единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания в сумме 398 580 рублей исходя из следующих расчетов:

согласно справке из Борисоглебского ОВД <адрес> на момент увольнения истца его должностной оклад составлял – 4 078 рублей, оклад по званию – 2 565 рублей.

4 078+2 565 = 6 643 рублей (ежемесячное денежное содержание)

5 х 12 = 60 – количество месяцев за 5 лет

6 643 х 60 = 398 580 рублей (сумма единовременного пособия в размере пятилетнего денежного содержания на момент увольнения истца).

В связи с тем, что вышеуказанная сумма истцом не получена до сих пор, она должна быть проиндексирована в соответствии с индексами потребительских цен:

индексация за 2008 год, начиная с июня месяца – 398 580 х 1,01 х 1,005 х 1,004 х1,008 х 1,009 х1,008 х 1,007 = 419 351,65 рублей;

индексация за 2009 год – 419 351,65 х 1,024 х1,017х 1,013 х 1,007 х 1,006 х 1,006 х 1,006 х 1,003 х 1,004 = 456 737,60 рублей;

индексация за 2010 год – 456 737,60 х 1,009 х 1,006 х 1,003 х 1,005 х 1,004 х 1,004 х 1,006 х 1,008 х 1,005 х 1,008 х 1,011 = 489 245, 22 рублей;

индексация за 2011 год - 489 245,22 х 1,008 х 1,006 х 1,004 х 1,005 х 1,002 х 0,998 х 1,005 х 1,004 х 1,004 = 507 126,88 рублей;

индексация за 2012 год - 507 126,88 х 1,004 х 1,006 х 1,003 х 1,005 х 1,009 х 1,012 х 1,001 х 1,006 х 1,005 х 1,003 х 1,005 = 537 838,78 рублей;

индексация за 2013 год (с января по август) – 537 838,78 х 1,006 х 1,003 х 1,005 х 1,007 х 1,004 х 1,008 х 1,001 = 556 384,31 рублей.

В связи с этим истец просит взыскать с Главного управления Министерства внутренних дел РФ по <адрес> в свою пользу единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания в сумме 398 580 рублей на момент увольнения истца из органов внутренних дел, предварительно проиндексировав вышеуказанную сумму с учетом индекса потребительских цен и окончательно взыскать с Главного управления Министерства внутренних дел РФ по <адрес> в свою пользу единовременное пособие в размере 556 384 рублей 31 копейки.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО6 также поддержал требования своего доверителя, полагая их обоснованными, и просил их удовлетворить.

Прокурор считает требования ФИО2 основанными на законе и поэтому подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика – представитель ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

         Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

ФИО2 проходил службу в отделе внутренних дел по <адрес> и 08.05.2008г. был уволен из органов внутренних дел по пункту «З» части 7 статьи 19 (по ограниченному состоянию здоровья) с выплатой ему единовременного пособия в размере 20 месячных окладов денежного содержания. Выслуга лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: в календарном исчислении 29 лет 07 месяцев 21 день, в льготном исчислении 32 года 00 месяцев 19 дней. (л.д.7).

             Согласно заключению ВВК из Свидетельства о болезни № от 18.03.2008г. «Заболевание получено в период военной службы». Состояние после закрытой черепно-мозговой травмы (ушиб головного мозга от 09.07.2007г.), киста левой височной доли 5х4 мм. «Военная травма».

             Категория годности к службе, военной службе (годность к службе в должности, по военно-учетной специальности и др.): «В» - Ограниченно годен к военной службе. (л.д.9).

             Исходя из заключения Центральной военно-врачебной комиссии ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГг. № заболевание ФИО2 получено в период военной службы.

             Все заболевания, имеющиеся у ФИО2 на момент увольнения ДД.ММ.ГГГГ, являются основанием для вынесения в отношении него заключения о категории годности.

             Однако, заболевания являющиеся основаниями для вынесения заключения в категории годности к военной службе в формулировке «Ограниченно годен к военной службе» не связаны с полученной травмой ФИО2 в период прохождения службы. (л.д.45-48).

    Судом установлено, что на основании Приказа ГУВД по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ полковник милиции ФИО2. В. уволен из органов внутренних дел по пункту «з» ч.7 ст. 19 Закона «О милиции» (по ограниченному состоянию здоровья), с выплатой пособия в размере 20 месячных окладов денежного содержания.

    Основанием для издания такого приказа послужило заключение ВВК МСЧ ГУВД «1323 от ДД.ММ.ГГГГ, приказ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            Учитывая вышеизложенное, а также данные из справки отдела министерства внутренних дел РФ за 2012г., согласно которым по состоянию на 08.05.2008г., то есть на момент увольнения истца, его оклад по должности составлял 4 078 рублей, оклад по специальному званию – 2 565 рублей, а по состоянию на 01.01.2012г. оклад по должности составлял 18 500 рублей, оклад по специальному званию – 13 000 рублей (л.д.8), суд считает необходимым проиндексировать взыскиваемую с ответчика сумму.

Принимая во внимание, что индексация за 2008 год, начиная с июня месяца составляет: 398 580 х 1,01 х 1,005 х 1,004 х1,008 х 1,009 х1,008 х 1,007 = 419 351,65 рублей;

индексация за 2009 год – 419 351,65 х 1,024 х1,017х 1,013 х 1,007 х 1,006 х 1,006 х 1,006 х 1,003 х 1,004 = 456 737,60 рублей;

индексация за 2010 год – 456 737,60 х 1,009 х 1,006 х 1,003 х 1,005 х 1,004 х 1,004 х 1,006 х 1,008 х 1,005 х 1,008 х 1,011 = 489 245, 22 рублей;

индексация за 2011 год - 489 245,22 х 1,008 х 1,006 х 1,004 х 1,005 х 1,002 х 0,998 х 1,005 х 1,004 х 1,004 = 507 126,88 рублей;

индексация за 2012 год - 507 126,88 х 1,004 х 1,006 х 1,003 х 1,005 х 1,009 х 1,012 х 1,001 х 1,006 х 1,005 х 1,003 х 1,005 = 537 838,78 рублей;

индексация за 2013 год (с января по август) – 537 838,78 х 1,006 х 1,003 х 1,005 х 1,007 х 1,004 х 1,008 х 1,001 = 556 384,31 рублей; то взысканию подлежит единовременное пособие в размере 556 384 рублей 31 копейки.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

            требования ФИО2 к Главному управлению МВД РФ по <адрес> о возмещении вреда здоровью – удовлетворить.

            Взыскать с Главного управления министерства внутренних дел РФ по <адрес> в пользу ФИО2 единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания с учетом роста индекса потребительских цен в сумме 556 384 рублей 31 копейки.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: