Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1778/2020 ~ М-1281/2020 от 10.04.2020

Дело № 2-1778/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года                           город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи             М.Н.Лепихиной,

при секретаре                     А.А.Рукавовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полетеловой С.М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании включить периоды работы в специальный стаж, признать право на досрочную страховую пенсию по старости и обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Полетелова С.М. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании включить периоды работы в специальный стаж, признать право на досрочную страховую пенсию по старости и обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование заявленных требований указала, что **.**..2019 Полетелова С.М. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п.4 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако в назначении досрочной пенсии ей было отказано в связи с отсутствием достаточного специального стажа.

Считая отказ в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, истец в уточненном иске просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: с 01.07.1998 по 31.12.1998 (3 месяца 16 дней) в должности оператора крутильного оборудования в ОАО «П»; с 01.01.1999 по 31.12.1999 (6 месяцев 3 дня), с 01.01.2000 по 30.06.2000 (14 дней), с 01.07.2000 по 01.11.2000 (3 месяца 4 дня) в должности оператора крутильного оборудования в ООО «Ш»; с 02.04.2001 по 31.12.2001 (2 месяца 12 дней), с 07.11.2002 по 22.11.2002 (15 дней) в должности оператора крутильного оборудования в ЗАО «ПШ»; с 01.01.2019 по 31.12.2009 (1 год), с 01.01.2011 по 30.09.2013 (8 месяцев 29 дней), с 01.10.2013 по 29.11.2013 (1 месяц 29 дней) в должности оператора крутильного оборудования в ООО «ШМ»; с 09.01.2014 по 12.11.2017, с 15.11.2017 по 21.11.2017, с 25.11.2017 по 26.05.2019 (итого 4 года 4 месяца 14 дней) в должности оператора крутильного оборудования в ООО «Ш»; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 27.05.2019.

В судебное заседание истец Полетелова С.М. и ее представитель Владимиров И.Н. не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

    Представитель ответчика Андреев А.Ю. иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск и дополнениям к ним. В ходе рассмотрения дела указал, что периоды работы, дающие право на досрочное назначение пенсии, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждаются сведениями, содержащимися в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица. Полетелова С.М. зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования 09.09.1997. Заявленные истцом периоды работы не подлежат включению в специальный стаж, поскольку согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица работодатель не подтверждает льготный характер работы истца. В связи с чем просил у удовлетворении заявленных истцом требований отказать в полном объеме.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 20 лет в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью.

Согласно ч.4 ст.30 Закона №400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановление Правительства РФ от 01.03.1992 №130 утвержден Список производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых дает женщинам право на пенсию по возрасту по достижении 50 лет и при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее 20 лет (далее – Список №130).

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Понятие полного рабочего дня дается в разъяснении Минтруда от 22.05.1996 г. Под ним понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списком № 2, не менее 80% рабочего времени с включением в него вспомогательных, подготовительных работ.

В соответствии с подп. «б» п.4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, что **.**..2019 Полетелова С.М., **.**. года рождения, обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости согласно п.4 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ в связи с работой в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью.

Однако **.**..2019 решением ответчиком было отказано истцу в назначении досрочной страховой пенсии по указанному основанию в связи с отсутствием специального стажа 20 лет.

Согласно принятому ответчиком решению специальный стаж истца по Списку №130 на **.**..2019 составил 14 лет 11 месяцев 05 дней.

Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суд исходит из следующего.

Списком №130 предусмотрены операторы крутильного оборудования в текстильных цехах (участках, отделениях) в производствах искусственного и синтетического волокна.

Согласно записям трудовой книжки, являющейся в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ основным документом, подтверждающим трудовой стаж истец работала в должности оператора крутильного оборудования с 01.07.1997 по 31.12.1998 в ОАО «П», с 01.01.1999 по 01.11.2000 - в ООО «ШФ», с 02.04.2001 по 06.11.2002 - в ЗАО «ПШ», с 01.01.2009 по 29.11.2013 - в ООО «ШМ», с 09.01.2014 по 04.10.2019 - в ООО «Ш».

Как следует из копий представленных ответчиком наблюдательных делАОА «П», ООО «Ш», ЗАО «ПШ», ООО «ШМ» основным видом их деятельности являлось производство волокна льна (л.д. 60-63, 64-67, 69-70, 71-76).

Таким образом, работа в указанных обществах в должности оператора крутильного оборудования предусмотрена Списком и подлежит включению в специальный стаж при условии ее выполнения полный рабочий день.

Согласно Архивной справке ГКУ ПО «ГАПО» от **.**..2019 №194/П документы за 1997-1998 гг. ОАО «П», за 1999-2000 гг. ООО «ШФ», за 2001-2002 гг. ЗАО «ПШ», 2009-2013 гг. ООО «ШМ» в архив на хранение не поступали.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета Полетелова С.М. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования **.**..1997.

Поскольку заявленные истцом периоды работы имели место после указанной даты, подсчет льготного стажа должен осуществляться на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица Полетеловой С.М.

В выписке из индивидуального лицевого счета по состоянию на **.**..2020 имеются следующие сведения: о работе истца в ОАО «П» с 01.087.1998 по 31.12.1998, из которого работодателем указан льготный стаж 02 месяца 15 дней, в ООО «ШФ» с 01.01.1999 по 31.12.1999, из которого льготный стаж составил 05 месяцев 28 дней, с 01.01.2000 по 30.06.2000, из которого льготный стаж - 05 месяцев 16 дней, с 01.07.2000 по 01.11.2000, из которого льготный стаж - 00 месяцев 27 дней; о работе истца в ООО «ПШ» с 02.04.2001 по 31.12.2001, из которого льготный стаж - 06 месяцев 18 дней; о работе истца с 01.01.2009 по 30.09.2013, из которого льготный стаж - с 01.01.2010 по 31.12.2010; о работе истца в ООО «ШФ» с 09.01.2014 по 04.10.2019, в которого сведения о льготном стаже отсутствуют.

Указанный работодателем льготный стаж включен ответчиком в специальный стаж истца при обращении с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Таким образом, согласно выписке из индивидуального лицевого счета по состоянию на **.**..2019 в сведениях о периодах работы после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования за спорные периоды работы отсутствует информация о выполняемой истцом льготной работе.

Кроме того истцом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих его полную занятость на работах в спорные периоды работы. В материалах дела такие документы также отсутствуют.

С учетом изложенного суд не находит правовых оснований для включения в специальный стаж заявленных истцом периодов работы.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку судом отказано во включении в специальный стаж спорных периодов работы, требования истца о признании за ней право на досрочную страховую пенсию по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости с 27.05.2019 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении иска Полетеловой С.М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании включить периоды работы в специальный стаж, признать право на досрочную страховую пенсию по старости и обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости, - отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья    М.Н.Лепихина

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2020 года.